הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
בג״ץ דן בפיטורי ראש השב״כ: שמונה עתירות נגד הדחת רונן בר
בית המשפט העליון יעסוק היום בשמונה עתירות שהוגשו נגד החלטת הממשלה לפטר את ראש שירות הביטחון הכללי, רונן בר. הדיון צפוי להתחיל בשעה 09:00 ולהימשך עד שעות הערב, והוא עשוי להיות בעל משמעות רבה בנוגע לעתידו של בר ולדרך שבה ניתן יהיה להפסיק את כהונתו.
בהרכב שידון בעתירות יישבו נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, השופט נעם סולברג והשופטת דפנה ברק־ארז.
טענות העותרים: נתניהו נמצא בניגוד עניינים
העותרים טוענים כי ראש הממשלה בנימין נתניהו אינו יכול לקבל את ההחלטה על פיטוריו של בר, בין היתר בשל ניגוד עניינים שנוצר סביב פרשות קטארגייט והמסמכים המסווגים.
לטענתם, לנוכח הקשרים והאירועים שנבחנים בפרשות אלה, קיים חשש כי החלטתו של נתניהו בעניינו של ראש השב״כ אינה יכולה להתקבל באופן בלתי תלוי. בנוסף נטען כי הליך הפיטורים עצמו לא בוצע כדין.
עוד טוענים העותרים כי ההחלטה לא הועברה לבחינת הוועדה למינוי בכירים, וכי בר לא קיבל הזדמנות מספקת להשמיע את טענותיו ולהציג את עמדתו לפני קבלת ההחלטה על סיום כהונתו.
היועצת המשפטית לממשלה: חשש לפגיעה בעצמאות התפקיד
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב־מיארה, מציגה עמדה נפרדת מזו של הממשלה וראש הממשלה.
במוקד עמדתה עומדת הטענה כי לפיטורי ראש השב״כ הנוכחי עשויה להיות השלכה רחבה על אופן תפקודם של ראשי השב״כ בעתיד. לפי עמדתה, אם ראש השירות יהיה תלוי באופן ישיר בראש הממשלה לצורך המשך כהונתו, עלולה להיטשטש ההפרדה בין הדרג המקצועי לבין הדרג המדיני שאליו הוא כפוף.
החשש הוא כי הדבר ישפיע לא רק על כהונתו של בר, אלא גם על מערכת היחסים בין ראשי השב״כ העתידיים לבין הממשלה והעומד בראשה.
עמדת הממשלה: אין אמון בבר ונדרש שינוי
הממשלה, המיוצגת בהליך על ידי עורך הדין ציון אמיר, טוענת כי נתונה לה הסמכות למנות ולפטר את ראש השב״כ.
לפי עמדת הממשלה, ראש הממשלה איבד את אמונו ברונן בר, ומצב זה יוצר צורך ביטחוני להחליפו. הממשלה מדגישה כי מדובר בהחלטה המצויה בסמכותה וכי אין מניעה משפטית להפסיק את כהונתו של ראש השירות.
עמדתה מנוגדת לטענות העותרים ולחששות שהציגה היועצת המשפטית לממשלה בנוגע להשלכות האפשריות של המהלך על עצמאות השירות.
מה עשוי בג״ץ להחליט?
בדיונים מסוג זה לא בהכרח ניתנת החלטה סופית כבר בתום הדיון. עם זאת, במקרה הנוכחי לוח הזמנים מוסיף משמעות להכרעת השופטים: הממשלה קבעה את מועד סיום כהונתו של בר ל־10 באפריל, יומיים בלבד לאחר הדיון בבג״ץ.
אחת האפשרויות היא שבית המשפט יותיר בתוקף את הצו הארעי המונע את פיטורי בר, לפחות עד להכרעה בעתירות ומתן פסק דין.
אפשרות נוספת היא שבג״ץ יחזיר את הסוגיה לממשלה ויורה לה לבחון מחדש את ההחלטה, בהתאם להערות או לקביעות שייתן בית המשפט.
תרחיש נוסף הוא שהשופטים ינסו להביא את הצדדים להסכמה על מועד מוסכם לסיום כהונתו של בר, במקום להכריע באופן ישיר בשאלת חוקיות הפיטורים.
כך או כך, הדיון בשמונה העתירות צפוי לעסוק לא רק בעתידו של רונן בר, אלא גם בשאלות עקרוניות הנוגעות ליחסים בין הדרג המדיני לראש שירות הביטחון הכללי ולגבולות סמכותה של הממשלה.