הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ

 

בית המשפט העליון דחה את ערעור המדינה: הנאשם ברצח הפעוט ישוחרר למעצר בית

בית המשפט העליון דחה את ערעור הפרקליטות על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לשחרר למעצר בית את עאטף חאלדי, בן 26 מנצרת, הנאשם ברצח עמאר חוג’יראת בן השלוש מביר אל-מכסור.

השופטת דפנה ברק-ארז קיבלה את עמדת צוות ההגנה וקבעה כי החלטת בית המשפט המחוזי הייתה מוצדקת בנסיבות המקרה, שאותן הגדירה כ”מקרה חריג”.

חאלדי נמצא במעצר מאז ינואר 2022, כלומר כשלוש שנים, בעוד משפטו בגין הרצח עדיין מתנהל בבית המשפט המחוזי בחיפה.

הירי שהוביל למותו של הילד

על פי כתב האישום והחשדות שבבסיס ההליך, חוג’יראת, שהיה בן שלוש בלבד, נפגע בצווארו מכדור שנורה במהלך סכסוך בין קבלנים באזור סמוך לגן שעשועים בביר אל-מכסור.

הילד נהרג כתוצאה מהירי.

חאלדי הואשם במעורבות ברצח, אך משפטו טרם הסתיים והוא עומד לדין כחף מפשע כל עוד לא נקבע אחרת בפסק דין.

לאחר כשלוש שנות מעצר, החליט השופט ניצן סילמן לפני כחודש כי ניתן לשחררו לחלופת מעצר. המדינה ערערה על ההחלטה לבית המשפט העליון, אך הערעור נדחה.

השחרור ייעשה תחת פיקוח אלקטרוני

השחרור לא נכנס לתוקף באופן מיידי. נדרש תחילה להשלים את ההיערכות הנדרשת למעצר בית בפיקוח אלקטרוני.

השופט סילמן צפוי לקיים דיון בנושא תנאי השחרור והפיקוח על חאלדי.

אחד השיקולים שהוצגו מטעם ההגנה היה הסכם פיוס, או “סולחה”, שנערך בין משפחתו של חאלדי לבין משפחתו של הילד. משפחת הפעוט יוצגה בהליך זה על ידי עורכת הדין מונא אבו אל-יונס ח’טיב.

את חאלדי ייצג צוות סנגורים שכלל את עורכי הדין תמי אולמן, שאדי סרוג’י, משה גלעד, ולנטין זברוב ושוש חיון.

הסנגור: “אין לתקן עוול בעוול”

עורך הדין משה גלעד, שטען בפני בית המשפט העליון, התייחס למורכבות שבין חומרת האישומים לבין זכויותיו של אדם שטרם הורשע.

“רצח ילד קטן בן שלוש וחצי שנים היא עבירה חמורה מאוד”, אמר גלעד. לצד זאת הדגיש כי תפקידו כסנגור הוא להגן על הנאשם מול מערכת אכיפת חוק בעלת סמכויות ומשאבים נרחבים.

לדבריו, גם מי שנאשם בעבירה החמורה ביותר זכאי לייצוג משפטי ולהליך הוגן.

גלעד הוסיף כי אין הצדקה, לשיטתו, להותיר אדם במעצר למשך תקופה ממושכת כאשר משפטו טרם הסתיים. “אין לתקן עוול בעוול”, אמר, וטען כי הרשעת חף מפשע — ואף מעצר ממושך של אדם שלא הורשע — עלולים להוות עוול חמור.

החלטה חריגה בתיק רצח

שחרורו של נאשם ברצח במהלך ניהול המשפט הוא צעד שאינו שכיח, במיוחד כאשר האישום נוגע למותו של ילד.

עם זאת, ההחלטה אינה קובעת כי חאלדי חף מהמיוחס לו, ואינה מסיימת את ההליך הפלילי. המשפט נגדו יימשך בבית המשפט המחוזי בחיפה, והנאשם יידרש להתייצב להמשך ההליכים בהתאם לתנאים שייקבעו.

המשמעות המרכזית של החלטת העליון היא שבשלב הנוכחי אין הצדקה להמשך מעצרו מאחורי סורג ובריח, וניתן לנהל את ההליך כאשר הוא שוהה במעצר בית ובפיקוח אלקטרוני.

“ישראל היא מדינת חוק”

לאחר החלטת בית המשפט העליון אמר גלעד כי ההחלטה מבטאת, מבחינתו, את עקרונות שלטון החוק ואת חזקת החפות.

לדבריו, גם אדם המואשם בעבירה חמורה ביותר אינו אמור להיענש לפני שההליך המשפטי הסתיים והוכחה אשמתו מעבר לכל ספק סביר.

גלעד הדגיש כי דווקא במקרים קשים ורגישים נבחנת יכולתה של מערכת המשפט לשמור על זכויותיו של נאשם לצד ההכרה בחומרת האירוע ובכאב משפחת הקורבן.

ההליך הפלילי בעניינו של חאלדי יימשך, ובית המשפט המחוזי הוא שיידרש בסופו של דבר להכריע בשאלת אשמתו או חפותו.