הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ

 

הדיון בבג״ץ על תנאי האסירים הביטחוניים: בן גביר תקף את העותרים והשופטים

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הגיע לדיון בבג״ץ שעסק בתנאי כליאתם של אסירים ביטחוניים. הדיון התקיים בעקבות עתירת האגודה לזכויות האזרח, שטענה למדיניות של צמצום מזון ותנאי כליאה קשים. בן גביר תקף בחריפות את עצם קיום הדיון וטען כי בזמן שהחטופים מוחזקים בשבי, בית המשפט עוסק בזכויותיהם של מחבלים.

בבית המשפט העליון התקיים היום (חמישי) דיון בעתירה העוסקת בתנאי כליאתם של אסירים ביטחוניים. השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הגיע לדיון ותקף בחריפות את עצם העיסוק בעתירה ואת הטענות שהועלו במסגרתה.

העתירה הוגשה באפריל 2024 על ידי האגודה לזכויות האזרח, שדרשה כי האסירים הביטחוניים יקבלו מזון בתנאים דומים לאלה הניתנים לאסירים פליליים. לטענת האגודה, גם לאחר הגשת העתירה ואף לאחר שבית המשפט הוציא צו על תנאי, המשיכו להצטבר עדויות בנוגע לתנאי הכליאה של אסירים ביטחוניים.

במסגרת העתירה נטען, בין היתר, לקיומה של מדיניות שיטתית של צמצום מזון וכן לתנאי כליאה קשים. העותרים הציגו טענות על אלימות פיזית ומינית, מקרי מוות של כלואים, פציעות, כבילה, שימוש באלות, בגז מדמיע ובכלבים, וכן על צפיפות קשה ותנאים משפילים.

עוד נטען כי חלק מהאסירים מוחזקים בתנאי קור, ללא גישה מספקת למים, שמש ואוויר, וכי קיימים מקרים שבהם נמנעת גישה לטיפול רפואי, שינה ומפגש עם נציגי הצלב האדום.

עו״ד עודד פלר, היועץ המשפטי של האגודה לזכויות האזרח, טען בדיון כי צמצום המזון אינו נובע מצורך ביטחוני או ארגוני, אלא ממדיניות שמקדם השר לביטחון לאומי. לדבריו, שב״ס והייעוץ המשפטי לממשלה מאפשרים את המשך המדיניות.

העותרים טענו עוד כי היחס לאסירים הביטחוניים אינו מסייע להשבת החטופים או להקלה על תנאי החזקתם. לדבריהם, אין גורם ביטחוני שטוען כי פגיעה בתנאי הכליאה של אסירים בישראל תסייע להחזרת החטופים.

במסגרת העתירה הובאו גם עדויות של שורדי שבי. אחד מהם, אלי שרעבי, סיפר בעבר כי שוביו קשרו בין תנאי ההחזקה של החטופים לבין תנאי הכליאה של אסירים פלסטינים בישראל.

שרעבי, ששב לישראל במשקל של 44 קילוגרם, תיאר בספרו האוטוביוגרפי כיצד שוביו הודיעו לחטופים כי בעקבות צמצום המזון לאסירים הפלסטינים גם הם יקבלו פחות מזון. לדבריו, בשלב מסוים הוחלט כי יקבלו ארוחה אחת בלבד ביום.

גם במישור הביטחוני הועלו במסגרת העתירה הסתייגויות מהמדיניות. בכתבי הטענות הוזכר מכתב ששלח ראש השב״כ היוצא, רונן בר, ב-26 ביוני 2024. בר התריע כי ההתנהלות בבתי הסוהר עלולה לעורר טענות להפרת הדין הבינלאומי ואף להיחשב, בנסיבות מסוימות, כהפרה של אמנות בינלאומיות.

מנגד, בן גביר תקף את קיום הדיון. השר טען כי בתקופה שבה החטופים מוחזקים בשבי וסובלים מתנאים קשים, אין מקום לכך שבג״ץ יעסוק בתנאי הכליאה של אסירים ביטחוניים.

“בזמן שהחטופים שלנו בגיהנום – רעבים, מוכים, סובלים ייסורים קשים ואוכלים רבע פיתה ביום, שופטי בג״ץ בוחרים לעסוק הבוקר בזכויות של מחבלים”, אמר בן גביר.

לדבריו, בית המשפט עוסק בשאלות הנוגעות למזון הניתן לאסירים במקום להתמקד בהרתעה. הוא כינה את הדיון “מטורף והזוי” וטען כי האגודה לזכויות האזרח מבקשת להגן על מי שלטענתו ביצעו פיגועים חמורים.

גם עו״ד יהודה פואה, יו״ר ארגון בצלמו, תקף את הטענות שהועלו בנוגע לירידה במשקל של אסירים ביטחוניים. פואה, המייצג משפחות חטופים, טען כי חלק מהנתונים שהוצגו ביחס למשקלם של האסירים אינם משקפים בהכרח הרעבה.

לדבריו, הוצגו מקרים שבהם אסירים ששקלו כ-140 קילוגרם ירדו למשקל של כ-100 קילוגרם, ולכן לטענתו אין להסיק מכך באופן אוטומטי כי מדובר במדיניות של הרעבה.

פואה טען גם כי משפחות חטופים ביקשו לאורך השנה להצטרף לתשע עתירות שעסקו בנושא, אך לטענתו בקשותיהן לא קיבלו מענה מספק. לקראת הדיון הגיש בקשה שבה ביקש מבית המשפט להבהיר אם תינתן לו אפשרות לטעון בשם המשפחות, כדי שיוכל להיערך לכך.

לדבריו, גם במהלך הדיון הנוכחי לא הוקצה לו מראש זמן דיבור, ורק לאחר שביקש זאת במהלך הדיון ניתנה לו אפשרות להתייחס לנושא העובדתי.

הדיון התקיים על רקע מחלוקת ציבורית ומשפטית חריפה סביב תנאי כליאתם של האסירים הביטחוניים, כאשר מצד אחד עומדות טענות לפגיעה בתנאי המחיה ובזכויותיהם, ומנגד טענות שלפיהן מדובר באסירים המעורבים בטרור וכי יש להתחשב במצב הביטחוני ובסבלם של החטופים.

בשלב זה, הטענות שהועלו בעתירה ובתגובות לה נמצאות בלב ההליך המשפטי, ובית המשפט נדרש להכריע בשאלת חוקיות תנאי הכליאה והמדיניות הנהוגה בעניינם.