הברדיש – איך לנצח את רשויות המדינה

המשטרה הודיעה: צפוי כתב אישום ברצח – הסנגור תקף: “תליתם את החשוד בכיכר העיר”

הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ

 

המשטרה הודיעה: צפוי כתב אישום ברצח – הסנגור תקף: “תליתם את החשוד בכיכר העיר”

נציג המשטרה הסתייג בבית המשפט: “הכול יכול להיות, הפרקליטות תחליט”. השופט אהוד קפלן: “המשטרה מייחסת לו עבירת רצח”, אך הזכיר כי בהחלטות קודמות קבע שככל הנראה לא ניתן לייחס לחשוד רצח בכוונת תחילה

לאחר חקירה ממושכת של היחידה המרכזית במרחב מנשה, הוגשה היום לבית משפט השלום בחדרה הצהרת תובע בעניינו של החשוד המרכזי בפרשת מותו של שריף חדיד בכביש 6, סמוך למחלף עין תות.

המשטרה הודיעה כי עם סיום החקירה התגבשה תשתית ראייתית נגד החשוד, וכי צפוי להיות מוגש נגדו כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים בעבירת רצח.

עם זאת, בדיון בבית המשפט התפתח עימות בין הסנגור, נציג המשטרה והשופט סביב השאלה האם כבר ניתן לקבוע באיזו עבירה יואשם החשוד.

הסנגור: “מאיפה המשטרה יודעת?”

במהלך הדיון טען סנגורו של החשוד, עו”ד רונן חליוה, כי המשטרה פרסמה לתקשורת הודעה שלפיה יוגש כתב אישום בעבירת רצח, אף שהפרקליטות טרם קיבלה החלטה סופית בעניין.

נציג המשטרה, רס”ר אז’ן אברמוב, אמר כי לא ראה את הודעת הדוברות עצמה, אלא רק את הפרסומים בתקשורת.

לאחר שעיין בהצהרת התובע, שאל חליוה: “מאיפה משטרת ישראל יודעת באיזו עבירה יוגש כתב אישום, כאשר הפרקליטות בעצמה לא גיבשה עמדה?”

נציג המשטרה השיב כי ההחלטה הסופית נתונה בידי הפרקליטות.

בהמשך אמר: “הכול יכול להיות, וביום הגשת כתב האישום הפרקליטות תגיש כתב אישום לפי מה שהיא תגבש.”

הסנגור הקשה: “יכול להיות שלא יוגש כתב אישום ברצח?”

נציג המשטרה השיב כי אינו יודע באיזו עבירה יוגש כתב האישום, וכי ההחלטה תתקבל על ידי הפרקליטות במועד הגשתו.

“תליתם את החשוד בכיכר העיר”

חליוה תקף את התנהלות המשטרה מול התקשורת ואמר במהלך הדיון:

“אתם כבר תליתם את החשוד… תליתם את החשוד בכיכר העיר ורגמתם אותו באבנים עד כדי עפר.”

לדבריו, הפרסומים בתקשורת יצרו מצג שלפיו המשטרה כבר קבעה שהחשוד יועמד לדין בגין רצח.

הסנגור שאל מדוע הודעת המשטרה לא התייחסה לאפשרויות אחרות, כגון גרימת מוות ברשלנות או המתה בקלות דעת.

נציג המשטרה השיב כי בהודעה נכתב “צפי”, והדגיש שוב כי רק הפרקליטות תקבע בסופו של דבר את סעיפי האישום.

הרקע לחקירה: סכסוך בכביש

לפי הודעת המשטרה, במהלך החקירה עלה כי הרקע לאירוע הקטלני, שאירע ב־8 בינואר, הוא סכסוך בכביש שהחל בין הצדדים עוד לפני האירוע.

החקירה כללה איסוף ממצאים וראיות, ובסיומה טענה המשטרה כי הצליחה לגבש תשתית ראייתית נגד החשוד המרכזי.

במקביל, פרשת החקירה עוררה עניין ציבורי לאחר שאחיו של החשוד שוחרר בתנאים מגבילים, ובני משפחתו של המנוח מתחו ביקורת על אופן ניהול החקירה וההליכים בבית המשפט.

השופט: “קיימות ראיות לעבירת המתה כלשהי”

השופט אהוד קפלן התייחס במהלך הדיון לפער בין הודעת המשטרה לבין הצהרת התובע שהוגשה לבית המשפט.

לדבריו, המשטרה עדיין מייחסת לחשוד עבירת רצח במסגרת בקשת המעצר, אך הוא הזכיר כי בהחלטות קודמות קבע ש**”ככל הנראה לא ניתן יהיה לייחס לו רצח בכוונת תחילה”**.

השופט ציין כי בתיק קיימות ראיות לכאורה לעבירת המתה כלשהי, אך הסביר שהצהרת תובע אינה חייבת לפרט את סעיף העבירה המדויק שבו יוגש כתב האישום.

קפלן אף מתח ביקורת מסוימת על ניסוח הודעת המשטרה, וקבע כי היא “הזדרזה לפרסם הודעה לפיה הכוונה היא להגיש כתב אישום בעבירת רצח בכוונת תחילה”.

עם זאת, השופט הוסיף כי ייתכן שהמשטרה מחזיקה במידע שאינו מצוי בידיו, ואף שמעה מהפרקליטות דברים שעליהם התבססה הודעת הדוברות.

בסופו של הדיון הורה השופט על הארכת מעצרו של החשוד עד 5 בפברואר, עד לקבלת החלטת הפרקליטות והמשך ההליך.

בשלב זה, ההחלטה הסופית לגבי סעיפי האישום צפויה להתקבל על ידי הפרקליטות עם הגשת כתב האישום.

Scroll to Top