הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
הרשעה בעבירות אלימות בוטלה: בית המשפט התחשב בעברה הנקי ובחשש לפגיעה בעבודתה
בית משפט השלום בקריות החליט לבטל את הרשעתה של צעירה מהכרמל, שהורשעה במסגרת הסדר טיעון בעבירות של תקיפת בן זוג וגרימת נזק במזיד לרכוש. השופטת איילת השחר ביטון פרלה קיבלה את המלצת שירות המבחן וקבעה כי בנסיבות המקרה אין הצדקה להותיר את ההרשעה על כנה.
העבירות בוצעו בשנת 2024, כאשר על פי האישומים הגיעה הצעירה לביתו של בן זוגה יחד עם חברות, ובמהלך האירוע נגרם נזק לרכוש בביתו, בין היתר באמצעות שבירת צלחות.
במסגרת הסדר הטיעון שאליו הגיעו הצדדים נקבע כי לאחר קבלת תסקיר מטעם שירות המבחן יבחן בית המשפט את האפשרות לבטל את ההרשעה.
בתסקיר המשלים שהוגש לבית המשפט המליץ שירות המבחן לבטל את ההרשעה. במהלך הדיון ציינה התביעה כי הצעירה נעדרת הרשעות קודמות, וכי הרשעה פלילית עלולה להשליך באופן משמעותי על עתידה התעסוקתי.
סנגורה, עו”ד גל דהן, ביקש מבית המשפט לאמץ את ההסכמות. לדבריו, מדובר באישה נורמטיבית, עובדת ומפרנסת, שהחלה לאחרונה לעבוד במקום עבודה חדש. הסנגור הדגיש כי היא מבינה את חומרת מעשיה וכי ההליך הפלילי גרם לה להפנים את הלקח.
גם הצעירה עצמה ביקשה להביע בפני השופטת את השינוי שעברה. “אני עושה עבודה עצמית קשה יום ולילה”, אמרה במהלך הדיון.
בסיום דבריה פנתה לשופטת ואמרה: “רציתי להגיד שאת מהממת, את מקדישה ומדברת מהלב. תודה רבה לך”.
השופטת ביטון פרלה קבעה כי קיימים במקרה מספר שיקולים המצדיקים את ביטול ההרשעה. בין היתר התייחסה לכך שלנאשמת אין עבר פלילי, כי מאז האירוע חלפו יותר משנתיים, וכי בתקופה זו לא נפתחו נגדה תיקים נוספים.
עוד נתנה השופטת משקל לעמדת שירות המבחן, שלפיה עצם ניהול ההליך הפלילי היווה עבור הצעירה גורם מרתיע משמעותי והפחית את הסיכון להישנות עבירות בעתיד.
השופטת אף התחשבה בפגיעה האפשרית בעבודתה של הצעירה במקרה שההרשעה תישאר על כנה.
בסופו של דבר אימצה השופטת את הסכמות הצדדים והורתה על ביטול הרשעתה של הצעירה.
במקום הרשעה הוטלו עליה 120 שעות של שירות לתועלת הציבור וכן התחייבות עצמית בסך 1,000 שקל להימנע מביצוע עבירות דומות במשך שנה.