הברדיש – איך לנצח את רשויות המדינה

“התלוננתי במשטרה – ואז תבעו ממני מיליונים”: המשפט המקביל שמטלטל את הנגב

הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ

 

“התלוננתי במשטרה – ואז תבעו ממני מיליונים”: המשפט המקביל שמטלטל את הנגב

מה קורה כאשר אדם מהפזורה מתלונן במשטרה נגד מי שלכאורה סחט ואיים עליו – ואז מוצא את עצמו נתבע בבית דין מסורתי? בפרשה חריגה שנחשפה בנגב נדרש בעל עסק לשלם עשרות מיליוני שקלים לאדם שעליו התלונן. המשטרה התערבה, פעלה לביטול ההחלטה והזהירה את המעורבים: ההכרעה המחייבת היא של מערכת המשפט בישראל.

עבור מ’, קבלן תשתיות מוכר באזור הנגב, הגשת תלונה במשטרה נגד אדם שלטענתו איים עליו וסחט אותו הייתה צעד שנועד להגן על העסק ועל רכושו. אלא שלדבריו, מהר מאוד התברר שההליך המשפטי לא הסתיים בבית המשפט הישראלי.

מ’ סיפר כי עבריין המוכר למשטרה הגיע לאתר שבו עבד ודרש ממנו לשלם מדי חודש עשרות אלפי שקלים בתמורה לכך שהציוד ההנדסי שלו, ששוויו מיליוני שקלים, לא ייפגע.

במקום להיענות לדרישה, החליט הקבלן לפנות למשטרה. בעקבות התלונה נפתחה חקירה, החשוד נעצר ובהמשך הוגש נגדו כתב אישום בגין עבירות של סחיטה ואיומים.

אלא שלאחר ששוחרר ממעצר, החל על פי החשד מהלך אחר: תביעה נגד המתלונן במסגרת מערכת המשפט המסורתית המכונה “חאק אל ערב”.

התביעה: 160 מיליון שקל

לפי הפרטים שנמסרו בפרשה, אותו אדם הגיש נגד מ’ תביעה בסכום חריג של 160 מיליון שקל. הטענה הייתה כי התלונה שהגיש גרמה לו נזקים כספיים, בין היתר בשל תקופת המעצר ומעצר הבית.

מ’ מצא את עצמו במצב שבו, לפי המסורת שעליה התבססה התביעה, הוא נדרש להתייצב לדיון.

“היה לי ברור שאם אשתף פעולה עם הסחיטה אשלם מחיר כבד, ולכן פניתי למשטרה”, סיפר מ’ לחוקרים. לדבריו, הוא לא העלה על דעתו שהפנייה לרשויות תוביל לכך שיידרש להתמודד עם תביעה נגדית בסכום עצום.

בשלב מסוים התקיים דיון בנוכחות שופט מסורתי, עדים ונציגים משני הצדדים. לפי תיעוד שהגיע לידי מערכת החדשות, הצדדים ניסו להגיע להסכמה כספית, לאחר שמ’ טען כי הוא הקורבן בפרשה ואין כל הצדקה לחייב אותו בתשלום.

בסופו של הדיון נקבע כי מ’ ישלם 40 מיליון שקל.

המשטרה התערבה

התיעוד של הדיון הגיע בהמשך לרשתות החברתיות ומשם לידי גורמי משטרה במחוז הדרומי. החוקרים פעלו לאתר את המעורבים וזימנו אותם לבירור.

במשטרה הבהירו כי לא ניתן להשתמש במערכת מסורתית כדי להטיל חיוב כספי על אדם רק משום שפנה לרשויות והתלונן על עבירה.

בעקבות ההתערבות המשטרתית בוטלה ההחלטה, והניסיון להביא את הסכסוך בפני גורמים נוספים במסגרת אותה מערכת לא צלח.

קצין בכיר במשטרה אמר כי המסר שהועבר למעורבים היה חד: “יש חוקים במדינת ישראל, ואי אפשר לחייב אדם שהתלונן במשטרה לשלם לאדם אחר מיליוני שקלים”.

לדברי המשטרה, נעשו בשנים האחרונות מאמצים למנוע מקרים שבהם הליכים מסורתיים משמשים לכאורה כאמצעי להפחדה או להשתקת מתלוננים.

לא רק בעלי עסקים

במשטרה טוענים כי הפרשה אינה מקרה יחיד. לפי הערכות שהוצגו בכתבה, היו מקרים נוספים שבהם אנשים שפנו למשטרה לאחר שנפגעו או אוימו מצאו את עצמם בהליכים במסגרת “חאק אל ערב”.

במקרה אחר, תושב אחד היישובים הבדואיים בנגב סיפר כי לאחר שהתלונן על תקיפה נגדו, החשוד שנעצר פנה נגדו במסגרת בית הדין המסורתי ודרש פיצוי בסך 100 מיליון שקל.

המשטרה התערבה גם במקרה הזה ופעלה לביטול ההחלטה.

גם שוטרים מצאו את עצמם בצד הנתבע

אחת הטענות החריגות בפרשה נוגעת לשוטרים מהחברה הבדואית עצמם. לפי גורמי משטרה, היו מקרים שבהם שוטרים שניהלו חקירות או רשמו דוחות תנועה מצאו את עצמם נתבעים במסגרת ההליך המסורתי.

שוטר לשעבר סיפר כי לאחר סדרה של תביעות כאלה החליט בסופו של דבר לעזוב את המשטרה.

“פחדתי על החיים שלי ועל המשפחה שלי”, סיפר. לדבריו, כל חקירה שניהל או דו”ח שרשם עלול היה להוביל להליך נוסף נגדו.

איך מתנהל ההליך המסורתי?

לפי התיאור שהובא בכתבה, הדיונים מתקיימים בדרך כלל ב”שיק” – אוהל אירוח שבו יושב השופט המסורתי. הצדדים מציגים את גרסאותיהם בפני השופט ובפני קהל של בני משפחה ונציגים מהצדדים.

הדיונים עשויים להימשך שעות, בהתאם למורכבות הסכסוך, ובסופם ניתנת החלטה של השופט המסורתי.

אלא שהמקרה שנחשף מעלה שאלה רחבה יותר: מה קורה כאשר החלטה במסגרת מסורתית מתנגשת עם ההליך המשפטי במדינת ישראל – ובעיקר כאשר היא משמשת לכאורה כדי להרתיע אדם מלפנות למשטרה?

במחוז הדרומי אומרים כי מבחינתם הגבול ברור: מסורות ליישוב סכסוכים יכולות להתקיים, אך הן אינן יכולות להחליף את החוק או לפגוע בזכותו של אזרח להתלונן על עבירה.

בכיר במשטרה סיכם: “לא נאפשר הפחדה והשתקה של אזרחים שפעלו כחוק. מי שינסה לעשות זאת יידרש לתת על כך את הדין”.

Scroll to Top