הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ

 

ועדת האתיקה דורשת מעמית חדד תשובות: האם ייצוג נתניהו ואוריך יוצר ניגוד עניינים?

ועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין פנתה לעו”ד עמית חדד, המייצג את ראש הממשלה בנימין נתניהו, בדרישה לקבל הבהרות בנוגע לייצוגו של יונתן אוריך בפרשת “קטארגייט”. בין היתר, התבקש חדד להסביר את זהות לקוחותיו בפרשה והאם הייצוג המקביל של נתניהו ושל אוריך עלול ליצור ניגוד עניינים.

הפנייה נעשתה לאחר שבדיון שנערך אתמול בבית המשפט בעניין הארכת מעצרו של אוריך, העלו גם נציג המשטרה וגם השופט מנחם מזרחי שאלות הנוגעות לייצוג המשותף. חדד אף איים במהלך הדיון להגיש תלונה נגד נציג המשטרה בעקבות השאלה שהופנתה אליו.

על פי דרישת ועדת האתיקה, על חדד למסור את תגובתו עד יום ראשון הקרוב.

השאלות סביב הייצוג בפרשה

במוקד הפנייה עומדת השאלה כיצד ניתן לייצג במקביל את ראש הממשלה, שמסר עדות פתוחה במסגרת החקירה, ואת אוריך, שנחקר כחשוד בפרשה.

לפי בדיקת וואלה, הגורם שאמור לעסוק בנושא הוא דווקא ועדת האתיקה המחוזית של מחוז תל אביב, ולא הוועדה הארצית. זאת לאחר שהוועדה הארצית כבר אפשרה בעבר לחדד לייצג את אוריך בהליך אחר, אף שבמקביל הוא מייצג את עד המדינה שלמה פילבר בהליכים שנועדו לבטל את הסכם עד המדינה עמו.

חדד מייצג גם את נתניהו במשפטו המתנהל בתיקי האלפים.

הדיון במעצרו של אוריך

הרקע לפנייה הוא הדיון שנערך בעניינו של אוריך לאחר מעצרו במסגרת חקירת פרשת “קטארגייט”. במהלך הדיון ביקש חדד מנציגת המשטרה לפרט את החשדות נגד מרשו.

נציגת המשטרה אמרה כי על פי החשד קודמו אינטרסים של מדינת קטאר באמצעות גורמים המקושרים ללשכת ראש הממשלה.

כאשר שאל חדד מדוע קיים חשש שאוריך ישבש את החקירה אם ישוחרר, השיבה נציגת המשטרה כי החשד לשיבוש קשור גם למעורבותו בתיק קודם, המכונה “תיק הבילד”, הנוגע להדלפת מידע לעיתון הגרמני.

עוד אישרה המשטרה כי אחד החשדות המיוחסים לאוריך הוא מסירת ידיעה סודית, שלפי הנטען קשורה להדלפה מישיבת הקבינט.

החשד: מסרים לתקשורת שהוצגו כמסרי לשכת ראש הממשלה

חדד שאל גם מהי הפעולה שלכאורה ביצע אוריך במסגרת תפקידו בתמורה לכספים שעל פי החשד קיבל.

לאחר שהשופט הורה לנציגת המשטרה להשיב, היא טענה כי לפי החשד אוריך ואחרים העבירו מסרים לתקשורת תוך יצירת מצג שלפיו מדובר במסרים שמקורם במשרד ראש הממשלה.

לדבריה, בפועל מדובר היה במסרים בתשלום, שהועברו על ידי גורם שקיבל את הכספים מגורם הקשור לקטאר ומקיים קשרים פיננסיים ועסקיים עם המדינה.

במקביל להמשך חקירת הפרשה, ועדת האתיקה מבקשת כעת מחדד להציג את עמדתו בשאלה המרכזית: האם הייצוג המקביל של נתניהו ושל אוריך באותה פרשה עולה בקנה אחד עם כללי האתיקה המקצועית, או שמא הוא מעורר חשש לניגוד עניינים.