הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
כתב אישום נגד חייל: ירה למוות בשריף חדיד במהלך עימות בכביש 6 – וטען להגנה עצמית
פרקליטות מחוז חיפה הגישה לבית המשפט המחוזי בחיפה כתב אישום נגד צעיר תושב עפולה, יליד 2004, המייחס לו רצח בכוונה תחילה של שריף חדיד ז”ל, תושב דלית אל כרמל. שמו של הנאשם נאסר לפרסום.
לצד עבירת הרצח, מייחס כתב האישום לנאשם גם עבירות של פציעה בנסיבות מחמירות, תקיפה, חבלה במזיד ברכב ושיבוש מהלכי משפט. הפרקליטות ביקשה להותירו במעצר עד תום ההליכים.
לפי כתב האישום, האירוע התרחש ב-8 בינואר, לאחר שהנאשם, אחיו ושתי בנות זוגם נסעו ברכב מקיה לכיוון רמת ישי, כשברשות שני האחים רובי M16 שקיבלו במסגרת שירותם הצבאי.
במקביל, נסעו שריף חדיד ואחיו אמיר ברכב BMW בכביש 6. סמוך לשעה 21:19 התפתח בין שני כלי הרכב עימות בכביש, לאחר מעבר נתיבים חד שהוביל לבלימה פתאומית. לפי כתב האישום, בהמשך התרחשו בין הנהגים עקיפות, נהיגה פרועה והפרעה לתנועה.
בשלב מסוים עצרו שני כלי הרכב בשולי הכביש. על פי הנטען, למרות ניסיונותיהן של בנות הזוג להרגיע את המצב, יצאו הנאשם ואחיו מהרכב. הנאשם נשא עמו נשק דרוך ורץ לעבר רכב ה-BMW.
התקיפה והירי
על פי כתב האישום, הנאשם הכה את שריף חדיד בפניו באמצעות קנה הרובה, ולאחר מכן ניפץ את השמשה האחורית של הרכב. גם אחיו של המנוח, אמיר, יצא מהרכב וניסה להתגונן.
בשלב הבא, לפי גרסת הפרקליטות, יצא שריף מהרכב כשהוא פצוע ובידו סכין או חפץ חד. הנאשם כיוון אליו את הנשק וירה לעבר פלג גופו העליון מטווח קצר.
לפי כתב האישום, המנוח נסוג לאחור, אולם הנאשם ירה לעברו פעם נוספת ואף המשיך בירי כאשר ניסה להתרחק מהמקום.
שני קליעים פגעו בשריף חדיד – אחד בחזהו ואחד בזרועו. הוא הצליח להגיע לרכבו, ואחיו פינה אותו לכיוון בית החולים רמב”ם. בהמשך חבר אליהם צוות מד”א במחלף יגור, אולם בשעה 22:06 נקבע מותו.
על פי חוות הדעת הפתולוגית, המוות נגרם מפגיעת קליע שגרמה לפגיעה רב-מערכתית קשה.
טענה להגנה עצמית
בחקירותיו במשטרה טען הנאשם כי פעל מתוך הגנה עצמית. בתחילה מסר כי הירייה הראשונה נורתה באוויר, ובהמשך, לאחר שהוצגו בפניו סרטוני מצלמות הדרך, טען כי ירה לעבר המנוח לאחר שזה התקרב אליו כשהוא חמוש בסכין.
אלא שלטענת הפרקליטות, גרסת ההגנה העצמית אינה מתיישבת עם הראיות שנאספו בתיק. בין היתר, נטען כי הנאשם התקשה להסביר את התקיפה שקדמה לירי ואת ניפוץ שמשת הרכב.
עוד נטען כי לאחר הירי אסף הנאשם את תרמילי הכדורים מהזירה והשליך אותם לצד הדרך. בהמשך, לפי כתב האישום, החליף את המחסנית בנשק והכניס את המחסנית שבה השתמש לתא המטען – פעולות שהפרקליטות רואה כניסיון לשבש את החקירה.
בין הראיות המרכזיות בתיק נמצאים סרטוני מצלמות הדרך שתיעדו, לפי הפרקליטות, את השתלשלות האירוע, דוחות משטרתיים, ממצאי מעבדת הנשק, מסמכים רפואיים ועדויות בנות הזוג שהיו ברכב.
ההגנה: מדובר באירוע מורכב, לא ברצח בכוונה
סנגורו של הנאשם, עו”ד רונן חליוה, דחה את הטענה כי מדובר ברצח בכוונה. לדבריו, יש לבחון את האירוע על רקע הסכנה שלטענת ההגנה נשקפה לנאשם כאשר המנוח התקרב אליו עם סכין.
חליוה טען כי הנאשם ניסה קודם לכן למנוע את ההסלמה וכי נסיבות האירוע עשויות להקים מספר טענות הגנה, ובהן הגנה עצמית וכורח.
לדברי הסנגור, “עובדות כתב האישום טומנות בתוכן את הקינטור, ההגנה העצמית, הכורח ועוד שלל הגנות”, ולכן אין להסיק בשלב זה כי קיימת כוונה פלילית כפי שטוענת הפרקליטות.
המשך המעצר
השופט אינאס סלאמה קבע כי בשלב זה קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר מובהקת, והורה על המשך מעצרו של הנאשם עד להחלטה אחרת.
דיון נוסף בבקשת המעצר נקבע ל-12 בפברואר בבית המשפט המחוזי בחיפה. לבקשת ההגנה, נאסר פרסום שמו של הנאשם למשך 14 ימים או עד החלטה אחרת.
ההליך הפלילי נמצא בראשיתו, והטענות המפורטות בכתב האישום טרם הוכרעו בבית המשפט.