הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
לא היה היורה – אך הורשע ברצח: אימן מוסראתי היה, לפי בית המשפט, בלב חוליית החיסול בלוד
בית המשפט המחוזי מרכז הרשיע את אימן מוסראתי ברצח מרוואן ארפפאן אלחוואח באוגוסט 2022. השופטים קבעו כי מוסראתי היה שותף לתכנון, למעקב ולביצוע החיסול, אף שלא ירה בעצמו: “היה מצוי עמוק במעגל הפנימי של מבצעי עבירת הרצח”
יותר משנתיים לאחר שהוגש נגדו כתב אישום, הגיע ההליך בעניינו של אימן מוסראתי (35) מרמלה להכרעה. בית המשפט המחוזי מרכז בלוד הרשיע אותו ברצח מרוואן ארפפאן אלחוואח (56), שנורה למוות בלוד באוגוסט 2022.
ההרשעה התקבלה אף שמוסראתי לא היה האדם שאחז בנשק וירה במנוח. לפי הכרעת הדין, חלקו בפרשה היה רחב בהרבה מתפקיד נקודתי, והוא השתלב בתוכנית החיסול כבר בשלבי ההכנה והמעקב.
הרקע לפרשה היה, לפי כתב האישום, סכסוך דמים מתמשך בין משפחות מוסראתי-ג’רושי לבין משפחת אלחוואח. במסגרת הסכסוך נרשמו נפגעים משני הצדדים, ובשלב מסוים, כך נטען, התקבלה החלטה לפגוע בארפפאן.
לפי גרסת הפרקליטות, כמה מהמעורבים התארגנו כחוליית חיסול ועקבו אחר המנוח באמצעות שני כלי רכב שנגנבו מראש. לאחר שארפפאן סיים את עבודתו והחל בדרכו לביתו בלוד, אחד מכלי הרכב חסם את דרכו, בעוד כלי הרכב השני, שבו נסע מוסראתי יחד עם אחרים, נע מאחוריו.
שניים מהמעורבים יצאו מהרכב הקדמי וירו בארפפאן מטווח קצר. מוסראתי, לפי הראיות שהוצגו במשפט, המשיך בנסיעה לנקודת מפגש שנקבעה מראש לאחר הירי.
בהמשך הוצת הרכב שממנו יצאו היורים. הרכב השני הוסתר בחניון בתל אביב, ולאחר מספר ימים הגיעו מוסראתי ושני אחרים למקום במטרה להחזיר לרכב את לוחית הרישוי המקורית ולהעלים אותו. הם נעצרו בדרכם.
הראיות שהצטברו נגד הנאשם
התביעה הציגה לבית המשפט שורה של ראיות, ובהן תיעודי מצלמות אבטחה, עדויות ראייה וממצאים טכנולוגיים. בין היתר נמצא פתק בכתב ידו של מוסראתי, שעליו הופיע מספר לוחית הרישוי המשוכפלת שהיתה על אחד מכלי הרכב ביום הרצח.
בחקירותיו במשטרה הכחיש מוסראתי את המיוחס לו. במהלך שש חקירות, כך נקבע, הוא הרבה להשיב לחוקרים כי אינו זוכר את הדברים. בנוסף, סירב למסור את מכשירי הטלפון שלו לבדיקה וכן לא הסכים לספק דוגמאות כתב יד.
בסופו של הליך ההוכחות הורשע מוסראתי בכל העבירות שיוחסו לו: רצח בכוונה תחילה בנסיבות מחמירות של תכנון, נשיאת נשק, קשירת קשר לפשע, השמדת ראיות ושיבוש מהלכי משפט.
“מבצע בצוותא” גם בלי ללחוץ על ההדק
הרכב השופטים – חגי טרסי, עידו דרויאן-גמליאל והדס רוזנברג שיינרט – קיבל את עמדת הפרקליטות שלפיה מוסראתי לא היה גורם משני בפרשה, אלא שותף מלא לתוכנית הרצח.
בהכרעת הדין נקבע כי בין המעורבים התקיימו תיאום מוקדם וחלוקת תפקידים, וכי מכלול הראיות מצביע על כך שמוסראתי לקח חלק משמעותי בהכנות, במעקב ובשלבי הביצוע.
השופטים דחו את טענתו של מוסראתי שלפיה לא הוצגה ראיה ישירה המוכיחה שידע כי מטרת היורים היא להמית את המנוח. לדבריהם, השילוב בין הראיות הנסיבתיות, הממצאים הטכנולוגיים והתנהלותו בחקירה מוביל למסקנה ברורה באשר למעורבותו.
“היה מצוי עמוק במעגל ‘הפנימי’ של מבצעי עבירת הרצח”, קבעו השופטים, והוסיפו כי למוסראתי היתה “שליטה פונקציונלית נרחבת” במעשים וכי הוא פעל יחד עם שותפיו כגוף אחד במסגרת התוכנית.
גם אחרי הירי: ניסיון לטשטש עקבות
בית המשפט קבע כי מעורבותו של מוסראתי לא הסתיימה ברגע שבו נורה ארפפאן. לפי הכרעת הדין, גם לאחר הרצח הוא השתתף בפעולות שנועדו לטשטש את עקבות המעורבים ולהעלים ראיות.
השופטים התייחסו גם לכך שהרצח התרחש לנגד עיניו של מוסראתי. לדבריהם, התנהלותו לאחר הירי אינה מתיישבת עם טענה של מי שנקלע במקרה לאירוע מבלי לדעת על מטרתו.
לפי הכרעת הדין, במקום להתרחק מהיורים או להביע בהלה, מוסראתי המשיך לנקודת המפגש, שם אסף את המעורבים וסייע בהימלטותם.
עוד נקבע כי גם אם לא הוכחה בראיה ישירה ידיעתו לגבי כלי הנשק והתחמושת, התנהלותו הכוללת מצביעה על כך שידע על הכוונה להמית את המנוח.
השלב הבא: מאסר עולם
ההרשעה התקבלה לאחר הליך הוכחות ממושך, כאשר בית המשפט קבע כי מכלול הראיות שהוצגו בפניו אינו מותיר הסבר סביר אחר למעורבותו של מוסראתי בפרשה.
בהתאם להוראות החוק, הרשעה ברצח בנסיבות מחמירות עשויה להביא לעונש של מאסר עולם חובה. שלב גזירת הדין יעסוק אפוא בעונשו של מוסראתי ובהשלכות ההרשעה.
הפרשה עצמה מצטרפת לשורת אירועים שנקשרו לסכסוך הדמים בין המשפחות, שבמהלכו נהרגו לאורך השנים בני אדם משני הצדדים.