הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
סבב שני של צווים מנהליים: המשטרה שוב הגבילה את חאלד חמאדה
המשטרה פתחה בסבב נוסף של צווים מנהליים מכוח החוק להגנה על הציבור מפני ארגוני פשיעה, ובין הראשונים שנגדם הוגשה בקשה מחודשת נמצא חאלד חמאדה, המכונה “סומבול”, מלוד.
החוק, שנכנס לתוקף במרץ 2024, מאפשר להטיל מגבלות על מי שהרשויות מגדירות כפעילים בארגוני פשיעה, גם כאשר המידע המודיעיני שבידי המשטרה לא הבשיל לכדי תשתית ראייתית המאפשרת הגשת כתב אישום.
לפי המידע שהוצג לבית המשפט, חמאדה מוגדר בימ”ר מרכז כגורם בכיר המקושר לאחים איסמעיל ועיסאם ג’רושי. המשטרה טוענת כי המגבלות נדרשות לצורך מניעת עבירות חמורות וסיכול תוכניות לפגיעה באנשים.
חמאדה היה הראשון בארץ שנגדו הופעל החוק, ביולי 2025, אז נאסר עליו להיכנס לתקופה מוגבלת ללוד, רמלה, תל אביב-יפו, חיפה וירושלים.
כעת ביקשה המשטרה להטיל עליו צו נוסף, בהתבסס על הערכת מסוכנות מודיעינית עדכנית. הבקשה הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד ונחתמה על ידי ראש אגף חקירות ומודיעין ניצב בועז בלט ומפקד ימ”ר מרכז נצ”מ נתן יאבו.
המשטרה: אין תשתית ראייתית מספקת להליך פלילי
מהבקשה עולה כי המשטרה מחזיקה במידע מודיעיני שלטענתה מצביע על מסוכנות מצד חמאדה, אך המידע לא התגבש לכדי ראיות המאפשרות הגשת כתב אישום. בשל כך מבקשת המשטרה להשתמש בכלי המנהלי כדי למנוע, לטענתה, ביצוע עבירות חמורות.
ברקע הדברים עומדת גם העובדה שאביו של חמאדה, מאזן חמאדה, נרצח בלוד במאי 2024. במשטרה טענו לאורך התקופה כי הרצח החריף את הסכסוכים בין גורמי פשיעה באזור רמלה-לוד.
מאז הרצח נעצר חמאדה במספר פרשות רצח בחשד למעורבות בהן, אולם לפי הנטען, החקירות לא הבשילו לכתבי אישום.
סנגורו, עו”ד ווליד כבוב, הדגיש מנגד כי הרשעתו האחרונה של חמאדה הייתה בשנת 2010, וכי במשך חודשים לאחר תום הצו הראשון הוא התנהל כאזרח חופשי ולא נעצר או נחקר.
הסנגור: “פגיעה קשה בזכויות אדם”
בדיונים הקודמים תקף כבוב את השימוש בצווים מנהליים וטען כי מדובר בכלי חריג שמאפשר למשטרה לעקוף את ההליך הפלילי הרגיל.
הסנגור אף הפנה לדברים שאמר בעבר פרקליט מחוז תל אביב, עו”ד ניסים מירום, בדיוני הכנסת על החוק. מירום הביע אז התנגדות לחוק וטען כי המאבק בארגוני פשיעה צריך להתבסס על כלים פליליים ולא על הגבלות מנהליות.
מירום הזהיר כי החוק עלול להביא לפגיעה משמעותית בזכויות אדם, והוסיף כי המשטרה יודעת לסכל מקרי רצח גם באמצעות הכלים הקיימים בדין הפלילי.
היועמ”שית: “חוק חריג”, אך נדרש במצב הקיים
גם נציגי היועצת המשפטית לממשלה הודו בפני בג”ץ כי מדובר בחוק חריג. במסגרת הדיון בעתירה שהגישה האגודה לזכויות האזרח, נציג המדינה רן רוזנברג ציין כי החוק סוטה מ”דרך המלך”, בין היתר משום שהוא מאפשר הגבלת חירות על בסיס ראיות מנהליות ולא בעקבות הרשעה פלילית.
עם זאת, המדינה טענה כי נוכח היקף האלימות והקושי של המשטרה להשיג ראיות ועדים בתיקי פשיעה חמורה בחברה הערבית, קיים צורך בכלי הזה.
לפי הנתונים שהוצגו לבג”ץ, עד נובמבר 2025 הגישה המשטרה 31 בקשות לצווים מנהליים נגד גורמים בארגוני פשיעה. היועצת המשפטית לממשלה אישרה להעביר לבית המשפט שבע בקשות בלבד.
במדינה הסבירו כי אחד הקשיים המרכזיים הוא גיוס עדים, במיוחד במקרים הנוגעים לסכסוכים בין ארגוני פשיעה. לדבריהם, במקרים מסוימים קיים מידע מודיעיני קונקרטי, אך אין די ראיות כדי להעמיד חשודים לדין או לעצור אותם במסגרת ההליך הפלילי.
בג”ץ: “החוק לא נעים, אבל נדרשים אמצעים חריגים”
בג”ץ דחה את העתירה נגד החוק במסגרת היותו הוראת שעה, והותיר את השימוש בו במסגרת שנקבעה בחוק.
השופט אלכס שטיין התייחס לקושי הכרוך בשימוש בכלי מנהלי נגד אדם שלא הורשע, אך ציין כי המציאות שבה מתרחשים מקרי ירי ורצח מדי יום מחייבת בחינת אמצעים חריגים.
הצו החדש: הרחקה, מעצר בית והגבלות טכנולוגיות
בעניינו של חמאדה ביקשה המשטרה הפעם להטיל מגבלות משמעותיות יותר. במסגרת ההסכמות שהושגו בסופו של הדיון, הוחלט על מעצר בית לתקופה של 30 ימים.
במשך 15 הימים הראשונים יידרש חמאדה לשהות מחוץ ללוד, בכפוף לחלון התאווררות יומי. ב-15 הימים שלאחר מכן יוכל לשהות בביתו בלוד.
בנוסף, למשך 60 ימים נאסרה עליו הכניסה לרמלה, לוד, תל אביב-יפו, בת ים, חיפה וירושלים. כמו כן נאסר עליו ליצור קשר עם עבריינים ששמותיהם נמסרו לו במסגרת הצו.
הצו כולל גם איסור שימוש בוואטסאפ ובאינטרנט, וכן איסור לרכוש ולהחזיק אמצעים טכנולוגיים מסוימים. מנגד, נקבע כי במשך 15 ימים נוספים יוכל לשהות מחוץ לישראל ללא אותן מגבלות תנועה.
השופט עמי קובו אישר את ההסכמות ונתן להן תוקף של פסק דין.
המקרה ממחיש את המתח בין הצורך של רשויות האכיפה להתמודד עם פשיעה מאורגנת ואלימות חמורה לבין הקושי המשפטי שבהטלת מגבלות משמעותיות על אדם על בסיס מידע מודיעיני, גם כאשר לא הוגש נגדו כתב אישום.