הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
עורך “ג’רוזלם פוסט” צביקה קליין נחקר בפרשת קטארגייט: “ממשלת קטאר פנתה אלינו”
צביקה קליין, עורך “ג’רוזלם פוסט”, הוא העיתונאי שנחקר אתמול (שני) במסגרת חקירת פרשת “קטארגייט”. עורכת דינו אישרה כי קליין הסכים לפרסום שמו, אף שטרם חלפו 48 שעות ממועד חקירתו.
קליין התייחס לפרשה כבר לפני כחודש וחצי בחשבון הטוויטר שלו, וכתב: “ממשלת קטאר פנתה אלינו כי ידעו שאנחנו כלי תקשורת משפיע”.
במקביל, בית משפט השלום בראשון לציון האריך היום ביומיים, עד יום חמישי, את מעצרם של יונתן אוריך ואלי פלדשטיין. השניים חשודים בשורה של עבירות במסגרת הפרשה, שזכתה גם לכינוי “רכבת בשער”, ובהן מסירת ידיעה סודית, מגע עם סוכן חוץ, הלבנת הון, שוחד, מרמה והפרת אמונים.
העונש המרבי הקבוע בחוק על מסירת ידיעה סודית ועל מגע עם סוכן חוץ עומד על 15 שנות מאסר לכל עבירה. בגין הלבנת הון ניתן להטיל עד 10 שנות מאסר, ובעבירת מרמה והפרת אמונים עד שלוש שנות מאסר.
בית המשפט ביטל את צו איסור הפרסום
בתחילת הדיון עסק בית המשפט בבקשת כלי תקשורת, ובהם וואלה, לקיים את הדיון בדלתיים פתוחות ולבטל את צו איסור הפרסום שהוטל על הפרשה.
נציג המשטרה התנגד להסרת הצו וטען כי החקירה נמצאת בשלב משמעותי וכי קיים חשש לשיבושה. לדבריו, יש צורך לשמור בסוד את פעולות החקירה ואת תוצריה.
מנגד, עורך הדין עמית חדד טען כי אין הצדקה להמשך צו איסור הפרסום, בין היתר משום שלדבריו המשטרה אינה אוכפת אותו.
השופט קיבל את עמדת התקשורת והורה לבטל את הצו. “מדובר במקרה חריג שבו צו איסור פרסום נותר מבויש, יש הדלפות והעניין לא נאכף על ידי המשטרה. אין עילה להותיר את צו איסור הפרסום על כנו”, קבע.
בתחילה הורה בית המשפט על עיכוב ביצוע של 24 שעות, כדי לאפשר למשטרה לשקול הגשת ערר, אולם בהמשך הדיון בוטל גם עיכוב הביצוע.
המשטרה: קודמו אינטרסים של קטאר
במהלך הדיון נשאלה המשטרה על תמצית החשדות בפרשה. נציגתה אמרה כי לפי החשד קודמו אינטרסים של מדינת קטאר באמצעות גורמים המקושרים ללשכת ראש הממשלה.
כאשר נשאלה מדוע קיים חשש שאוריך ישבש את החקירה אם ישוחרר, השיבה כי החשד קשור גם למעורבותו בפרשה קודמת – פרשת הדלפת המסמכים לעיתון הגרמני “בילד”.
נציגת המשטרה אישרה בנוסף כי עבירת מסירת הידיעה הסודית המיוחסת לאוריך קשורה להדלפה מהקבינט.
לשאלת חדד מהי הפעולה שביצע אוריך, לפי החשד, בתמורה לכספים שקיבל, השיבה נציגת המשטרה כי הוא ואחרים העבירו מסרים לתקשורת תוך הצגתם כמסרים היוצאים ממשרד ראש הממשלה. לפי החשד, בפועל מדובר היה במסרים שהועברו בתשלום על ידי גורם שקיבל את הכסף ממקור הקשור לקטאר.
עימות בין המשטרה לסנגוריו של אוריך
במהלך הדיון התפתח עימות בין נציגי המשטרה לעורך הדין חדד. חוקר בלהב 433 טען כי חדד מייצג גם את ראש הממשלה וגם את אוריך, וכי הוא מעביר מסרים בשם נתניהו, בעוד שהוא חשוף לעדות שמסר ראש הממשלה.
לדברי החוקר, הדבר יוצר בעייתיות וחשש לשיבוש החקירה. חדד הודיע בתגובה כי יגיש נגדו תלונה.
חדד ביקש לדעת גם מדוע מיוחסת לאוריך עבירת הלבנת הון. החוקרת השיבה כי כאשר אדם מדווח על כספים שמקורם שונה מהאופן שבו הם מוצגים, עשוי להתעורר חשד להלבנת הון.
במהלך הדיון אישרה המשטרה גם כי ישראל איינהורן מעורב בחקירה.
השופט מתח ביקורת על הייצוג המשפטי
גם סוגיית הייצוג המשפטי עלתה במהלך הדיון. עורך הדין עודד סבוראי, המייצג את פלדשטיין, שאל מדוע המשטרה מעלה חשש לשיבוש מצד מרשו, בעוד שבמשך חודשים אפשרה לעורך הדין חדד לייצג ולייעץ במקביל לנתניהו, לאוריך ולאיינהורן.
השופט ציין כי מדובר במצב בעייתי והשווה אותו למצב שבו עורך דין מייצג במקביל עד מדינה ונאשם. המשטרה הודתה כי עד אותו שלב לא נקטה פעולה בעניין.
בתוך כך נודע כי ג’יי פוטליק, איש העסקים שלפי החשד מימן את שכרו של פלדשטיין, שכר את שירותיו של עורך הדין אורי קורב. קורב מייצג את הנגד ארי רוזנפלד בפרשת המסמכים המסווגים והוא שותף במשרדו של עורך הדין בעז בן צור, שהיה בעבר סנגורו של ראש הממשלה בתיקי האלפים.
נתניהו מסר עדות
במסגרת החקירה מסר ראש הממשלה בנימין נתניהו עדות בלשכתו בירושלים ונשאל מה ידע, אם בכלל, על פעילותם של אוריך ופלדשטיין.
לדיון בבית המשפט הגיעו בין היתר דוד שרן, יועצו של נתניהו ומי שהיה בעבר מנהל לשכתו, עופר גולן ופרופ’ טליה איינהורן. שמה של איינהורן עלה בפרשה בשל בנה, ישראל איינהורן, השוהה בסרביה ונדרש לחקירה בפרשת הדלפת המסמכים ל”בילד”. לפי החקירה המתפתחת, פרשת המסמכים עשויה להיות קשורה לפרשת קטארגייט.
גם ג’יי פוטליק נקרא למסור עדות פתוחה בלהב 433, אולם הוא שוהה בארצות הברית. במשטרה שוקלים אפשרות לשלוח אליו חוקר ואת הפרקליטה המלווה את התיק כדי לגבות את עדותו.
אוריך: “אין בתיק הזה ראיות”
פרקליטיו של אוריך צפויים לבקש מבית המשפט לבטל את צו איסור הפרסום ולחשוף, לטענתם, את מה שהם מגדירים כאבסורד שבחשדות נגד מרשם.
עורך הדין עמית חדד אמר: “אין בתיק הזה ראיות, רק אוויר חם שנועד לצורכי תקשורת. אסור לאפשר לגורמי האכיפה להסתתר ולטשטש את האמת בחסות צווים, כשמדובר בפגיעה כל כך חמורה באדם, בשמו ובזכויותיו הבסיסיות”.
ראש האופוזיציה יאיר לפיד תקף מנגד את התנהלות אנשי לשכת ראש הממשלה ואמר כי הם קיבלו, לטענתו, כספים אסורים והפכו את לשכת ראש הממשלה לכלי להעברת מסרים מקטאר, שאותה הגדיר כמדינה תומכת טרור.
“זו מעילה באמון, זו פגיעה בביטחון המדינה, זו פגיעה חמורה באמינות ישראל ובמעמדה בעולם”, אמר לפיד. לדבריו, נתניהו אינו יכול להתנער מאחריות: “אם ידע – הוא שותף למחדל נורא. אם לא ידע – נבצר ממנו להמשיך לכהן כראש ממשלת ישראל”.
החקירה בפרשה נמשכת, ובמרכזה החשדות הנוגעים לקשרים בין גורמים בסביבת ראש הממשלה לבין גורמים המקושרים לקטאר.