הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ

 

שלוש שנים אחרי התאונה: בנו של “פייסל הגדול” הורשע בדריסה ובהפקרת קצינה

בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע הבוקר (חמישי) את עורך הדין ראפע אסלאן, בן 32, בנו של איש העסקים המכונה “פייסל הגדול” מנהריה, בכל העבירות שיוחסו לו בעקבות התאונה הקטלנית שבה נהרגה סרן עמית איטח ונפצעו קשה שני חיילים נוספים.

התאונה התרחשה מעט אחרי חצות, בלילה שבין 5 ל-6 בפברואר 2022, סמוך למושב יערה בכביש הצפון. איטח, בת 20 מקיבוץ אדמית, נהרגה בהתנגשות חזיתית, ושני חבריה, צנחנים בני 20 מקיבוץ אילון שהיו בחופשה, נפצעו קשה. אחד מהם איבד את רגלו ונותר נכה.

השופט הבכיר אמיר טובי הרשיע את אסלאן בעבירות של גרימת מוות ברשלנות, הפקרה, שיבוש הליכי חקירה ומסירת גרסה כוזבת.

השופט דחה את גרסתו של אסלאן

במהלך המשפט טען אסלאן כי הוא לא נהג ברכב בזמן התאונה וכי אחיו, נאסר, הוא שהיה מאחורי ההגה. הפרקליטות דחתה את הטענה וטענה כי הראיות מצביעות באופן חד-משמעי על כך שנאסר כלל לא היה בזירת התאונה בזמן האירוע.

בהכרעת הדין קבע השופט טובי כי שלוש הסוגיות המרכזיות בתיק היו זהות הנהג, האחריות לתאונה ושאלת ההפקרה, ובכולן הגיע למסקנה כי אסלאן הוא שהיה אחראי.

לדברי השופט, צילומי מצלמות מיישוב גורן סותרים את האפשרות שהאחים החליפו ביניהם את הנהיגה. בנוסף, בזירה לא נמצאו ממצאים פורנזיים הקושרים את נאסר למקום, ואילו החובש הראשון שהגיע לזירה מסר כי הנהג היה לבדו ברכב.

השופט התייחס גם להתנהלותו של אסלאן לאחר התאונה. לדבריו, שתיקתו בחקירה והעובדה שהגרסה שנמסרה בתחילה הייתה גרסתו של אחיו מחזקות את המסקנה כי הגרסה נמסרה במטרה להרחיק אותו מאחריות.

טובי מתח ביקורת חריפה על גרסת הנאשם וקבע כי מדובר בגרסה שאינה מתיישבת עם הראיות. “גרסתו – שקר מתחילתה ועד סופה”, אמר השופט, שתיאר אותה גם כ”סיפור מופרך, בדיוני וחסר כל בסיס”.

השופט ציין עוד כי אסלאן שהה במשך כחודש בג’נין, שמר על שתיקה במהלך החקירה והציג את גרסתו רק שנים לאחר התאונה. גם את גרסתו של נאסר דחה טובי וקבע כי אינו מאמין לו.

“עמד, הסתכל ולא עשה דבר”

גם בכל הנוגע לעבירת ההפקרה קבע בית המשפט כי אסלאן לא העניק סיוע לנפגעים לאחר התאונה, אף שהיה יכול לעשות זאת.

“הפראמדיקים נזקקו לעזרה”, אמר השופט. “עבירת ההפקרה מתבטאת גם בהימנעותו מלהגיש עזרה. לא עשה כלום. הוא עמד, הסתכל, ולא עשה דבר”.

טובי הדגיש כי מדובר היה בזירת תאונה קשה שבה ניתן היה להגיש סיוע לנפגעים, אך הנאשם נמנע מכך.

בעניין האחריות לתאונה הסתמך בית המשפט על ממצאי בוחן התנועה, שלפיהם רכב הקיה שבו נהג אסלאן סטה ממסלולו. השופט ציין כי איש לא חלק על כך שהרכב נסע במהירות של 112 קמ”ש.

“נהיגתו הנמהרת וחסרת האחריות קטפה את חייה של עמית, ופגעה בשני חבריה”, קבע טובי. לדבריו, התנהלותו של הנאשם לאחר התאונה הוסיפה חומרה למעשיו: “גרסת הנאשם הוסיפה חטא על פשע”.

בסיום הכרעת הדין הרשיע השופט את אסלאן בכל העבירות שיוחסו לו.

ההגנה: “נלמד את הכרעת הדין”

סנגוריו של אסלאן אמרו לאחר הדיון כי בכוונתם ללמוד את הכרעת הדין לפני שיחליטו כיצד לפעול.

עו”ד שלומי שרון אמר כי חלק מקביעות בית המשפט הפתיעו את ההגנה, שלטענתו סברה כי לאורך המשפט נשמעו אמירות שהצביעו על עמדה שונה. לדבריו, ההגנה תלמד את ההכרעה ותשקול את המשך צעדיה.

עו”ד משה גלעד הוסיף כי אין בכוונתו להתייחס בהרחבה להכרעת הדין מיד לאחר שניתנה. “אנחנו נלמד אותה ונעשה כמיטב יכולתנו להביא לשינויה”, אמר.

משפחת עמית: “יש קצת נחת, אבל עוד לא סיימנו”

בני משפחתה של עמית איטח נכחו בדיון. אמה, תמי איטח, אמרה לאחר ההרשעה כי היא חשה הקלה מסוימת, אך הדגישה כי הכאב נותר.

“יש קצת נחת ואולי כן יש צדק בסוף, אבל עוד לא סיימנו ואני צריכה קצת זמן לעכל מה שקרה פה היום”, אמרה. היא הודתה לפרקליטות ולעורכי הדין שליוו את המשפחה לאורך ההליך.

סא”ל במיל’ עו”ד בתאל ארז-לוינסקי, שליוותה את המשפחה, אמרה כי היא מרוצה מהכרעת הדין ומההרשעה בכל העבירות. לדבריה, בית המשפט קבע כי אסלאן שיקר לאורך ההליך ולא נטל אחריות למעשיו.

“אין בזה מזור לכאב של המשפחה, אבל בכל זאת באיזשהו מקום הם יוכלו עכשיו לעבד את האירוע הטראגי שהם חוו”, אמרה.

עו”ד רונית גרניק סופר מפרקליטות מחוז חיפה מסרה כי בית המשפט קיבל את עמדת הפרקליטות והרשיע את אסלאן בעבירות של גרימת מוות ברשלנות, הפקרה ושיבוש הליכים. לדבריה, הכרעת הדין הדגישה את החובה המוסרית והמשפטית לסייע לנפגעים בזירת תאונה.

כעת צפוי ההליך להמשיך לשלב הטיעונים לעונש, בטרם ייקבע עונשו של אסלאן.