הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
אביו של עו”ד סלאח נעמה: “שני שופטים ראו את בני. למה הם לובשים גלימה שחורה?”
עו”ד חליל נעמה, אביו של הפרקליט שנפגע במהלך מעצר בבאר שבע, יוצא נגד התנהלות המשטרה ובתי המשפט: “גם אם בני היה האדם הגרוע ביותר, עדיין היה מגיע לו טיפול רפואי מיידי. זה עניין של חוק ושל אנושיות בסיסית”
הצילומים בעמוד זה בהתאם לסעיף 27א לחוק זכויות יוצרים
האבא, עו”ד חליל נעמה, והבן סלאח נעמה בימים רגועים יותר (צילום עצמי בפייסבוק)
עו”ד חליל נעמה, היועץ המשפטי של המועצה המקומית דייר אל אסד ואביו של עו”ד סלאח נעמה מפרקליטות מחוז דרום, מפרסם פוסט חריף בעקבות האירוע שבו, לטענתו, הותקפו בנו ושני אחייניו על ידי שוטרים בבאר שבע.
בדבריו מתייחס נעמה לא רק להתנהלות השוטרים, אלא גם להחלטות שהתקבלו בבית המשפט בעניינם של בני משפחתו. הוא טוען כי בנו הובא לדיונים כשהוא פצוע וחבול, אך למרות מצבו לא שוחרר לקבלת טיפול רפואי.
לדבריו, האירוע חרג מגבולותיו של מקרה משפחתי והעלה שאלות קשות בנוגע לאופן שבו רשויות האכיפה מתמודדות עם טענות לאלימות מצד שוטרים.
“יש לי שתי משפחות בעולם”, כתב נעמה. “המשפחה שנולדתי בה והמשפחה שבחרתי בה. אני בחרתי במדינת ישראל כמשפחתי הגדולה האהובה. יש בה מקום לכולנו ואמשיך לעשות הכול כדי שתהיה מקום בטוח לכולנו”.
בהמשך התייחס ישירות לפגיעה בבנו: “התקיפה שעבר בני האהוב, עו”ד סלאח נעמה מפרקליטות מחוז דרום, בידי שוטרים בבאר שבע, אינה רק סיפור פרטי. היא חשפה מציאות שחייבת שינוי וצריכה לזעזע את כולנו”.
נעמה מדגיש כי למרות הביקורת הקשה שלו, הוא אינו מבקש להטיל דופי בכלל השוטרים. לדבריו, הוא מכיר גם שוטרים ערכיים ומקצועיים ואף עודד בעבר מתמחים שהכשיר בתחום המשפט להתגייס למשטרה.
עם זאת, בעקבות האירוע, הוא מספר כי תחושת הביטחון שלו נפגעה: “אחרי מה שאירע לבני אני חרד להיכנס לתחנת משטרה”.
“החוק מתיר שימוש בכוח, אבל הוא לא נועד לאלימות”
לדברי האב, שוטר מחויב להפעיל את הסמכות שניתנה לו באחריות ובמקצועיות. “שוטר הוא לא עוד תפקיד”, כתב. “הכוח ניתן לו כדי להגן, לא כדי לפגוע”.
נעמה טוען כי בתיעוד ממצלמות הגוף של השוטרים ניתן לראות שבנו לא התנגד למעצר, ולמרות זאת, לדבריו, הוכה בפניו.
עוד הוא טוען כי לאחר האירוע נמסרו לבית המשפט גרסאות שלטענתו אינן מתיישבות עם התיעוד הקיים. לדבריו, המשטרה טענה כי אין צילומים ממצלמות הגוף, אף שלטענתו היו כאלה.
“כלומר, לא רק אלימות הייתה שם, אלא גם שקרים, הצגות, ניסיונות לכסות על התנהגותם הפושעת של השוטרים עצמם”, כתב. “אבל יש אמת. והיא יוצאת לאור”.
“בני היה אזוק עוד לפני שהוחלט על מעצרו”
אחת הטענות המרכזיות של האב נוגעת לאופן שבו, לדבריו, בנו הוחזק לאחר האירוע.
נעמה טוען כי בנו היה אזוק במשך שעות, עוד בטרם התקבלה החלטה רשמית על מעצרו. לדבריו, גם כאשר הובא לבית החולים הוא נותר אזוק.
“התחננתי בפני השופט: תראו אותו. תראו מה עשו לו. שחררו אותו כדי שיוכל לקבל טיפול רפואי. אך בקשתי נדחתה”, כתב.
לדבריו, באותו רגע הבין כי הפרשה אינה מסתכמת בפגיעה בבנו. “גם אם בני היה האדם הגרוע ביותר, והוא אינו כזה, עדיין היה מגיע לו טיפול רפואי מיידי. זה לא עניין של דעה. זה עניין של חוק. של אנושיות בסיסית”.
האב אף מתח ביקורת על האופן שבו המשטרה טיפלה בפרשה, וטען כי הגוף שחקר את האירוע היה מצוי בניגוד עניינים כאשר מדובר בהתנהלות של שוטרים מאותה מערכת.
“כשהמשטרה חוקרת את עצמה – האמת נעלמת”
נעמה כתב כי מבחינתו, אחד הלקחים המרכזיים מהאירוע הוא הצורך בחקירה חיצונית ועצמאית כאשר עולה חשד להתנהלות פסולה של שוטרים.
“תחנת המשטרה שטיפלה במקרה הזה לא פעלה כגוף חוק, אלא כמו ארגון המנסה להגן על עצמו”, טען. “וכאן נמצאת הסכנה האמיתית: כשמשטרה חוקרת את עצמה – האמת נעלמת”.
לדבריו, גם מערכת המשפט נדרשת לבחון את חלקה בפרשה ולא להסתפק בגרסאות שמוצגות בפניה.
“תפקיד המשטרה הוא לחשוף אמת, גם כשהיא קשה. ותפקיד בית המשפט הוא לראות, לא רק לשמוע”, כתב.
ואז הפנה האב שאלה נוקבת לשופטים שדנו בעניינו של בנו: “שני שופטים ראו את בני ואת מצבו. ואני שואל, האם הם זכרו למה שולחן השופט גבוה משל אחרים? למה הם לובשים גלימה שחורה? הגלימה הזאת מסמלת אחריות, צדק, ענווה מול החוק. היא אינה סמל ריק”.
“המקרה של בני הוא קריאת השכמה”
בהמשך הפוסט תיאר נעמה את מצבו בעקבות האירוע ואת החשש שלו לעתיד. לדבריו, הוא מתקשה לישון מאז המקרה ודואג לא רק לבנו אלא גם לאופן שבו נראית מערכת האכיפה במדינה.
“בני יצא מהאירוע הזה כשהוא מרוסק פיזית ואנושית”, כתב. “אך כמו שאמרתי בתחילת דבריי, המקרה של בני הוא לא רק סיפור אישי. הוא קריאת השכמה”.
האב סיים את דבריו בהבעת תודה לאנשים שהגיעו לבית המשפחה בדייר אל אסד או התקשרו לחזק אותה.
לדבריו, הוא מקווה שהפרשה הקשה לא תסתיים רק בהליכים משפטיים, אלא תהפוך להזדמנות לשינוי ולחיזוק היחסים בין חלקי החברה.
“המרפא והנחמה היחידים לשברי יהיו הידיעה, שסיפור התקיפה של בני בידי שוטרים יהפוך מעוול אישי וציבורי – לגשר של הידברות, של ברית אחים ושל שלום במדינה היפה הזאת, המשותפת לכולנו”.