הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ

 

הנאשם בריגול למען איראן עתר: טוען לתנאי כליאה קשים ולהתנכלות

אשר בנימין וייס, הנאשם בעבירות ביטחוניות הקשורות למגע עם סוכן חוץ, פנה לבית המשפט בדרישה לשפר את תנאי החזקתו בכלא רימונים. הוא טען כי הוא מוחזק בצינוק, מקבל מזון שאינו מבושל וישן על מזרון שאינו מתאים. בשב״ס דחו את הטענות, ובית המשפט קבע כי לא הוצגה תשתית מספקת להוכחתן – אך השופט הודיע כי יבקר בתאו של וייס כדי להתרשם מהתנאים בעצמו.

אשר בנימין וייס, תושב בני ברק הנאשם בעבירות של מגע עם סוכן חוץ, מסירת ידיעה לאויב ושיבוש מהלכי משפט, הגיש לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד עתירה דחופה נגד תנאי כליאתו בכלא רימונים.

בעתירה טען וייס כי תנאי החזקתו קשים וכי הם פוגעים, לטענתו, בזכויותיו הבסיסיות. לדבריו, הוא מוחזק בצינוק אף שאינו נתון לענישה, ובפועל אינו יוצא ממנו במשך ימים ארוכים, למעט כחצי שעה מדי יום.

וייס טען עוד כי במקום מזרון תקני הוא ישן על שכבת פוליאסטר מבודדת, וכן העלה טענות להתנכלות שיטתית מצד מפקד האגף בכלא.

הסנגוריה: “תחושת רעב תמידית”

במהלך הדיון העלתה עו״ד סג׳א הריש, המייצגת את וייס מטעם הסנגוריה הציבורית, טענות נוספות הנוגעות למזון שמקבל הנאשם.

לדבריה, וייס מקבל מזון באיכות ירודה ומתלונן על תחושת רעב מתמשכת. הסנגורית טענה כי הזכות למזון היא זכות בסיסית וכי יש לבחון מדוע וייס, לטענתה, מקבל תנאים שונים מאסירים אחרים.

עוד טענה הריש כי וייס מתלונן שהמזון המוגש לו אינו מבושל כראוי.

מנגד, מפקד האגף בכלא רימונים דחה את הטענות. לדבריו, וייס ישן על מיטה תקנית המצוידת במזרון חסין אש, כפי שמקבלים אסירים אחרים בתנאים דומים.

באשר לצינוק, הסביר מפקד האגף כי נגד וייס קיימים שלושה דוחות משמעת. לדבריו, המזון שמקבל הנאשם תואם את התפריט הנהוג, ואף נוספה לאחרונה פחמימה למנות המוגשות לו.

“אין דבר כזה אוכל לא מבושל“, אמר מפקד האגף במהלך הדיון.

וייס מצדו דחה את הדברים וטען כי מפקד האגף אינו אומר אמת. לדבריו, המזון אכן אינו מבושל והמזרון שסופק לו אינו מתאים לשינה.

בית המשפט בחן ארבע טענות מרכזיות

השופט ד״ר דורון אדיר-אילון בחן את העתירה והתייחס לארבעה נושאים מרכזיים שעלו במסגרתה: איכות המזון, התאמת הביגוד למזג האוויר, סוג המזרון וטענות לאלימות ולהתעללות מצד סוהרים.

באשר לטענות בנוגע לביגוד, ציין השופט כי וייס הופיע בדיון כשהוא לבוש במעיל חורף. לדבריו, עובדה זו אינה תומכת בטענה שלפיה הנאשם סובל ממחסור בביגוד מתאים.

גם בנוגע למזון קבע בית המשפט כי לא הוצגו ראיות שמבססות את טענתו של וייס. השופט ציין כי לא הוצגה בפניו תשתית ראייתית המוכיחה שהעותר אינו מקבל מזון מבושל.

לפי התפריט שהוצג לבית המשפט, בין היתר אמור וייס לקבל תבשיל עדשים, אורז מאודה והודו אפוי.

“אין מקום להתערבות” בנושא המזרון

גם בנושא המזרון לא מצא בית המשפט בשלב זה עילה להתערבות. מפקד האגף מסר כי וייס מקבל מזרון חסין אש, בדומה לאסירים אחרים המוחזקים בתנאים דומים.

השופט קיבל את ההסבר וקבע כי בנסיבות אלה אין מקום להתערב בנושא.

באשר לטענות שהעלה וייס בנוגע לאלימות מצד סוהרים ולהתעללות, הבהיר בית המשפט כי תלונות מסוג זה צריכות להיות מופנות לערוצים המוסמכים לטפל בהן.

השופט יבקר בתאו

למרות המסקנה כי לא הוצג בשלב זה בסיס מספק להתערבות בתנאי הכליאה, ההליך לא הסתיים בבחינת הטענות על הנייר.

בסיום הדיון הודיע השופט כי יבקר בתאו של וייס לאחר תום יום הדיונים, במטרה להתרשם בעצמו מתנאי ההחזקה.

כך, בעוד וייס עומד על טענותיו בנוגע לתנאי כליאתו, ובשירות בתי הסוהר דוחים אותן, בית המשפט ביקש לבחון גם את המציאות בשטח ולא להסתפק בתיאורים שהוצגו בפניו במהלך הדיון.