הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ

 

הקרב על מינוי ראש השב״כ: חוות הדעת שמציבה מגבלות על נתניהו ומעלה סימני שאלה סביב זיני

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, פרסמה את חוות דעתה בנוגע להליך מינוי ראש השב״כ הבא, על רקע סוגיית ניגוד העניינים שבה מצוי ראש הממשלה בנימין נתניהו בפרשות הקשורות לקטאר. לפי עמדתה, על נתניהו להעביר את סמכות המינוי לשר אחר, כדי שההליך יוכל להתקיים באופן תקין ועצמאי יותר.

בהרב מיארה מבקשת גם לקבוע מנגנון פיקוח הדוק על תהליך בחירת המועמד. במסגרת זו היא דורשת כי הראיונות עם המועמדים לתפקיד יתועדו באופן מלא ומדויק בידי גורם משפטי, וכי התיעוד יועבר לעיונה של ועדת גרוניס, שאמורה לבחון את הליך המינוי ואת טוהר המידות הכרוך בו.

העברת סמכות המינוי

עמדת היועצת המשפטית נועדה להתמודד עם הקושי שנוצר בעקבות ניגוד העניינים של ראש הממשלה. בהתאם לחוות הדעת, נתניהו לא אמור להחזיק בעצמו בסמכות למנות את ראש השב״כ, ולכן עליו להאציל אותה לשר אחר.

עם זאת, בהרב מיארה מבקשת למנוע מצב שבו השר שיקבל את הסמכות ישמש למעשה כשליחו של ראש הממשלה ויקבל את החלטתו בהתאם להעדפותיו. בשל כך, הוצע כי הליך הראיונות יתועד באופן מסודר, כך שניתן יהיה לבחון בדיעבד כיצד התקבלו ההחלטות ומה היו השיקולים שעמדו בבסיסן.

התיעוד אמור להיות מוצג בפני ועדת גרוניס, אשר לפי חוות הדעת מקבלת תפקיד משמעותי יותר בבחינת הליך המינוי.

ומה המשמעות לגבי דוד זיני?

פרופ׳ אדם שנער מאוניברסיטת רייכמן התייחס לחוות הדעת והסביר כי היא נובעת, בין היתר, מהאילוצים שנוצרו בעקבות פסק הדין של בג״ץ ומהדיון בניגוד העניינים של נתניהו בפרשות הקשורות לקטאר.

לדבריו, קיים צורך ברור במינוי ראש שב״כ חדש, ולממשלה קיימת הסמכות לבחור את העומד בראש הארגון. עם זאת, הוא סבור שהפתרון שמציעה היועצת המשפטית אינו חף מקשיים.

שנער טען כי קשה לקבוע שניגוד העניינים של ראש הממשלה משליך באופן אוטומטי על כלל חברי הממשלה, שכן לא כל שר מעורב בפרשות הנוגעות לקטאר. מנגד, הוא ציין כי גם שר שאינו מעורב בפרשה עשוי להיות מודע לעמדתו ולהעדפותיו של ראש הממשלה.

לדבריו, בהקשר זה חוות הדעת עשויה להשפיע גם על מועמדותו של האלוף דוד זיני. שנער העריך כי אם ראש הממשלה סבר שמינויו של זיני עשוי לסייע לו באופן אישי, הרי שהמגבלות שנקבעו במסגרת חוות הדעת עלולות למנוע את בחירתו בנסיבות אלה.

תפקיד רחב יותר לוועדת גרוניס

שנער התייחס גם לתפקידה של ועדת גרוניס וטען כי לפי חוות הדעת, הוועדה אינה אמורה להסתפק בבחינה טכנית של המינוי. לדבריו, מצופה ממנה לבדוק את טוהר המידות במובן רחב יותר, ובכלל זה לבחון הן את זהותו של הגורם שמבצע את המינוי והן את זהותו של האדם שמועמד לתפקיד.

עם זאת, הוא העלה ספקות באשר ליכולתה של הוועדה לבצע את המשימה שהוטלה עליה. לדבריו, הוועדה אינה מאוישת במלואה בשלב זה, ולכן יהיה צורך לבחון מי יהיו חבריה וכיצד יוכל הרכב הוועדה להתמודד עם הבדיקות הנדרשות.

כך, הליך מינוי ראש השב״כ הבא צפוי להתנהל תחת פיקוח משפטי הדוק, כאשר שאלת ניגוד העניינים של ראש הממשלה והאופן שבו תופעל סמכות המינוי עומדות במרכז המחלוקת. לצד הצורך למנות ראש חדש לארגון, מתחדדת גם השאלה כיצד ניתן להבטיח שהמינוי יתקבל משיקולים מקצועיים וענייניים ולא משיקולים פוליטיים או אישיים.