הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
חולשה ראייתית בשני אישומים: בית המשפט הורה על שחרור חלק מהנאשמים לחלופות מעצר
בית המשפט המחוזי בתל אביב בחן את חומרי החקירה בפרשה שבה הוגש כתב אישום נגד עשרה בגירים וקטינים, וקבע כי לצד תשתית ראייתית משמעותית ביחס לחלק מהאירועים, קיימת חולשה ראייתית בשני אישומים מתוך ארבעה.
הפרשה עוסקת בשורת אירועי אלימות ושוד שאירעו בגוש דן במהלך חודש מרץ. כתב האישום, שהוגש בחודש אפריל, כולל ארבעה אישומים ומייחס מעורבות באירועים לעשרה נאשמים, בהם קטינים.
המחלוקת: האם הזיהוי במצלמות מספיק?
במסגרת הדיונים בבקשת המדינה לעצור את הנאשמים עד תום ההליכים, טענו הסנגורים כי קיימת בעייתיות בזיהוי מרשיהם כמבצעי העבירות.
המדינה טענה מנגד כי חומרי החקירה כוללים תיעוד רב ממצלמות אבטחה. לטענתה, דו”חות הצפייה השונים יוצרים תמונה רציפה המקשרת בין חלק מהנאשמים, כלי הרכב שתועדו והדמויות שנצפו במהלך ביצוע העבירות.
השופט עלאא מסארווה בחן את חומרי החקירה וקבע כי ביחס לשני האישומים הראשונים קיימת תשתית ראייתית בעוצמה טובה מאוד.
בין היתר, התייחס בית המשפט לזיהויים של אברהם אהרון, יהודה אדרי והקטינים מ’, א’ ו־ר’ בתיעוד ממצלמות האבטחה. בנוסף, באחד האישומים קיים לפי ההחלטה ממצא פורנזי של DNA, המתייחס לדם של אהרון שנמצא ברכב המילוט.
לעומת זאת: חולשה באישומים השלישי והרביעי
לצד זאת, השופט קבע כי קיימת חולשה ראייתית ביחס לאישומים השלישי והרביעי, המיוחסים לכלל הנאשמים.
לדברי בית המשפט, החולשה באישום הרביעי משמעותית יותר מזו שנמצאה באישום השלישי.
קביעות אלה השפיעו ישירות על שאלת המשך מעצרם של חלק מהנאשמים ועל האפשרות לשחררם לחלופות מעצר.
אלה ההחלטות בעניינם של הנאשמים
- דוד גרוס – שוחרר למעצר בית באיזוק אלקטרוני.
- נחמן כהן – מעצרו נותר עד תום ההליכים, לאחר שהחלופה שהוצעה בעניינו נמצאה בלתי מתאימה. על ההחלטה הוגש ערר לבית המשפט העליון.
- יהודה אדרי – מרצה עונש מאסר בתיק אחר.
- יוסף סלחוב – נקבע דיון לצורך הצגת חלופת מעצר.
- אדיר מועלם – נקבע דיון להצגת חלופת מעצר.
- אברהם אהרון והקטין מ’ – נקבע דיון לבחינת חלופת מעצר.
- הקטין א’ – מעצרו הוארך עד תום ההליכים.
- הקטין ר’ – כבר שוחרר לחלופת מעצר לפני מספר חודשים.
- יהודה כהן – עצור במסגרת תיק רצח אחר.
המשמעות המשפטית
החלטת בית המשפט אינה קובעת כי הנאשמים חפים מהמיוחס להם, אלא עוסקת בשלב זה בעיקר בעוצמת הראיות ובשאלת הצורך להמשיך את מעצרם.
בעוד שלגבי שני האישומים הראשונים מצא בית המשפט תשתית ראייתית משמעותית, החולשה שנמצאה באישומים השלישי והרביעי פתחה פתח לבחינת חלופות מעצר עבור חלק מהנאשמים.
ההמשך צפוי להתמקד בדיונים הפרטניים בעניינם של הנאשמים ובבחינת החלופות שהוצעו, כאשר בעניינו של נחמן כהן ההחלטה כבר עומדת לבחינה במסגרת ערר לבית המשפט העליון.