הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ

 

למרות התנגדות הפרקליטות: נאשם בפרשת סחיטה שוחרר למעצר בית באיזוק אלקטרוני

בית המשפט המחוזי מרכז בלוד הורה על שחרורו של מראד חרירי, בן 42 מאום אל פחם, אחד מחמשת הנאשמים בפרשת הסחיטה באיומים הקשורה לעד המדינה המכונה “הנסיך”.

חרירי נאשם יחד עם ארבעה אחרים בעבירות של סחיטה באיומים בצוותא וקשירת קשר לפשע, כאשר לכל אחד מהנאשמים מיוחס חלק שונה בפרשה.

במשך כשנה: איומים ודרישה לעשרות אלפי שקלים

לפי כתב האישום, הפרשה החלה על רקע חוב כספי שהיה לאנשים אחרים. הנאשמים קיבלו לידיהם את פרטיו של המתלונן ולכאורה החליטו לסחוט אותו ואת בני משפחתו.

על פי הנטען, במשך תקופה של כשנה פנו אליו באמצעות WhatsApp, הציגו את עצמם כ”חרירי”, הפעילו עליו לחץ ואיימו עליו במטרה לגרום לו להעביר להם עשרות אלפי שקלים.

המתלונן, כך נטען, הבהיר שוב ושוב כי החוב כבר הוסדר, אך למרות זאת נמשך הלחץ שהופעל עליו.

בסופו של דבר, לפי כתב האישום, בשל חששו מהנאשמים העביר להם המתלונן סכום כולל של כ-60 אלף שקל במהלך מספר חודשים.

הפרקליטות הציגה שורה של ראיות

עם הגשת כתב האישום ביקשה המדינה לעצור את הנאשמים עד תום ההליכים. בבסיס הבקשה עמדה תשתית ראייתית שכללה, בין היתר, הודעות של המתלונן, התכתבויות והודעות קוליות ב-WhatsApp, הקלטות שביצע המתלונן, זיהוי קולות של חלק מהנאשמים ומידע הקושר מכשירי טלפון וכרטיסי SIM למעורבים.

בנוסף הוצגו צילומי אבטחה ממפגשי גבייה, תיעוד ממצלמות “עין הנץ” ועדויות של גורמים נוספים שלפי הנטען קיבלו או העבירו כספים במסגרת הפרשה.

ב-18 במרס קבע בית המשפט כי קיימות ראיות לכאורה נגד הנאשמים.

חרירי ביקש תסקיר – ושירות המבחן המליץ על שחרור

בעקבות בקשת סנגוריו של חרירי, עורכי הדין ליאור ששון, רפאל ציק וג’סיקה קובורסי, הוא הופנה לקבלת תסקיר מטעם שירות המבחן.

בתסקיר נבחנו נסיבותיו האישיות של חרירי, עברו הפלילי שהתיישן ורצונו להשתלב בהליך טיפולי.

שירות המבחן התרשם כי קיים סיכון להישנות התנהלות בעייתית ועוברת חוק בעתיד. עם זאת, נלקחה בחשבון העובדה שלדברי השירות מדובר במעורבות חריגה בפלילים לאורך כ-15 שנה, וכן העובדה שהמעצר עצמו מציב עבורו גבולות ברורים.

לאחר בחינת המפקחים שהוצעו, המליץ שירות המבחן על שחרורו של חרירי לחלופת מעצר בחריש.

המדינה התנגדה – בית המשפט קיבל את עמדת ההגנה

הפרקליטות התנגדה להמלצה וטענה כי קיימת אי-התאמה בין רמת המסוכנות שעלתה מהתסקיר לבין ההמלצה לשחרור לחלופת מעצר.

מנגד, הסנגורים ביקשו מבית המשפט לאמץ את המלצת שירות המבחן. הם הדגישו כי חרירי הוא אב לתשעה ילדים, כי הוא עצור כבר כחמישה חודשים וכי המפקחים שהוצעו מתאימים לפקח עליו.

עוד טענו הסנגורים כי חלקו של חרירי בפרשה קטן ביחס לחלקם של נאשמים אחרים.

ההגנה העלתה גם טענה לאכיפה בררנית, לאחר שלטענתה גורמים אחרים שהיו מעורבים באופן משמעותי יותר בפרשה – נפגשו עם המתלונן, קיבלו כספים והטילו עליו מורא – שוחררו ללא תנאים, ובחלק מהמקרים אף לא הוגש נגדם כתב אישום.

השופט הורה על שחרור באיזוק

השופט מאור אבן חן קיבל בסופו של דבר את עמדת ההגנה והורה על שחרורו של חרירי למעצר בית בפיקוח אלקטרוני.

לאחר שהתקבלה חוות דעת חיובית ממנהלת האיזוק, בוצע השחרור בהתאם לתנאים שנקבעו בהחלטת בית המשפט.

ההליך הפלילי נגד חרירי והנאשמים הנוספים צפוי להימשך, כאשר בשלב זה מדובר בהחלטת מעצר בלבד ולא בהכרעה באשמתו של הנאשם.