הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ

 

מינוי יו”ר ועדת האתיקה במחוז תל אביב מעורר ביקורת: טענות לניגוד עניינים במינוי מקורבו של יו”ר המחוז

יו”ר מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין, ליאור שפירא, צפוי להביא להצבעת ועד המחוז את מינויו של עו”ד סורין גנות לתפקיד יו”ר ועדת האתיקה המחוזית — תפקיד הנחשב לאחד מתפקידי שומרי הסף המרכזיים בלשכה.

המינוי מעורר ביקורת בשל הקשר המקצועי והאישי בין השניים, כאשר לטענת גורמים המבקרים את ההחלטה מדובר במינוי של אדם המקורב ליו”ר המחוז לתפקיד בעל סמכויות משמעותיות בתחום הדין המשמעתי של עורכי הדין.

ועדת האתיקה היא הגוף המחליט אם להעמיד עורכי דין לדין משמעתי בגין עבירות מקצועיות, הליכים שעלולים במקרים חמורים להוביל אף לשלילת רישיון עריכת הדין. בהתאם לחוק לשכת עורכי הדין ולפסיקות בית המשפט העליון, סמכות זו נחשבת לאחד מתפקידיה המרכזיים של הלשכה.

ביקורת על שינוי מעמדה של ועדת האתיקה

הביקורת על המינוי מגיעה לאחר שבתקופה האחרונה קוצץ תקציב ועדת האתיקה במחוז תל אביב ביותר ממחצית, מה שהוביל להתפטרות יו”ר הוועדה ופרקליט הוועדה.

בנוסף, נטען כי שפירא התבטא בעבר בפורומים שונים נגד הפעלה אגרסיבית מדי של ועדת האתיקה, ואמר כי אינו מעוניין שהוועדה תהיה פעילה באופן שעלול להפוך אותו לבלתי אהוד בקרב עורכי הדין.

לדברי המבקרים, מינוי אדם המקורב אליו לתפקיד האמון על פיקוח משמעתי מעורר שאלות בנוגע לעצמאות הגוף.

הקשר בין שפירא לגנות

לפי הטענות שהועלו, גנות תמך בשפירא בבחירות האחרונות לראשות מחוז תל אביב ופרסם פוסט תמיכה בו, תוך שהוא מציין היכרות אישית שנמשכת כשלושה עשורים.

עוד נטען כי שפירא מינה את גנות בעבר לתפקיד בורר — תפקיד בעל השפעה כלכלית ומעמד מקצועי — זמן קצר לפני המינוי הצפוי ליו”ר ועדת האתיקה.

בנוסף נטען כי לאחר פנייה לקבלת מידע על רשימת הבוררויות שהוענקו לעורכי דין בתקופה האחרונה, הנהלת הלשכה וחלק מהמחוזות העבירו את הנתונים, אך מחוז תל אביב לא העביר את הרשימה למרות פניות חוזרות.

לטענת המבקרים, הדבר מעלה שאלות בנוגע לאפשרות שגנות קיבל מינויים נוספים לתפקיד בורר.

השינוי בהליך מינוי בוררים

הביקורת על הליך המינויים מגיעה גם על רקע תקופת כהונתו של ראש לשכת עורכי הדין לשעבר אפי נוה, שבמהלכה נטען כי בוררויות חולקו למקורבים.

בעקבות אותה תקופה שונה הנוהל, וכיום ועדה בראשות שופטת היא שממליצה על מועמדים לתפקידי בוררות, במטרה לצמצם חשש לניגודי עניינים בין בעלי תפקידים בלשכה.

לפי הטענות, במחוז תל אביב בחר שפירא שלא לאמץ את הנוהל החדש באופן מלא והמשיך להיות מעורב באופן אישי בהליכי מינוי בוררים.

שאלות בנוגע לניגודי עניינים

במקביל, הועלו גם טענות הנוגעות לעורכת הדין שרית דנה, המייעצת לעיריית תל אביב בנושא תוכנית המתאר 5500, הכוללת את פרויקט כיכר אתרים.

הטענות נוגעות לכך ששפירא מכהן גם כיו”ר הוועדה המקומית לתכנון ובנייה בעיריית תל אביב, וכן לכך שדנה מייצגת אחד מהיזמים הקשורים לפרויקט.

אם תוגש תלונה נגד דנה, הגוף שיידרש להחליט אם לפתוח בהליך משמעתי יהיה ועדת האתיקה במחוז תל אביב — אותה ועדה שבראשה צפוי לעמוד גנות.

תגובת לשכת עורכי הדין

מלשכת עורכי הדין נמסר כי עו”ד סורין גנות הוא בעל ניסיון מקצועי של כ-40 שנה, וכי במהלך השנים כיהן במשך שמונה שנים בוועדת האתיקה הארצית וכן שימש דיין בבית הדין למשמעת של לשכת עורכי הדין ובבית הדין למשמעת של משטרת ישראל.

בנוגע לטענות על הבוררויות, מסרה הלשכה כי בתקופת כהונתו של שפירא גנות טרם ביצע בפועל בוררות מלאה, וכי קיימת כיום רק בוררות אחת הנמצאת בשלבים ראשוניים.

עוד נמסר כי מינויו לתפקיד יו”ר ועדת האתיקה ימנע ממנו לקבל בעתיד מינויים נוספים כבורר, ולכן אין בסיס לטענה כי המינוי נועד להעניק לו יתרון בתחום זה.

בלשכה דחו גם את הטענות בנוגע לקשר בין השניים, וטענו כי היכרות מוקדמת בין עורכי דין ותיקים אינה חריגה.

באשר לטענות בנוגע לשרית דנה, נמסר כי קיימת הפרדה מלאה בין ועדת האתיקה לבין יו”ר המחוז, וכי יו”ר המחוז אינו מעורב בהחלטות הוועדה, אינו מקבל מידע על תלונות ואינו משתתף בדיונים.

עוד נמסר כי אין מניעה שעורכי דין העובדים עם עיריית תל אביב יהיו כפופים לבדיקת ועדת האתיקה, וכי עצם הקשר המקצועי אינו יוצר חסינות מפני הליכים.

שרית דנה ועו”ד סורין גנות לא מסרו תגובה לפנייה בנושא.