הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
רצח באדישות במקום רצח בכוונה: 13 שנות מאסר ליוסף חדד במסגרת הסדר טיעון
כשנתיים וחצי לאחר שהועמד לדין, יוסף חדד, בן 25 מחולון, הורשע ברצח ויסקו אוריגשווילי במסגרת הסדר טיעון שנחתם לאחר הליך גישור ממושך. כתב האישום נגדו תוקן, וההרשעה נקבעה בעבירת רצח באדישות ובשיבוש הליכי משפט.
בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר על חדד 13 שנות מאסר, לצד מאסרים מותנים ופיצוי בסך 500 אלף שקל לאמו של המנוח.
אוריגשווילי נרצח ב-27 בנובמבר 2023, לאחר עימות שהתפתח סמוך לביתו ברחוב התותחנים בחולון. לפי כתב האישום המקורי, חדד הגיע למקום יחד עם אחרים, ולאחר דין ודברים עם המנוח ואחד מחבריו נכנס עמו לסמטה סמוכה.
בשלב מסוים נדחף אוריגשווילי, וחדד דקר אותו פעמיים בפלג גופו העליון. המנוח פונה לבית החולים, שם נותח, אך בהמשך מת מפצעיו.
החקירה, שנוהלה על ידי היחידה ללוחמה בפשיעה במרחב איילון, כללה עדות של חברו של המנוח שהיה עד ראייה לאירוע. בנוסף נמצאו בתיק צילומי אבטחה שתיעדו את השתלשלות האירועים – מהגעת חדד והאחרים למקום ועד להימלטות לאחר הדקירה.
באחד הסרטונים נראה חדד בוחן אם באזור קיימות מצלמות אבטחה. בהמשך הוא נראה דוחף את המנוח אל מחוץ לטווח הצילום, כאשר המצלמה עדיין מתעדת תנועה שנחזתה כתנועת דקירה. לאחר מכן חדד התרחק מהמקום ונכנס לרכב שהמתין בסמוך.
החקירה כללה גם עדויות נוספות וזיהויים במסדר תמונות.
במקור יוחס לחדד רצח בכוונה ושיבוש הליכי משפט. לאחר הגשת כתב האישום אף רכש כרטיס טיסה וניסה לעזוב את הארץ, אך נעצר בנתב”ג לפני שעלה על המטוס.
לחדד עבר פלילי משמעותי, הכולל שבע הרשעות קודמות ב-22 תיקים בעבירות אלימות, סמים ורכוש. עד למעצרו בפרשה הנוכחית הוא כבר ריצה 45 חודשי מאסר במצטבר.
אלא שבמהלך המגעים בין הצדדים הצביע סנגורו, עו”ד טל ליטן, על קשיים ראייתיים בתיק. לאחר הליך גישור ממושך במיוחד הגיעו ההגנה והפרקליטות להסכמות, שהובילו לתיקון כתב האישום.
במסגרת ההסדר הורשע חדד ברצח באדישות ולא ברצח בכוונה, וכן בשיבוש הליכי משפט.
נציג הפרקליטות הסביר בבית המשפט כי ההסדר נבע משני גורמים מרכזיים: “קושי ראייתי משמעותי” והליך גישור ממושך.
לדברי התובע, המדינה הייתה מודעת לכך שהעונש שעליו הוסכם נמוך מרמת הענישה המקובלת בתיקי רצח באדישות. עם זאת, בפרקליטות ביקשו לשמור על הגדרת המעשה כרצח, גם בהתחשב בעמדת משפחת המנוח.
לדברי הפרקליטות, בני משפחתו של אוריגשווילי התקשו לקבל את ההסדר, אך לאחר ששקלו את הקשיים הראייתיים שהוצגו בפניהם החליטו לסמוך על שיקול דעת התביעה ולהסכים להבאת ההסדר לבית המשפט.
על פי ההסכמות בין הצדדים, המדינה וההגנה עתרו במשותף לעונש של 13 שנות מאסר ולפיצוי של חצי מיליון שקל לאמו של אוריגשווילי.
לפני מתן גזר הדין הביע חדד צער על מעשיו והתנצל.
הרכב השופטים – יוסי טופף, נעה תבור ויוסי ברכיה – אימץ את ההסדר וגזר על חדד את העונש שסוכם, לצד מאסרים מותנים ופיצוי למשפחת המנוח.
השופטים ציינו כי בחנו את האיזון בין האינטרס הציבורי לבין נסיבות המקרה, את הקשיים הראייתיים שעליהם הצביעה הפרקליטות, את קבלת האחריות והחרטה מצד חדד וכן את עמדת משפחת הקורבן.
לדבריהם, לאחר בחינת מכלול השיקולים, לא נמצא כי העונש המוסכם חורג באופן בלתי סביר מרמת הענישה הראויה, ולכן החליטו לאשר את הסדר הטיעון.