הברדיש – איך לנצח את רשויות המדינה

תקפו נהג אוטובוס ערבי באלעד: במקום מאסר – תשעה חודשי עבודות שירות

הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ

 

תקפו נהג אוטובוס ערבי באלעד: במקום מאסר – תשעה חודשי עבודות שירות

השניים שאלו את הנהג למוצאו, קיללו וירקו עליו, ניסו לחסום את האוטובוס ובהמשך חזרו עם אחרים ותקפו אותו באבנים ובכיסאות. למרות שהפרקליטות דרשה עד 36 חודשי מאסר, בית המשפט התחשב בגילם ובהליך השיקום שעברו

בית המשפט המחוזי מרכז גזר את דינם של נחמן לוסטיג (21) ואברהם תורג’מן (20), תושבי אלעד, שהורשעו בתקיפת נהג אוטובוס ערבי ממניע גזעני – אירוע שהתרחש כחודש לאחר מתקפת 7 באוקטובר.

האירוע התרחש ב-13 בנובמבר 2023, כאשר השניים נסעו באלעד ברכבו של לוסטיג. בשלב מסוים התפתחה ביניהם לבין נהג אוטובוס של חברת “מטרופולין” שיחה, לאחר שלוסטיג צפר לו וביקש ממנו לעצור.

השניים שאלו את הנהג מה מוצאו. לאחר שהשיב כי הוא ערבי מוסלמי, תורג’מן החל לקלל אותו ולירוק לעברו. לוסטיג ניסה לחסום את דרכו של האוטובוס, אולם הנהג הצליח להימלט מהמקום – והשניים המשיכו לרדוף אחריו ברכב.

הנהג הגיע למסוף האוטובוסים בעיר ונכנס למשרדים. לוסטיג, כך לפי כתב האישום, רדף אחריו כשהוא אוחז באלת ברזל. הנהג כיוון לעברו תרסיס גז מדמיע, ובעקבות זאת לוסטיג חזר לרכב ועזב את המקום יחד עם תורג’מן.

אלא שהאירוע לא הסתיים בכך.

כעבור דקות אחדות שבו השניים למקום יחד עם ארבעה אנשים נוספים. על פי כתב האישום, החבורה תקפה את הנהג, השליכה לעברו אבנים וכיסאות וצעקה כי אינה רוצה נהגים ערבים בעיר.

הנהג הצליח בסופו של דבר להימלט לרכב הסעות שהיה בסמוך, תוך שימוש במטף כיבוי. כתוצאה מהתקיפה הוא נפצע ונזקק לטיפול רפואי בבית החולים.

כתב האישום המקורי ייחס לשני הנאשמים עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות ממניע גזעני ותקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות ממניע גזעני.

במהלך ההליך המשפטי הגיעו סנגוריהם, עו”ד רותם טובול ועו”ד אסף גונן, להסדר דיוני עם הפרקליטות. בין היתר העלתה ההגנה טענות בנוגע לבעיות זיהוי של אחד הנאשמים ולעובדה שמעורבים נוספים באירוע לא נעצרו.

במסגרת ההסדר תוקן כתב האישום, והשניים הורשעו בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות ממניע גזעני. ההסדר לא כלל הסכמה בין הצדדים באשר לעונש.

בשלב הטיעונים לעונש הדגישה הפרקליטות את חומרת האירוע ואת העובדה שלשיטתה לא מדובר בהתפרצות רגעית או באירוע שנבע מסערת רגשות, אלא בתקיפה שהתפתחה לאורך זמן וכללה חזרה לזירה עם אנשים נוספים.

עוד הדגישה התביעה את העיתוי הרגיש – כחודש לאחר מתקפת 7 באוקטובר, בתקופה שבה היה חשש משמעותי להתלהטות הרוחות ולזליגת האלימות והמתח גם לתוך החברה בישראל.

למרות זאת, בשל גילם הצעיר של הנאשמים והיעדר עבר פלילי, ביקשה הפרקליטות לקבוע מתחם ענישה שבין 18 ל-36 חודשי מאסר.

מנגד, הסנגורים הפנו להליכים הטיפוליים שעברו השניים ולתסקירי שירות המבחן בעניינם. הם הדגישו את נסיבות חייהם ואת ההשלכות שעלולות להיות למאסר בפועל, וביקשו לאפשר להם לרצות את עונשם בעבודות שירות.

השופטת מיכל ברנט קבעה כי מדובר במעשים חמורים המצדיקים ענישה משמעותית, והעמידה את מתחם הענישה על 12 עד 30 חודשי מאסר.

עם זאת, לאחר שנתנה משקל לגילם הצעיר של הנאשמים, למצבם האישי ולהליך השיקומי שעברו, החליטה השופטת לסטות לקולה ממתחם הענישה ולהסתפק בעונש של תשעה חודשי עבודות שירות לכל אחד מהם.

בנוסף הוטל על השניים צו מבחן למשך שנה, וכל אחד מהם חויב לשלם לנהג פיצוי בסך 7,500 שקל.

כך, למרות חומרת התקיפה והמניע הגזעני שנקבע בהליך, השניים לא יישלחו למאסר מאחורי סורג ובריח – אלא ירצו את עונשם במסגרת עבודות שירות, לצד הליך פיקוח ופיצוי לנפגע.

Scroll to Top