הברדיש – איך לנצח את רשויות המדינה

מחדלי החקירה סייעו בערעור: עונשו של אסיר צעיר שהורשע בתקיפת אסיר קוצר

הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ

 

מחדלי החקירה סייעו בערעור: עונשו של אסיר צעיר שהורשע בתקיפת אסיר קוצר

בית המשפט המחוזי מרכז הותיר את ההרשעה על כנה, אך קיבל את טענות הסנגורית באשר למחדלי החקירה והנסיבות האישיות – והפחית את עונשו של הצעיר מ-17 ל-12 חודשי מאסר

בית המשפט המחוזי מרכז קיבל בחלקו ערעור שהגיש אסיר צעיר, שהיה קטין בעת ביצוע העבירה, והפחית את תקופת מאסרו לאחר שהסנגורית הצביעה על שורת כשלים שהתגלו בחקירת האירוע.

הצעיר, כיום בן 18, הורשע בעבירה של פציעה בנסיבות מחמירות של אסיר אחר בבית הסוהר “אופק”.

לפי כתב האישום, ב-27 באפריל 2025, בעת שהותו בכלא, התנפל הצעיר על אסיר אחר בחצר ודקר אותו בראשו באמצעות חפץ חד. כתוצאה מכך נגרם למתלונן חתך משמעותי באזור המצח, באורך של כ-15 ס”מ ובעומק של כ-1.5 ס”מ, והוא נזקק לטיפול רפואי.

הנאשם הודה כי היכה את המתלונן באגרופיו, אך הכחיש כי השתמש בחפץ חד וטען שאינו יודע כיצד נגרמה הפציעה.

הסנגורית הצביעה על סימני שאלה בחקירה

בחודש אפריל השנה גזר בית משפט השלום לנוער את דינו של הצעיר ל-17 חודשי מאסר בפועל, כאשר 15 חודשים מתוכם נקבעו במצטבר למאסר שכבר ריצה באותה עת.

בערעור, שהוגש הן נגד ההרשעה והן נגד חומרת העונש, טענה עו”ד מעיין שמחון כי קיימים סימני שאלה משמעותיים באשר לטענה שהנאשם השתמש בחפץ חד.

לדבריה, סוהרים שהעידו על האירוע סיפרו כי ראו את הצעיר מכה את המתלונן באגרופים, אך לא ציינו כי הבחינו בחפץ חד. בנוסף, הצעיר עבר בדיקת מגנומטר לפני שנכנס לחצר.

הסנגורית הדגישה גם כי לא נמצאו עליו סימני דם, החפץ שבאמצעותו בוצעה לכאורה התקיפה לא נתפס, וגם לאחר האירוע לא אותר בחצר הכלא כלי חד.

עם זאת, לאחר שבית המשפט בחן את הראיות והבהיר כי לשיטתו קיימת תשתית נסיבתית לכך שהפציעה נגרמה באמצעות חפץ חד שבו השתמש הנאשם, חזרה עו”ד שמחון מהערעור על עצם ההרשעה.

במקום זאת התמקדה ההגנה בשאלת העונש וביקשה כי המחדלים שנחשפו במהלך ההליך יילקחו בחשבון לזכותו של הצעיר.

ההגנה הציגה גם את נסיבות חייו

עו”ד שמחון ביקשה מבית המשפט להתחשב גם בנסיבות האישיות של הנאשם. בין היתר נטען כי בעבר נפגע בפיגוע טרור והיה עד לאסון מירון, אירועים שהותירו בו, לטענת ההגנה, טראומה משמעותית.

עוד נטען כי מאז מעצרו באפריל 2025 שהה הצעיר במשך תקופה ממושכת במעמד של “שפוט-עצור”, שלטענת הסנגורית כרוך בתנאי כליאה קשים יותר.

לדברי ההגנה, המעצר בתיק הנוכחי אף מנע את שחרורו המינהלי מהמאסר הקודם, שהיה צפוי בחודש דצמבר 2025.

המדינה התנגדה לערעור על העונש והדגישה את חומרת האלימות ואת הצורך בענישה מרתיעה במקרים של תקיפת אסירים.

השופטים התרשמו מהפציעה – אך קיצרו את המאסר

הרכב השופטים דנה מרום-מרשק, עידו דרויאן-גמליאל ואילה אורן קבע כי חרף מחדלי החקירה שהוצגו בפניו, קיימת תשתית ראייתית נסיבתית משמעותית נגד הנאשם, ולכן לא מצא מקום להתערב בהרשעתו.

השופטים אף ציינו את הרושם הקשה שהותיר בהם צילום הפציעה במצחו של המתלונן ואת הצורך להגן על אסירים, ובפרט על קטינים השוהים במתקני כליאה.

לצד זאת, בית המשפט מצא כי יש מקום להתערב בגזר הדין ולהפחית את תקופת המאסר, בין היתר בהתחשב בנסיבות שהעלתה ההגנה ובמחדלי החקירה.

בסופו של דבר קוצר עונשו של הצעיר מ-17 חודשי מאסר ל-12 חודשים, כאשר מתוך התקופה החדשה נקבע כי 10 חודשים ירוצו במצטבר למאסר שאותו כבר ריצה בעת ביצוע העבירה.

Scroll to Top