הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
מאצ’טה, מרדף ופציעה קשה: תושב אור עקיבא נשלח ל-5 שנים ו-7 חודשים בכלא
בית המשפט המחוזי מרכז גזר 5 שנים ושבעה חודשי מאסר על אור לוין, בן 22 מאור עקיבא, שהורשע בחבלה בכוונה מחמירה לאחר שתקף את בן זוגה של אמו באמצעות מאצ’טה. בנוסף למאסר בפועל נגזרו עליו מאסרים מותנים והוא חויב לפצות את הקורבן ב-40 אלף שקל.
האירוע התרחש ב-1 בדצמבר 2025. על פי כתב האישום המקורי, לוין רכש מאצ’טה בעלת להב באורך 43 ס”מ וביקש מבן זוגה של אמו להיפגש עמו לשיחה, תוך שביקש ממנו שלא לספר על המפגש לאמו.
השניים נפגשו בשטח פתוח סמוך לצומת חפר, לאחר שלוין הציג את המקום כמקום נעים למפגש. עם הגעת המתלונן, הורה לו לוין לצאת מרכבו ובהמשך לשכב על הקרקע.
לפי כתב האישום, בשלב זה רץ לוין לעברו והחל לתקוף אותו. המתלונן ניסה להימלט מהמקום, אך לוין רדף אחריו והכה אותו בראשו באמצעות המאצ’טה.
המרדף נמשך גם לאחר שהמתלונן הגיע לרכבו. לפי האישום, לוין פתח את דלת הנוסע ודקר אותו מספר פעמים. הקורבן הצליח להימלט מהמקום, שלח לאשתו את מיקום האירוע וביקש ממנה להזעיק את המשטרה.
בהמשך התקשר למשטרה בשיחת חירום כשהטלפון על רמקול. רק אז, לפי האישום, עזב לוין את המקום ברכבו. במהלך הנסיעה השליך את המאצ’טה ואת הטלפון הנייד שלו, כשהמתלונן נותר מאחור כשהוא פצוע באורח קשה.
הקורבן המשיך להימלט עד שהגיע לאזור צומת חפר, שם פגש בכוחות ההצלה.
לוין נעצר תחילה בחשד לניסיון רצח, אולם כתב האישום שהוגש נגדו כלל עבירות של חבלה בכוונה מחמירה ושיבוש. התשתית הראייתית כללה את עדות הקורבן, הקלטות שיחות בין השניים, נתוני כרטיס האשראי של לוין שהצביעו על רכישת ציוד בבית עסק לגינון וחקלאות כשעה לפני התקיפה וראיות נוספות.
בחקירתו הכחיש לוין את המיוחס לו וטען כי אינו זוכר את הפרטים שנמסרו לו בנוגע לאירוע.
בהמשך הגיעו הפרקליטות וסנגורו של לוין, עו”ד יוסי פלסיוס קליין, להסדר דיוני ללא הסכמה על העונש. במסגרת ההסדר הוגש כתב אישום מתוקן, ולוין הורשע על ידי השופטת מרב גרינברג בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה.
שירות המבחן המליץ על ענישה מוחשית ומרתיעה של מאסר בפועל. הפרקליטות ביקשה לקבוע את עונשו של לוין במתחם שבין 8 ל-12 שנות מאסר, תוך הדגשת חומרת התקיפה והסיכון שנשקף ממעשיו.
הסנגור ביקש להקל בעונשו והדגיש את גילו הצעיר של מרשו, היעדר עבר פלילי, החרטה שהביע ואת החיסכון בזמן שיפוטי בעקבות הודאתו. לדבריו, הודאתו אף חסכה מהקורבן את הצורך להגיע לבית המשפט ולהעיד.
עוד טען עו”ד פלסיוס קליין כי הרקע למעשה היה מצוקה רגשית וקריאה לעזרה, ולא תכנון עברייני. הוא הצביע גם על הליך טיפולי שבו החל לוין וביקש להסתפק ב-30 חודשי מאסר.
השופטת גרינברג בחנה את טיעוני הצדדים, נסיבות האירוע, מצבו האישי של לוין והפסיקה במקרים דומים. היא קבעה כי מתחם הענישה ההולם נע בין 5.5 ל-8 שנות מאסר.
בסופו של דבר, בהתחשב בין היתר בגילו הצעיר של לוין ובהיעדר עבר פלילי, לצד הצורך בהרתעתו ובהרתעת הרבים, גזרה עליו השופטת 5 שנות מאסר ושבעה חודשים. בנוסף נגזרו עליו מאסרים מותנים והוא חויב בפיצוי של 40 אלף שקל למתלונן.
עו”ד פלסיוס קליין מסר לאחר גזר הדין: “מדובר במקרה משפחתי מורכב מאוד של נאשם ללא עבר פלילי”. הסנגור ביקש שלא להרחיב מעבר לכך.