הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
כתב אישום: שני תושבי אשדוד נאשמים בסחיטת אדם יחד עם עבריין שנמלט לחו”ל
לפי האישום, מקסים זסקין ואלכסנדר לגיידה איימו על המתלונן, תקפו אותו והכריחו אותו לפתוח את הטלפון ולחשוף את חשבונותיו – בזמן שוולדימיר “וובה” דרבקין השתתף בשיחת וידאו מחו”ל
פרקליטות מחוז דרום הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד מקסים זסקין (34) ואלכסנדר לגיידה (36) מאשדוד, בטענה כי סחטו באלימות ובאיומים אדם אחר, יחד עם ולדימיר (וובה) דרבקין (35), השוהה מחוץ לישראל מאז שנת 2020.
על פי כתב האישום, השניים נעצרו במסגרת חקירת ימ”ר לכיש, בעוד שדרבקין, ששמו נקשר בעבר לגורמים עברייניים, אינו בישראל ומוגדר על ידי הרשויות כמי שנמצא בבריחה.
לפי חומרי החקירה, דרבקין קשור על פי החשד לכנופייה העוסקת בין היתר בהלוואות בריבית, גביית חובות והלבנת כספים. בכתב האישום נטען כי במסגרת פעילות זו הופעלו כלפי חייבים אמצעי לחץ, לרבות אלימות ואיומים.
הפגישה בפאב הפכה על פי האישום לחקירת איומים
האירוע שבמרכז כתב האישום התרחש ב-22 במאי. לפי הנטען, המתלונן הגיע לפאב-מסעדה באשדוד, שם הבחין בזסקין ובלגיידה שישבו במקום.
לאחר שבירך אותם לשלום ואף הביע את תנחומיו ללגיידה על מות אחיו, התיישב המתלונן עם חבריו.
כעבור זמן קצר, על פי האישום, לגיידה ניגש אליו ואמר לו כי הם צריכים לדבר בחוץ. המתלונן יצא עמו, והשניים הגיעו לשולחן שבו ישב זסקין.
בשלב זה, נטען, זסקין התקשר בשיחת וידאו לדרבקין. שני אנשים נוספים, שזהותם אינה ידועה, הצטרפו לשיחה.
לפי הפרקליטות, דרבקין החל לתשאל את המתלונן בנוגע לאדם אחר שהוא מכיר, לפגישות ביניהם ולאירוע שהתרחש בעבר. במהלך השיחה, כך נטען, זסקין איים עליו שאם ימשיך לשקר – יפגע בו.
לפי האישום: המתלונן נגרר לסמטה
הפרקליטות טוענת כי בהמשך נשאל המתלונן על מקום עבודתו, מקום מגוריו ומקור הכסף שברשותו.
בשלב מסוים, לפי כתב האישום, לגיידה לקח את הטלפון של המתלונן ודרש ממנו ללכת עמו לאזור שמאחורי הפאב.
המתלונן סירב, ואז, כך נטען, לגיידה אחז בחולצתו ומשך אותו לעבר סמטה סמוכה. זסקין הלך אחריהם, בעוד דרבקין ממשיך להשתתף בשיחת הווידאו.
בסמטה, לפי האישום, המתלונן הושיב על אבן והטלפון הוחזר לידיו כדי שיוכל להמשיך בשיחה עם דרבקין.
בשלב זה, נטען, זסקין המשיך לאיים עליו ואף היכה אותו בפניו. כתוצאה מהמכה נגרמו לו, על פי כתב האישום, נפיחות ושטף דם באזור העין.
דרשו גישה לאפליקציה פיננסית
מכתב האישום עולה כי דרבקין המשיך לשאול את המתלונן על מצבו הכלכלי ועל פעילותו במטבעות וירטואליים.
המתלונן סיפר כי קיבל ירושה בסך 40 אלף שקל מאמו המנוחה. בהמשך אישר כי מותקנת בטלפון שלו אפליקציה הקשורה למטבעות וירטואליים, אך לדבריו לא היה בה כסף.
לפי הפרקליטות, זסקין דרש ממנו לפתוח את האפליקציה. כאשר המתלונן שאל מדוע עליו לעשות זאת, נטען כי זסקין איים שיוכל לפגוע בו ולאחר מכן לפתוח את הטלפון באמצעות זיהוי הפנים שלו.
על פי האישום, המתלונן נכנע לאיומים, פתח את המכשיר והציג בפניהם את האפליקציה.
“קומבינה” ורישום עסק על שם המתלונן
בשלב הבא, לפי כתב האישום, דרבקין הציע למתלונן לבצע עסקה שבה “כולם ירוויחו”, וביקש ממנו לרשום עסק מורשה על שמו.
המתלונן השיב כי עליו להתייעץ עם דודו משום שאינו מבין בתחום. על פי הנטען, דרבקין הגיב באיום ואמר לו כי אינו צריך להתייעץ עם איש וכי הוא כבר קיבל החלטה עבורו.
הפרקליטות טוענת כי המתלונן, שחשש מהנאשמים, הסכים לשתף פעולה כדי שיוכל לעזוב את המקום.
לפני שעזבו אותו, כך נטען, דרשו הנאשמים לקבל את מספר הטלפון שלו. כאשר שאל אם הוא רשאי ללכת, אמר זסקין ללגיידה כי המתלונן עלול לברוח, ולאחר מכן איים עליו שאשדוד היא עיר קטנה ושיוכלו למצוא אותו.
לפי האישום: ניסו לאתר את כתובתו
הפרקליטות טוענת כי למחרת הגיעו הנאשמים למקום עבודתו הקודם של המתלונן, מסעדה באשדוד, וביקשו ממכר משותף את כתובתו.
עוד נטען כי לאחר שהמשטרה החלה לחקור את האירוע, דרבקין התקשר למכר משותף אחר וביקש ממנו להעביר למתלונן מסר שלפיו אם החקירה תיסגר – “הכל יהיה בסדר”.
הנאשמים הודו שהיו בפאב – אך הכחישו את העבירות
התשתית הראייתית של המשטרה כוללת, לפי הפרקליטות, עדויות, תיעוד ממצלמות אבטחה שתיעד חלק מהאירועים בפאב וראיות נוספות.
על פי כתב האישום, זסקין ולגיידה אישרו שהיו במקום ופגשו את המתלונן, אך הכחישו את העבירות המיוחסות להם ובהמשך שמרו על זכות השתיקה.
לצד כתב האישום הגישה הפרקליטות בקשה למעצרם של השניים עד תום ההליכים. בבקשה צוין כי חלק מהעדים חששו למסור עדות, וכי ניכר שהם חוששים מהנאשמים, מדרבקין ומאדם נוסף.
עוד עולה כי במהלך החקירה בדקה המשטרה חשד למקרי סחיטה נוספים שבהם עשויים להיות מעורבים גורמים הקשורים לפרשה.