הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
מהדרישה לשותפות ועד לדרישה של 250 אלף שקל: שישה נאשמים מואשמים בסחיטת בעל מסעדה
לפי כתב האישום שהוגש לבית משפט השלום בפתח תקווה, שישה נאשמים ניסו לסחוט מבעל מסעדה מאות אלפי שקלים, לאחר שלטענת הפרקליטות דרשו ממנו תחילה 100 אלף שקל ובהמשך העלו את הדרישה ל-250 אלף שקל. כאשר בעל העסק סירב לשלם, נטען כי המעורבים הגיעו למקום, איימו עליו וניסו לקחת בכוח את מפתחות האופנוע שלו.
הנאשמים הם בוריס בנימינוב, בן 49 מרמלה; דבלט ואפוייב, בן 31 מפתח תקווה; אמין ג’רושי, בן 24 מרמלה; אחמד ג’רושי, בן 19 מרמלה; עלי עביד, בן 21 מרמלה; ומוחמד אלעסם, בן 45 מרמלה.
על פי האישומים, האירועים החלו בתחילת אפריל, זמן קצר לאחר שבעל המסעדה שכר את העסק מאדם אחר. הפרקליטות טוענת כי בנימינוב ואפוייב הגיעו למסעדה, שהייתה באותה עת בשיפוצים, והציעו לבעליה החדשים להכניס את בנימינוב כשותף. הוא סירב.
לפי כתב האישום, השניים הגיעו למקום פעם נוספת וטענו כי המסעדה למעשה שייכת להם וכי בעל העסק היה צריך לקבל את אישורם לפני פתיחתה. הם אף טענו כי במקום נותר ציוד השייך לבנימינוב, ודרשו 100 אלף שקל תמורתו.
בעל המסעדה, כך נטען, הבהיר כי אינו מעוניין בשותף. לדבריו, אם הציוד אכן שייך לבנימינוב, הוא רשאי לקחת אותו, והוא עצמו יעזוב את העסק.
אלא שעל פי האישום, הדרישות לא פסקו. מספר ימים לאחר מכן הגיעו בנימינוב ואפוייב שוב למסעדה, ובנימינוב חזר על הדרישה לתשלום של 100 אלף שקל. גם הפעם, לטענת הפרקליטות, בעל המסעדה ועובדו סירבו לשלם.
בהמשך, ב-11 במאי, הגיעו ארבעה מהנאשמים למסעדה והתיישבו במקום. לפי כתב האישום, בנימינוב ביקש מהעובד להעביר לבעל העסק מסר שלפיו הם הגיעו לגבות את הכסף ועליו להיערך לתשלום.
למחרת התקבלה אצל העובד שיחה מאלעסם או ממי מטעמו, שבמהלכה התבקש מספר פעמים לתאם פגישה עם בעל המסעדה. כמה ימים לאחר מכן, נטען, התקשר אמין ג’רושי או מי מטעמו לעובד שלוש פעמים, אך הוא לא השיב.
הדרישה זינקה ל-250 אלף שקל
לפי כתב האישום, בהמשך התכנסו כמה מהנאשמים בביתו של אלעסם ברמלה. לאחר השיחה ביניהם התפצלו, וחלקם נסעו למסעדה.
הפרקליטות טוענת כי עם הגעתם למקום פנה אמין ג’רושי לבעל המסעדה ודרש ממנו להכין 250 אלף שקל. לדבריו, כך נטען, בתוך שעות יגיעו לגבות את הכסף.
בהמשך, לפי האישום, חמישה מהנאשמים נפגשו בביתו של בנימינוב ולאחר מכן הגיעו לאזור המסעדה. שם, כך נטען, דרשו מבעל העסק ומעובדו כסף תוך שימוש באיומים ובכוח.
בשלב מסוים הבחינו הנאשמים באופנוע שחנה בסמוך למקום ושאלו למי הוא שייך. לאחר שנענו כי האופנוע שייך לבעל המסעדה, הודיעו, לפי הנטען, כי הם מתכוונים לקחת אותו.
על פי כתב האישום, אמין ג’רושי אחז בזרועו של בעל המסעדה ודרש ממנו למסור את מפתחות האופנוע. במקביל, נטען, עלי עביד התקרב אליו כשהוא חובש את קסדת האופנוע, אחז בחולצתו וניסה להוציא את המפתחות מכיסו.
הפרקליטות טוענת כי בהמשך ניסו שניים מהנאשמים להשתלט בכוח על המפתחות, אחזו בבעל המסעדה והפילו אותו. לפי האישום, אחד מהם אף בעט בו. בעל העסק הצליח להשתחרר, נמלט מהמקום והזעיק את המשטרה.
בהמשך הגיע גם ואפוייב, שלפי כתב האישום פנה לעובד והורה לו להיכנס לרכב, תוך השמעת איום כי אמין ג’רושי יירה בו. העובד סירב, והנאשמים עזבו את המקום. לפי הנטען, הם לקחו איתם את קסדת האופנוע של בעל המסעדה.
החשודים מכחישים את המיוחס להם
כתב האישום מייחס לשישה עבירות של קשירת קשר לפשע, סחיטה באיומים ובכוח וגניבה.
הראיות שעליהן מתבססת הפרקליטות כוללות, בין היתר, עדויות, תיעוד ממצלמות אבטחה, סרטונים שבהם נראים המעורבים, השוואת פרטי לבוש שתועדו בזירה לאלה שנמצאו אצל חלק מהנאשמים בעת מעצרם, מחקרי תקשורת וראיות נוספות.
הנאשמים מכחישים את המיוחס להם ומסרו גרסאות שונות במהלך החקירה.
במקביל להגשת כתב האישום ביקשה הפרקליטות להותיר את השישה במעצר עד תום ההליכים. מהבקשה עולה כי לארבעה מהנאשמים עבר פלילי, הכולל הרשעות בעבירות שונות ואף ריצוי עונשי מאסר.
הנאשמים מיוצגים, בין היתר, על ידי עורכי הדין יצחק איצקוביץ’, עמית שלף וכרמל בתו.