הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
כתב האישום נגד תושב גדרה עוכב מחדש: “לא הצליח לבצע של”צ בשל מצבה הקשה של אשתו”
ההליך הפלילי נגד האיש, שנאשם כי ירה כדורי עופרת לעבר כלב של שכנתו, כבר עוכב בעבר בכפוף ל-100 שעות של”צ. לאחר שהתביעה טענה כי לא ביצע את השל”צ, חודש התיק – אך בקשה נוספת שהגיש סנגורו הובילה לשינוי ההחלטה
כתב אישום שהוגש בשנת 2020 נגד תושב מבוגר מגדרה, שנאשם בהתעללות בכלב של שכנתו, לא יגיע בשלב זה להכרעה שיפוטית. לאחר שההליך נגדו חודש בעקבות אי-ביצוע של”צ, החליטה המדינה לבחון מחדש את נסיבות המקרה – ובסופו של דבר הוחלט פעם נוספת לעכב את ההליכים.
לפי כתב האישום המקורי, במהלך קיץ 2020 התמודד האיש עם רעש שהשמיע כלב השייך לשכנתו בדרך אלימה. על פי הנטען, הוא השתמש בצינור נשיפה מאולתר כדי לירות לעבר הכלב כדורי עופרת.
הפרקליטות טענה כי בשני אירועים נפרדים עמד הנאשם בחצר ביתו וירה לעבר הכלב מטווח קצר. באחד המקרים, לפי כתב האישום, נפגע הכלב, סבל מחבלה מדממת ונמלט כשהוא מבוהל אל המלונה. מספר ימים לאחר מכן, כך נטען, חזר הנאשם על המעשה.
המשטרה ייחסה לו עבירות של התעללות בבעלי חיים, עבירות שבנסיבות מסוימות עלולות להוביל גם לעונש מאסר. האיש, שהיה ללא עבר פלילי, טען כי אין ביכולתו לממן ייצוג משפטי, ובית המשפט הורה על מינוי סנגור ציבורי.
ההליך עוכב – ואז חודש
בשנת 2022 הגיעו הצדדים להסכמה שלפיה ההליך הפלילי יעוכב, בכפוף לביצוע 100 שעות שירות לתועלת הציבור.
אלא שבמרס 2025 פנתה התביעה המשטרתית לבית המשפט וביקשה לחדש את ההליכים, בטענה שהנאשם לא עמד בתנאים שנקבעו לו. הבקשה הוגשה ללא חלק מהמסמכים הנדרשים, ולמרות זאת הורה בית המשפט על חידוש התיק, מבלי לקבל תחילה את עמדת ההגנה.
בשלב זה נכנס לתמונה עו”ד חגי בנימין, שהגיש בקשה חדשה לעיכוב ההליכים.
הסנגור הציג בפני הגורמים המשפטיים את נסיבות חייו של הנאשם וטען כי אי-ביצוע השל”צ לא נבע מזלזול בהחלטת בית המשפט. לדבריו, בשנים האחרונות מטפל הנאשם לבדו באשתו החולה בלוקמיה, המוגדרת כסיעודית לחלוטין, ומצב זה הקשה עליו באופן ממשי לצאת מהבית ולהתייצב לביצוע שעות השל”צ.
הסנגור טען גם לשיהוי מצד התביעה
טענה נוספת שהועלתה בבקשה נגעה לחלוף הזמן. לדברי הסנגור, התביעה המתינה תקופה חריגה של כשנה וחצי עד שהגישה את הבקשה לחידוש ההליכים, מבלי לספק הסבר מספק לעיכוב ומבלי לעדכן בזמן אמת את הנאשם או את בא כוחו.
הסנגור טען כי בנסיבות אלה יש להביא בחשבון את גילו המתקדם של הנאשם, היעדר עבר פלילי ואת העובדה שמדובר באירוע נקודתי שהתרחש שנים קודם לכן.
לאחר בחינה מחודשת של התיק ונסיבותיו, לרבות על ידי פרקליטות המדינה, השתנתה התמונה.
המדינה חזרה בה מהחידוש
מנהלת המחלקה להנחיית תובעים, תמר פרוש, הודיעה לעו”ד בנימין כי לאחר בחינת המאפיינים הייחודיים של המקרה הוחלט להיעתר לבקשה ולעכב פעם נוספת את ההליכים הפליליים.
עם זאת, ההחלטה אינה מהווה סיום מוחלט של הפרשה. המדינה הבהירה כי מדובר בעיכוב הליכים בלבד, וכי ליועצת המשפטית לממשלה שמורה הסמכות לחדש את ההליך בתוך התקופה הקבועה בחוק.
עוד צוין כי אם הנאשם יבצע עבירה נוספת בתקופה זו, הדבר עשוי להביא לבחינה מחודשת של האפשרות לחדש את ההליך נגדו.
עו”ד חגי בנימין מסר בתגובה כי עצם הגשת כתב אישום אינה בהכרח סוף ההליך מבחינתו של נאשם. לדבריו, במקרים מתאימים ניתן לבחון מסלולים חלופיים, ובהם עיכוב הליכים או הסדר מותנה, שעשויים להביא לסיום ההליך הפלילי ללא הרשעה.