הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
עדות נתניהו בבית המשפט: ביקורת על הסיקור התקשורתי וטענות בנוגע להתנהלות וואלה
12 בפברואר 2025
עדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו במסגרת משפטו בתיקי האלפים נמשכה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, כאשר במהלך הדיון התמקדו באי כוחו בסוגיית היחסים בין נתניהו, אתר וואלה ובעלי האתר, וכן באופן שבו סוקר ראש הממשלה ובני משפחתו בתקופת הבחירות.
במהלך הדיון נשאל נתניהו, בין היתר, על פניות שנעשו לכאורה בנוגע לפרסומים הקשורים לרעייתו, שרה נתניהו. עורך דינו, עמית חדד, ביקש לברר עד כמה היה ראש הממשלה מודע לפניות של ניר חפץ ואחרים בניסיון להשפיע על פרסומים באתר.
נתניהו השיב כי לא היה מודע לבקשות שהעביר חפץ. כאשר הוצגו בפניו התכתבויות בין זאב רובינשטיין לבין אילן ישועה, שבהן הופיעו התייחסויות לבחירות ולמעמדו של נתניהו, הוא הדגיש כי לא היה מעורב בפניות הללו.
“סדק צר” לעומת “דלת פתוחה”
אחד הנושאים המרכזיים בעדות היה מידת ההשפעה שהייתה לנתניהו ולמחנה הליכוד על הסיקור באתר וואלה.
חדד שאל את נתניהו כיצד העריך בזמן אמת את יכולתו להעביר מסרים פוליטיים באמצעות האתר, בהשוואה למחנה הציוני וליצחק הרצוג.
נתניהו השיב כי מבחינתו הייתה בוואלה “פרצה צרה”, בעוד שלטענתו למחנה היריב הייתה גישה נוחה ומשמעותית יותר.
בהמשך התייחס נתניהו גם לעמדותיהם הפוליטיות של אנשי מערכת וואלה. לדבריו, הוא סבר כי אנשי המערכת נטו מבחינה אידאולוגית לצד השמאלי של המפה הפוליטית, אך לא ראה בכך בהכרח תוצאה של הסכם כלשהו.
לדבריו, קיימת נטייה אידאולוגית בכלי תקשורת, והוא רואה בגיוון בין כלי התקשורת מרכיב חשוב בדמוקרטיה.
עימות בין ההגנה לפרקליטות
במהלך הדיון נוצר עימות בין עורך הדין חדד לבין התובעת יהודית תירוש. חדד העלה טענות בנוגע לחומרי חקירה ולבדיקות שלטענתו לא הועברו להגנה.
תירוש דחתה את הטענות וביקשה מהסנגור להציג ראיות התומכות בדבריו. לדבריה, מלוא חומרי החקירה הועברו להגנה, והיא התנגדה להעלאת טענות שלדבריה אינן מבוססות.
המתיחות בין הצדדים חייבה גם את התערבות השופטים, שביקשו מהמשפטנים להימנע מהתבטאויות אישיות ולהמשיך בדיון לגופו של עניין.
ינון מגל ואבי אלקלעי
חלק נוסף בעדות עסק בזהותם הפוליטית של עורכי וואלה בתקופות שונות.
נתניהו נשאל על ינון מגל, שכיהן בעבר כעורך הראשי של וואלה ובהמשך הצטרף לפוליטיקה במסגרת מפלגת הבית היהודי. נתניהו אמר כי ידע על תמיכתו של מגל בנפתלי בנט.
בהמשך נשאל על אבי אלקלעי, שהחליף את מגל בתפקיד העורך הראשי. נתניהו טען כי מבחינתו מדובר היה בשינוי משמעותי, משום שהוא ראה באלקלעי אדם בעל השקפה פוליטית שונה מזו של מגל.
לדבריו, הדבר לא עלה בקנה אחד עם הציפיות שהיו לו מהסיקור באתר.
ביקורת על הסיקור של משפחת נתניהו
במהלך העדות הוצגו בפני נתניהו פרסומים ביקורתיים על רעייתו, שרה נתניהו. הוא נשאל מדוע התקשר לשאול אלוביץ’ בשעות הערב לאחר פרסום כתבה שלילית.
נתניהו הסביר כי הוא כעס על האופן שבו הוצגה רעייתו וכי מבחינתו מדובר היה בהתקפה אישית. הוא הוסיף כי במקרים שבהם פורסמו כתבות שלדעתו פגעו בבני משפחתו או בנושאים חשובים לו, הוא פנה גם לבעלי כלי תקשורת אחרים.
לדבריו, הפנייה לאלוביץ’ לא הייתה חריגה מבחינתו, והוא ציין כי בעבר פנה גם למו”לים ולאנשי תקשורת אחרים.
“אנחנו עומדים מול פראבדה”
בשלב נוסף של הדיון התייחס נתניהו לאופן שבו, לטענתו, סוקר על ידי וואלה אירועים ביטחוניים ופוליטיים.
כאשר נשאל על כתבה שעסקה בחיסולו של בנו של עימאד מורנייה, נתניהו דחה את הטענה שהאירוע או הסיקור שלו היו קשורים למערכת הבחירות. הוא טען כי מדובר היה בפעולה ביטחונית שנבעה משיקולים מבצעיים.
בביקורת חריפה על האתר אמר נתניהו כי מבחינתו וואלה נהג לעיתים באופן חד-צדדי ביותר ואף השווה את אופי הסיקור ל”פראבדה”.
עם זאת, כאשר נשאל על חשיבותו של וואלה מבחינה פוליטית, אמר כי לא ראה בו כלי תקשורת מרכזי במיוחד בתקופת הבחירות, למעט לקראת יום הבחירות.
הביקור ביפן והקשר עם שינזו אבה
העדות עסקה גם בסיקור ביקורו של נתניהו ביפן ובמפגשיו עם ראש ממשלת יפן לשעבר, שינזו אבה.
נתניהו טען כי מדובר היה בביקור משמעותי עבור ישראל וכי הסיקור שלו לא היה חריג. הוא תיאר את הקשר האישי שנוצר בינו לבין אבה והדגיש את החשיבות שייחס ליחסים בין המדינות.
לדבריו, אבה היה שונה ממנהיגים יפנים אחרים שאותם הכיר, ובין השניים נוצר קשר אישי חם.
נתניהו סיפר כי זמן קצר לפני מותו של אבה, לאחר שנתניהו הפסיד בבחירות, כינס אבה את ממשלת יפן וקיים עמו שיחת פרידה.
נתניהו: “לא עסקתי במיזוג בזק ויס”
בהמשך נשאל ראש הממשלה על מיזוג בזק ויס ועל הקשר האפשרי בין המיזוג לבין פרסומים באתר וואלה.
נתניהו השיב כי לא עסק בנושא המיזוג וכי לא ראה קשר בין ההתפתחויות העסקיות לבין הסרת כתבה שעסקה בביקורו בארצות הברית.
לדבריו, בתקופה שבה נשא נאום בקונגרס האמריקאי, וואלה ניהל לדבריו קו ביקורתי כלפיו, והוא טען כי האתר היה חלק מקמפיין ציבורי נגדו.
הפרסומים על שרה נתניהו
אחד הנושאים שעלו שוב במהלך הדיון היה פרסום הנוגע לדמי הפיקדון על בקבוקי משקה במעון ראש הממשלה.
נתניהו נשאל האם היה מעורב בהסרת הכתבה ובשיח הפנימי בוואלה סביב הפרסום. הוא השיב כי לא היה מודע להתכתבויות בנושא.
לדבריו, שרה נתניהו נהגה לאסוף בקבוקי פלסטיק ולהחזיר אותם תמורת דמי הפיקדון, כאשר הכסף הועבר לדבריו לקופה קטנה ששימשה לצורכי המעון.
נתניהו טען כי הפרסום הציג את הדברים באופן שלילי ולא מוצדק, וכי לא הייתה כוונה לקחת את הכסף לשימוש אישי.
“מאיר דגן סיכן את ביטחון ישראל”
לקראת סיום חלק זה של העדות, התייחס נתניהו גם לראש המוסד לשעבר מאיר דגן. נתניהו טען כי דגן פעל בעבר באופן שלדבריו סיכן את ביטחון ישראל.
הדברים נאמרו במסגרת התייחסות רחבה יותר של נתניהו לביקורת שהופנתה כלפיו סביב נסיעותיו ופעילותו המדינית. עם זאת, הוא לא פירט באותו שלב את המעשים שאליהם התייחס ואמר כי ימסור על כך פרטים בהזדמנות אחרת.
עדותו של נתניהו נמשכה לאורך הדיון, כאשר ההגנה המשיכה להתמקד בטענות הנוגעות לסיקור התקשורתי, לפניות לאנשי תקשורת ולשאלת מידת ההשפעה שהייתה לראש הממשלה על אופן הצגת האירועים והפרסומים באתר וואלה.