הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ

 

נתניהו בעדותו: “מאיר דגן סיכן את ביטחון ישראל”

עדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו במסגרת משפטו בתיקי האלפים התחדשה ב-12 בפברואר 2025 בבית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון התמקד סנגורו, עו”ד עמית חדד, בשורת אירועים הנוגעים להתנהלות אתר וואלה, לסיקור בני משפחת נתניהו וליחסים בין גורמים פוליטיים, אנשי תקשורת ובעלי האתר.

בפתח הדיון עסק חדד בהתכתבויות הנוגעות לפרסומים על רעיית ראש הממשלה, שרה נתניהו. נתניהו נשאל אם ידע על פניות שניר חפץ העביר בנוגע לפרסומים מסוג זה והשיב כי לא היה מודע לכך.

בהמשך הציג חדד התכתבות בין זאב רובינשטיין לאילן ישועה, שבה הוזכרה האפשרות שלאחר הבחירות לא יהיו עוד ניר חפץ ובנימין נתניהו בתפקידיהם. נתניהו נשאל אם היה מעורב בפנייה והשיב בשלילה. לדבריו, מבחינה עובדתית הוא לא היה מעורב במהלך.

“סדק צר” לעומת “דלת פתוחה”

חדד הפנה את נתניהו לשאלה רחבה יותר: עד כמה הצליח הליכוד להעביר מסרים באתר וואלה בתקופת הבחירות, בהשוואה למסרים של המחנה הציוני.

נתניהו השיב כי מבחינתו הייתה באתר “דלת” מוגבלת מאוד להעברת מסרים, ותיאר את מצבו כ”סדק צר”, בעוד שלטענתו יריבו יצחק הרצוג נהנה מ”דלת פתוחה”.

במהלך הדיון התפתח עימות בין ההגנה לפרקליטות. התובעת יהודית תירוש דחתה טענות שהעלה חדד בנוגע לחומרי חקירה שלטענתו לא הועברו להגנה. תירוש דרשה כי טענות בדבר חומר שלא נמסר יוצגו באמצעות ראיות ולא ייאמרו ללא בסיס.

השופטת רבקה פרידמן פלדמן התערבה בדיון וביקשה מהצדדים לשמור על שיח ענייני.

נתניהו על ההטיה האידאולוגית בתקשורת

במסגרת שאלותיו ביקש חדד לברר כיצד נתניהו הבין בזמן אמת את הקשר בין עמדותיהם האידאולוגיות של אנשי וואלה לבין אופן הסיקור באתר.

נתניהו טען כי כלי תקשורת מושפעים לעיתים מהקו האידאולוגי שלהם. לדבריו, הוא לא ראה בכך בהכרח תוצאה של עסקה או תיאום, אלא תופעה שלדעתו קיימת בעולם התקשורת.

בהקשר זה הזכיר את שאול אלוביץ’ ואת אנשי המערכת בוואלה, וטען כי מבחינתו הייתה קיימת נטייה ברורה נגדו. נתניהו הוסיף כי לדעתו עצם קיומה של נטייה פוליטית אינו צריך להיחשב פסול, וכי הדרך להתמודד עם הטיות היא באמצעות מגוון של כלי תקשורת.

חדד שאל גם על ינון מגל, שכיהן בעבר כעורך הראשי של וואלה ובהמשך הצטרף למפלגת הבית היהודי. נתניהו השיב כי ידע על תמיכתו של מגל בנפתלי בנט.

לדבריו, החלפת מגל באבי אלקלעי, שאותו הגדיר כאיש שמאל, לא תאמה את העדפותיו ביחס לקו של האתר.

הוויכוח על “הטרדת” ראש הממשלה

במהלך אחת ההפסקות טען חדד כי עיתונאים מטרידים את ראש הממשלה, לאחר שנתניהו נשאל על עסקת החטופים. השופטת פרידמן פלדמן הבהירה לעיתונאים כי הם רשאים לסקר ולכתוב, אך ביקשה מהם שלא לפנות לנתניהו בתוך אולם הדיונים.

לאחר מכן חודשה העדות.

חדד שאל את נתניהו על בדיקות עובדות שבוצעו ביחס לדבריו. נתניהו טען כי ככל שזכור לו, הוא היה בין הפוליטיקאים הראשונים שעברו בדיקת עובדות מסוג זה, והוסיף כי לא זכור לו שנעשה דבר דומה באותה מידה כלפי פוליטיקאים מהשמאל.

“אנחנו עומדים מול פראבדה”

בהמשך נשאל נתניהו על כתבה בוואלה שעסקה בחיסול בנו של עימאד מורנייה. נתניהו תיאר את מורנייה כדמות מרכזית בפעילות הטרור וטען כי חיסול בנו היה תוצאה של שיקולים ביטחוניים ולא של מערכת הבחירות.

לדבריו, מי שסיקר את האירוע היה מחובר למקורותיו והיה אמור להבין את הרקע הביטחוני. נתניהו דחה את האפשרות שהאירוע היה קשור למערכת הבחירות וכינה את הסיקור של וואלה, בהקשר זה, “פראבדה”.

בהמשך התייחס נתניהו גם לחשיבותו של אתר וואלה בעיניו בתקופת הבחירות. לדבריו, האתר לא היה בעל חשיבות מרכזית מבחינתו, למעט אולי בימים האחרונים של מערכת הבחירות.

הסיקור של ביקור נתניהו ביפן

חדד עבר לסיקור ביקורו של נתניהו ביפן ולפגישתו עם ראש ממשלת יפן דאז, שינזו אבה. נתניהו טען כי לא היה מדובר באירוע חריג שבגינו ביקש סיקור, אלא בביקור מדיני משמעותי שלדעתו תרם לכלכלת ישראל.

לדבריו, יחסיו עם אבה היו קרובים במיוחד, והוא תיאר את הקשר ביניהם כאישי וחם. נתניהו ציין כי זמן קצר לפני מותו של אבה, לאחר שהפסיד בבחירות, כינס ראש הממשלה היפני את ממשלתו וקיים עם נתניהו שיחת פרידה.

בשלב זה התפתח עימות נוסף בין חדד לתירוש סביב שאלת חומרי החקירה שהועברו להגנה. תירוש הסבירה כי מבחינת הפרקליטות חומרי החקירה נמסרו לסנגורים כמכלול, בהתאם לכך שמדובר בכתב אישום אחד.

נתניהו: “הופכים את אשתי לדמות מפלצתית”

בהמשך הוצגו לנתניהו פרסומים ביקורתיים על רעייתו. חדד שאל אותו מדוע התקשר לאלוביץ’ בשעת ערב מאוחרת בעקבות כתבה שפורסמה בוואלה נגד שרה נתניהו.

נתניהו השיב כי התקשר משום שכעס על האופן שבו לדבריו הוצגה רעייתו. הוא טען כי פרסומים כאלה השחירו את דמותה והציגו אותה בצורה שלילית ביותר.

כשנשאל אם נהג לפנות רק לאלוביץ’ במקרים שבהם פורסמו כתבות נגד משפחתו, השיב כי פנה גם לבעלי כלי תקשורת ואנשי תקשורת אחרים כאשר ראה בכך צורך.

הביקורת על הסיקור בתקופת אובמה

חדד הציג גם כתבה שעסקה בביקורו של נתניהו בארצות הברית ובנאומו בקונגרס בתקופת נשיאותו של ברק אובמה. הכותרת שהוצגה בפניו תיארה את הביקור כעוין.

נתניהו טען כי באותה תקופה וואלה ניהל לדבריו קמפיין נגדו, ודחה את הטענה שלפיה הביקור פגע ביחסים בין ישראל לארצות הברית. כאשר נשאל אם היה מודע באותה תקופה למיזוג בין בזק ל-yes, השיב כי לא עסק בנושא וכי לא ראה קשר בין המיזוג לבין הסרת הכתבה.

ההתייחסות למאיר דגן

בשלב מאוחר יותר של הדיון חזר נתניהו לביקורת על הסיקור סביב נסיעותיו לארצות הברית. במהלך הדברים אמר כי בהזדמנות אחרת יוכל לספר על מעשיו של ראש המוסד לשעבר מאיר דגן, שלטענתו סיכנו את ביטחון ישראל.

נתניהו אמר כי דגן “הלך לקצוות שאי אפשר לתאר”, אך לא פירט במסגרת הדברים שנמסרו באותו שלב על המעשים שאליהם התייחס.

הפרסומים על שגריר ישראל והכתבה על הבקבוקים

חדד הציג פריט נוסף בכתב האישום, שכלל דרישה לפרסום נאום של שגריר ישראל באו”ם לצד בקשה להסיר כתבה ביקורתית על שרה נתניהו.

נתניהו טען כי פניות לכלי תקשורת אינן דבר חריג, וכי אנשי ציבור וגורמים שונים פונים לכלי תקשורת על בסיס קבוע. לדבריו, עצם הבקשה לפרסם או להסיר פרסום אינה הופכת את הפעולה לחריגה.

בסיום הקטע שנמסר מהדיון התייחס נתניהו גם לכתבה שעסקה בדמי הפיקדון על בקבוקי משקה שנאספו במעון ראש הממשלה. הוא אמר כי רעייתו הייתה מודעת לנושא איכות הסביבה, וכי היא אספה בקבוקים והחזירה אותם תמורת פיקדון.

לדבריו, הכסף לא נלקח לשימוש אישי, אלא הועבר לקופה הקטנה של אב הבית לצורך רכישת מוצרים עבור המעון. נתניהו טען כי למרות זאת פורסמה כתבה שלדבריו הציגה את האירוע באופן מכפיש.

עדותו של נתניהו נמשכה לאורך הדיון, כאשר ההגנה המשיכה לבחון באמצעותו את אופן הסיקור בוואלה, את ההתכתבויות בין גורמים באתר ואת השאלה כיצד יש לפרש את פניותיו לגורמים בתקשורת.