הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
נתניהו נגד תצהיר ראש השב”כ: “תצהיר שקר שיופרך בזמן הקרוב”
ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיב היום (שני) לתצהיר שהגיש ראש שירות הביטחון הכללי רונן בר לבית המשפט העליון במסגרת העתירות נגד פיטוריו, וטען כי מדובר במסמך שקרי שעתיד לדבריו להיסתר.
מלשכת ראש הממשלה נמסר: “רונן בר הגיש היום לבית המשפט העליון תצהיר שקר, שיופרך בפירוט בזמן הקרוב”. התגובה הגיעה זמן קצר לאחר שהתצהיר של ראש השב”כ עורר סערה ציבורית ופוליטית רחבה.
בתצהיר שהגיש בר לבג”ץ, שחלקו חסוי וחלקו גלוי, הוא הציג את גרסתו בנוגע לסיבות שהובילו להחלטה על הפסקת כהונתו. בר כתב כי בחר להגיש את התצהיר למרות המחיר האישי והארגוני הכרוך בכך, לדבריו, במטרה להגן על עצמאות הארגון.
תגובות חריפות במערכת הפוליטית
התצהיר עורר תגובות מנוגדות בקרב חברי הכנסת ונציגי הציבור.
חבר הכנסת אביחי בוארון מהליכוד תקף את בר וטען כי הוא מנהל לדבריו מאבק תקשורתי נגד המדינה ואזרחיה. “רונן בר, באותה יהירות שהביאה עלינו את אסון השבעה באוקטובר, מבצע לוחמה פסיכולוגית במדינת ישראל”, אמר.
גם חבר הכנסת משה סעדה מהליכוד תמך בעמדת נתניהו וטען כי גופי הביטחון אינם עצמאיים אלא כפופים לממשלה הנבחרת. לדבריו, כאשר הממשלה מאבדת אמון בראש שירות ביטחון, עליו לסיים את תפקידו.
מנגד, יו”ר מפלגת הדמוקרטים יאיר גולן הביע תמיכה בראש השב”כ ואמר כי התצהיר מהווה לדבריו “אזעקת חירום לדמוקרטיה הישראלית”. גולן טען כי נתניהו מהווה איום על ביטחון המדינה ועל אופייה הדמוקרטי, וחיזק את בר על עמידתו ונאמנותו למדינה.
ארגוני מחאה: “שימוש בשירותי הביטחון נגד אזרחים”
גם ארגוני המחאה התייחסו לתצהיר והביעו תמיכה בעמדתו של ראש השב”כ.
מארגון “חופשי בארצנו” נמסר כי ראש ממשלה המבקש, לטענתם, להפעיל גוף ביטחוני נגד אזרחים ומפגינים פועל באופן שאינו עולה בקנה אחד עם ערכים דמוקרטיים.
ב”אחים לנשק” טענו כי שימוש בשירותי הביטחון נגד אזרחים אינו רק סימן מדאיג מבחינה דמוקרטית, אלא מהווה לדבריהם התנהלות פסולה. הארגון האשים את נתניהו בניסיון להפוך את השב”כ לכלי במאבק פוליטי וקרא לו להתפטר.
הטענות המרכזיות שהעלה רונן בר בתצהיר
בתצהיר שהוגש לבג”ץ הציג בר שורה של טענות בנוגע להתנהלות ראש הממשלה מולו בתקופה שקדמה לפיטוריו.
בין היתר טען כי נתניהו הבהיר לו שבמקרה של משבר חוקתי עליו לציית לראש הממשלה ולא לבית המשפט. עוד טען כי קיימים מניעים נוספים להוצאתו מצוות המשא ומתן לניהול עסקת החטופים, מעבר לטענות שהוצגו באופן רשמי.
בר התייחס גם לטענות הנוגעות לאירועי 7 באוקטובר, וציין כי שירות הביטחון הכללי הזהיר מפני סכנות שונות עוד קודם לכן. לדבריו, בליל מתקפת חמאס עודכנה המערכת הביטחונית, ובשעה 5:15 הנחה לעדכן את המזכיר הצבאי של ראש הממשלה.
בנוסף טען בר כי הופעל עליו לחץ בנושאים הקשורים לחוות דעת הנוגעת לעדות נתניהו במשפטו, לחקירות נגד מקורביו, לתחקיר הפנימי של השב”כ בנוגע לאירועי 7 באוקטובר ולעמדתו בדבר הקמת ועדת חקירה ממלכתית.
התייחסות לפרשת “קטאר-גייט”
בתצהיר התייחס בר גם לחקירת פרשת “קטאר-גייט”. לדבריו, יש צורך למצות את החקירה בנוגע לחשדות שלפיהם גורמים הקשורים למדינה התומכת בחמאס היו מעורבים בסביבת קבלת ההחלטות בישראל או בפעולות השפעה.
לדבריו, עצם האפשרות שגורמים בעלי קשרים למדינה זרה היו מעורבים בליבת תהליכי קבלת החלטות מחייבת בדיקה מעמיקה.
התצהיר שהגיש בר מהווה את עיקר טענותיו בפני בית המשפט במסגרת הדיון על פיטוריו. לאחר שלא הופיע בעצמו בדיון שנערך קודם לכן, מדובר בפעם הראשונה שבה הוא מציג באופן מפורט את גרסתו בנוגע להשתלשלות האירועים שהובילה להחלטה על סיום כהונתו.