הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
כארבעה חודשים לאחר הגשת כתב האישום המתוקן וכשנה לאחר שהועמדו לדין, בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר את עונשם של ארבעה נאשמים מפתח תקווה וחולון, שהורשעו במעורבות בשני אירועי אלימות שכללו השלכת רימון וירי לעבר בנייני מגורים בתל אביב ובאור יהודה.
במרכז הפרשה עמדה טעות בזיהוי היעד: לפי כתב האישום המקורי, אחד הרימונים הושלך לעבר דירה שאותה סימנו הנאשמים כביתו של אדם שהיה יעד לסכסוך – אלא שהכתובת הייתה שגויה. כתוצאה מהפיצוץ נפגע קטין מרסיסים ונזק נגרם לרכוש.
ההליך החל בחקירת ימ”ר תל אביב, שבמסגרתה נבדקו ארבעה אירועים של השלכת רימוני רסס וירי בתל אביב ובאור יהודה. בסופו של דבר גובשה תשתית ראייתית ביחס לשני אירועים בלבד.
ביוני 2025 הוגש כתב אישום נגד מיכאל ששון, בן 33 מפתח תקווה; דסאלין וורט, בן 22 מחולון, המכונה “אשר”; רוסלן דוברנוב, בן 21 מחולון; ובן אואקנין, בן 32 מפתח תקווה.
הרימון נזרק לעבר הדירה הלא נכונה
לפי כתב האישום המקורי, הרקע לאירועים היה סכסוך בין ששון לבין אדם שהיה מוכר למשטרה. נטען כי ששון, וורט ודוברנוב קשרו קשר להשליך רימון רסס לעבר מרפסת דירתו של אותו אדם במתחם מגורים חדש בשדרות משה דיין.
על פי הנטען, ב־2 במרץ הגיע וורט מספר פעמים לאזור כתובת המשפחה, ובהמשך הצטרף אליו דוברנוב. השניים ערכו סיורים ותצפיות באזור המרפסת, בניסיון לזהות את דירת היעד.
אלא שלפי כתב האישום, השניים טעו בזיהוי. הם שלחו לששון תמונות של מרפסת אחרת וסברו שמדובר בדירה שאותה ביקשו לתקוף. בהודעה שנשלחה אליו נכתב כי לדעתם זהו הבית, משום שראו במקום שני אנשים ואחד מהם הזכיר להם את היעד.
למחרת הצטיידו וורט ודוברנוב ברימון והגיעו לאזור הבניין. סמוך לחצות השליכו את הרימון לעבר המרפסת שאותה זיהו בטעות כיעד.
באותה דירה שהה אדם אחר, שכונה בכתב האישום ל’. הפיצוץ גרם נזק משמעותי לרכוש, וקטין שהיה במקום נפגע מרסיסים ונזקק לאשפוז שנמשך ארבעה ימים.
באירוע השני: ירי לעבר מרפסת
באישום השני נטען כי ארבעת הנאשמים היו מעורבים בתוכנית נוספת לפגיעה באותו יעד, הפעם באמצעות ירי לעבר מרפסת בית המשפחה.
לפי האישום המקורי, דוברנוב ואואקנין הגיעו למקום על גבי קטנוע שנשא לוחית רישוי של קטנוע אחר, בעוד שששון הגיע ברכב ופגש בהם סמוך לבניין.
הנאשמים ביצעו, לפי הנטען, סיורים ותצפיות כדי לאתר את המרפסת. בשלב מסוים הבחינו במקום בדוברנוב, והחל ויכוח שכלל צעקות וקללות.
לאחר מכן עזב דוברנוב את המקום על הקטנוע, בעוד יתר המעורבים עזבו ברכב. בהמשך, כך נטען, הצטיידו הנאשמים בנשק והתכוננו לבצע את הירי.
לפי כתב האישום, דוברנוב העביר את הקטנוע לוורט ולאואקנין. השניים יצאו רכובים עליו לכיוון כתובת היעד, כאשר ברשותם נשק.
באותה עת שהתה במרפסת אמו של היעד יחד עם אנשים נוספים. לפי הנטען, הנאשמים צעקו לעבר הנוכחים, ולאחר מכן ירה אואקנין חמישה קליעים לעבר המרפסת. איש לא נפגע באירוע, אך נגרם נזק לבניין.
אואקנין הואשם גם בהחזקת 84 גרם קוקאין שלא לצריכה עצמית.
ההגנה הצביעה על קשיים ראייתיים
התביעה הסתמכה על דוחות פעולה משטרתיים, צילומי אבטחה, מחקרי תקשורת, מידע ממכשירי טלפון וראיות נוספות.
אולם במהלך המגעים בין הצדדים הצביעו הסנגורים – עורכי הדין תמיר סננס, שחר חצרוני, בן מחני ומשה יוחאי, יחד עם עו”ד לירון אודסר – על קשיים משמעותיים בתשתית הראייתית.
בין היתר נטען כי חלק ניכר מהראיות הן נסיבתיות, וכי קיימת אי־ודאות באשר לחלקו המדויק של כל אחד מהנאשמים. ההגנה העלתה גם קושי ממשי בזיהוי האדם שהשליך את הרימון באירוע הראשון.
בנוגע לאירוע הירי נטען כי קיימת בעייתיות גם בהוכחת הכוונה לפגוע.
בעקבות הקשיים שעלו בין הצדדים, הגיעו הפרקליטות וההגנה ב־28 באפריל להסדר טיעון, שבמסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן.
במסגרת האישום הראשון הורשעו ששון, וורט ודוברנוב בעבירות של סיוע לנשיאת נשק, סיוע להיזק בחומר נפיץ וסיוע לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות.
באישום השני הורשעו ששון ודוברנוב בסיוע לנשיאת נשק, סיוע לירי מנשק באזור מגורים וסיוע להיזק בזדון. וורט ואואקנין הורשעו בנשיאת נשק ובירי מנשק חם באזור מגורים.
באישום השלישי הורשע אואקנין בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית. בנוסף, וורט הורשע בעבירת החזקת סכין במסגרת תיק נוסף שצורף להסדר.
העונשים: עד 50 חודשי מאסר
בשלב הטיעונים לעונש ביקשה הפרקליטות להטיל על ששון 60 חודשי מאסר, על וורט 70 חודשים, על דוברנוב 48 חודשים ועל אואקנין 75 חודשים.
הסנגורים ביקשו להסתפק בעונשים נמוכים יותר, תוך שהדגישו את חלקו של כל אחד מהנאשמים, נסיבותיהם האישיות והפסיקה במקרים דומים.
השופט שמואל מלמד קבע לבסוף את העונשים:
- מיכאל ששון: 36 חודשי מאסר, כולל הפעלת מאסר מותנה של שמונה חודשים, שמחציתו תרוצה במצטבר.
- דסאלין וורט: 42 חודשי מאסר.
- רוסלן דוברנוב: 32 חודשי מאסר.
- בן אואקנין: 50 חודשי מאסר, כולל הפעלת מאסר מותנה של 12 חודשים, שמתוכם שלושה חודשים במצטבר.
בנוסף לעונשי המאסר הוטלו על הנאשמים מאסרים מותנים, התחייבויות כספיות, קנסות ופיצויים בהיקף של עשרות אלפי שקלים.