הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
לאחר החלטת בית המשפט המחוזי מרכז להותיר במעצר עד תום ההליכים קטין בן 15, הנאשם ברצח באדישות של ימנו בנימין זלקה ז”ל בפתח תקווה, טוען סנגורו כי ההליך מתנהל בצל לחץ ציבורי ואיומים חריגים.
עו”ד אבי כהן, המייצג את הקטין, טען בדיון כי קיימות ראיות לכאורה לכך שמרשו ביצע עבירת חבלה חמורה, אך לשיטתו אין תשתית מספקת לייחס לו רצח באדישות.
לדבריו, מדובר בנער צעיר ללא עבר פלילי, תלמיד תיכון ובן יחיד להוריו, שאביו מתמודד עם מחלה קשה ומרותק לכיסא גלגלים. הסנגור הוסיף כי הנער מביע צער עמוק על התוצאה ומשתתף בצער משפחתו של זלקה.
במוקד המחלוקת המשפטית עומדת הדקירה שיוחסה לקטין. עו”ד כהן טען כי מדובר בדקירה יחידה באזור המפשעה, וכי מרשו לא צפה ולא התכוון לגרום למותו של זלקה. לדבריו, לאחר הדקירה המשיכו נאשמים אחרים לתקוף את זלקה באלימות, כאשר חלק מהתקיפות התרחשו גם לאחר הדקירה.
הסנגור טען כי אף הפרקליטות הסכימה שלא ניתן להוכיח שהקטין התכוון לגרום למותו של זלקה. לדבריו, השילוב בין הדקירה לבין האלימות שהפעילו יתר הנאשמים מעלה שאלות משפטיות מורכבות בנוגע לאחריות למותו.
על רקע זה הביע עו”ד כהן הערכה כי קיים סיכוי שהנער יורשע בסופו של דבר בעבירה חמורה פחות מרצח.
“מוברחים לדיונים בדלת צדדית”
לצד הטענות המשפטיות, העלה הסנגור טענות הנוגעות לאופן שבו מתנהל ההליך מחוץ לאולם בית המשפט.
לדבריו, הוא ומשפחתו של הקטין מתקשים לנהל את ההליך בשל הלחץ הציבורי והתקשורתי סביב הפרשה.
עו”ד כהן טען כי הוריו של הנער והוא עצמו נאלצים להגיע לדיונים דרך דלת צדדית, בשל איומים שלטענתו הושמעו על ידי מפגינים מחוץ לבית המשפט. לדבריו, באולם הוא מופיע תחת אבטחה כבדה, הכוללת מאבטחים של בית המשפט ואנשי שב”ס.
“הרעש הציבורי והתקשורתי העצום” סביב התיק, לדבריו, מקשה על האפשרות לנהל משפט באופן תקין. הוא הדגיש כי מדובר בקטין וכי יש לאפשר לו לנהל את משפטו ללא השפעה של הלחץ שמחוץ לאולם.
גם סוגיית חלופת המעצר עומדת במרכז
עו”ד כהן התייחס גם לקושי שנוצר סביב האפשרות לשחרר את הנער למסגרת חלופית. לדבריו, שירות המבחן לנוער הודיע כי יוכל לקבוע לנער ראיון קבלה להוסטל נעול של חסות הנוער, המשמש כחלופת מעצר, רק בעוד כעשרה חודשים.
לדברי הסנגור, בשל פרק הזמן הממושך שנדרש עד לבדיקת האפשרות לחלופת מעצר, לא נותרה לבית המשפט אפשרות מעשית אחרת והוא הורה על מעצרו של הקטין עד תום ההליכים.
הסנגור הביע תקווה כי למרות הלחץ הציבורי סביב הפרשה, בית המשפט יוכל להפריד בין רעשי הרקע לבין ההליך המשפטי ולאפשר לנער לנהל משפט הוגן עד להכרעה בעניינו.
הקטין, בן 15, הוא אחד מתוך 16 נערים שהועמדו לדין בעקבות הקטטה שבה נהרג זלקה. בעוד יתר הנאשמים מואשמים בעבירות אחרות הקשורות לאירוע, הקטין הוא היחיד שנגדו הוגש כתב אישום בעבירת רצח באדישות.