הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
שלוש שנים אחרי התאונה הקטלנית: ראפע אסלאן הורשע בגרימת מותה של סרן עמית איטח ובהפקרתה
בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע הבוקר (חמישי) את עורך הדין ראפע אסלאן, בן 32, בכל העבירות שיוחסו לו בפרשה שבה נהרגה סרן עמית איטח ז”ל ונפצעו קשה שני חיילים נוספים. השופט הבכיר אמיר טובי קבע כי אסלאן היה הנהג ברכב שהיה מעורב בתאונה הקטלנית, וכי לאחריה לא הגיש סיוע לנפגעים ואף מסר גרסה כוזבת שנועדה להרחיק אותו מהאירוע.
התאונה התרחשה מעט אחרי חצות, בלילה שבין 5 ל-6 בפברואר 2022, בכביש הצפון סמוך למושב יערה. בהתנגשות החזיתית נהרגה איטח, בת 20 מקיבוץ אדמית, ושני חבריה, צנחנים בני 20 מקיבוץ אילון שהיו בחופשה, נפצעו באורח קשה. אחד מהם איבד את רגלו ונשאר נכה.
אסלאן, בנו של איש העסקים המכונה “פייסל הגדול” מנהריה, הואשם בין היתר בגרימת מוות ברשלנות, נהיגה רשלנית, הפקרה לאחר פגיעה, שיבוש מהלכי חקירה ומסירת גרסה כוזבת.
בית המשפט דחה את הטענה: “האח נהג”
לאורך המשפט טען אסלאן כי לא הוא שנהג ברכב בזמן התאונה, אלא אחיו נאסר. הפרקליטות, מנגד, טענה כי הראיות בתיק שוללות את האפשרות הזו ומצביעות באופן ברור על כך שאסלאן עצמו היה הנהג.
השופט טובי קבע כי גרסתו של אסלאן אינה מתיישבת עם הראיות. לדבריו, ציר הזמנים שתועד במצלמות ביישוב גורן אינו מאפשר את חילופי הנהגים שעליהם טען הנאשם. בנוסף, בזירת התאונה לא נמצאו ממצאים פורנזיים הקושרים את נאסר לרכב, ואילו החובש הראשון שהגיע למקום העיד כי הנהג היה לבדו ברכב.
גם התנהלותו של אסלאן לאחר התאונה היוותה, לפי הכרעת הדין, חיזוק למסקנה כי גרסתו אינה אמת. השופט ציין כי הוא שתק במשך תקופה, וכאשר נמסרה גרסה מטעם אחיו, זו תאמה לגרסת ההגנה. לדבריו, אילו גרסת האח הייתה שקרית ואסלאן לא היה מעורב בכך, הוא היה יכול להתייצב בפני המשטרה ולהבהיר כי אינו הנהג.
טובי מתח ביקורת חריפה במיוחד על עדותו של אסלאן. “הנאשם עשה עליי רושם שלילי ביותר”, קבע, ותיאר את גרסתו ככזו שאינה מתיישבת עם הראיות ועם ההיגיון. השופט אף הגדיר אותה כ”סיפור מופרך, בדיוני וחסר כל בסיס”.
בהכרעת הדין צוין גם כי אסלאן שהה במשך כחודש בג’נין, שמר על שתיקה במהלך החקירה, ורק כעבור כשלוש שנים מהתאונה הציג את גרסתו שלפיה אחיו הוא שנהג. גם את גרסתו של נאסר דחה השופט וקבע כי אינו מאמין לעדותו.
“עמד, הסתכל ולא עשה דבר”
סוגיה מרכזית נוספת שבה הכריע בית המשפט נגעה לעבירת ההפקרה. השופט קבע כי אסלאן לא פעל כדי לסייע לנפגעים לאחר התאונה, אף שבמקום היו אנשים שנזקקו לעזרה.
“פראמדיקים נזקקו לעזרה”, אמר טובי, והוסיף כי עבירת ההפקרה אינה מתבטאת רק בעזיבת הזירה, אלא גם בהימנעות מהושטת סיוע כאשר ניתן לעשות זאת. “לא עשה כלום. הוא עמד, הסתכל, ולא עשה דבר”, קבע.
לדברי השופט, מדובר היה בזירת תאונה קשה שבה ניתן היה לסייע לנפגעים, אך אסלאן נמנע מכך. בכך, קבע, התמלאו יסודות עבירת ההפקרה.
“נהיגתו הנמהרת קטפה את חייה של עמית”
באשר לאחריות לתאונה עצמה, העדיף בית המשפט את ממצאי בוחני המשטרה. לפי הכרעת הדין, הרכב מסוג קיה שבו נהג אסלאן סטה ממסלול נסיעתו, במהירות של 112 קמ”ש.
“נהיגתו הנמהרת וחסרת האחריות קטפה את חייה של עמית, ופגעה בשני חבריה”, אמר השופט טובי. הוא התייחס גם לפציעתו הקשה של אחד החיילים, שנאלץ לעבור קטיעה של רגלו.
טובי הוסיף כי התנהלותו של אסלאן לאחר התאונה החריפה את חומרת האירוע מבחינתו. “גרסת הנאשם הוסיפה חטא על פשע”, קבע.
בסיום הכרעת הדין הרשיע השופט את אסלאן בכל העבירות שיוחסו לו.
“עוד לא סיימנו”
סנגוריו של אסלאן מסרו לאחר הדיון כי ילמדו את הכרעת הדין ויחליטו כיצד לפעול בהמשך. עו”ד שלומי שרון אמר כי חלק מהקביעות הפתיעו את ההגנה, שלטענתו אינן תואמות אמירות שנשמעו במהלך המשפט.
עו”ד משה גלעד אמר כי בשלב זה אין בכוונתו להתייחס בהרחבה להכרעת הדין, לפני שילמד אותה לעומק. לדבריו, ההגנה תעשה ככל שביכולתה כדי להביא לשינוי ההחלטה.
מנגד, בני משפחתה של עמית איטח הביעו תחושת הקלה לאחר ההרשעה. תמי איטח, אמה של עמית ז”ל, אמרה כי יש “קצת נחת” וכי אולי סוף סוף יש תחושה של צדק, אך הדגישה כי ההליך עדיין לא הסתיים וכי היא זקוקה לזמן כדי לעכל את הכרעת הדין.
סא”ל במיל’ עו”ד בתאל ארז-לוינסקי, שליוותה את המשפחה השכולה, אמרה כי המשפחה מרוצה מהכרעת הדין, שבה הורשע אסלאן בכל העבירות שיוחסו לו, ובהן עבירת ההפקרה. לדבריה, הקביעה כי הוא שיקר לאורך הדרך ולא נטל אחריות מספקת למשפחה תחושה שנעשה צדק, אף שאין בה כדי לרפא את כאבה.
עו”ד רונית גרניק סופר מפרקליטות מחוז חיפה אמרה כי בית המשפט קיבל את עמדת הפרקליטות והרשיע את אסלאן בגרימת מוות ברשלנות, הפקרה ושיבוש הליכים. לדבריה, הכרעת הדין מעבירה מסר חשוב בנוגע לחובה המוסרית והמשפטית להגיש עזרה בזירת תאונה.
כעת, לאחר ההרשעה, יימשך ההליך בעניינו של אסלאן לשלב הטיעונים לעונש, שבמסגרתו תציג התביעה את עמדתה בנוגע לעונש הראוי, ולאחר מכן תינתן הכרעת בית המשפט בעניין גזר הדין.