הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ

 

העליון דחה את עתירת האב: גופת התינוקת שננשכה למוות לא תנותח

בית המשפט העליון דחה פה אחד את עתירתו של יוסי חנוכה, אביה של התינוקת ליאן מקריית ביאליק, שביקש להוציא את גופת בתו מהקבר ולבצע בה נתיחה לאחר המוות. השופטים קבעו כי אין עילה להתערב בהחלטתו של השופט החוקר בבית משפט השלום בקריות, וכי מכלול הראיות הקיים בתיק תומך במסקנה שהתינוקת מתה כתוצאה מנשיכת כלב המשפחה, מסוג פיטבול.

ליאן, שהייתה בת כשנה, מתה בחודש יוני לאחר שננשכה על ידי כלב המשפחה. בעקבות מותה ביקש אביה לבצע נתיחה, בין היתר בשל שאלות שנותרו לדבריו ללא מענה באשר לנסיבות האירוע.

האב: קיימים סימני שאלה משמעותיים

באמצעות עורכת דינו קארין קריספל טען האב בפני בית המשפט העליון כי ההחלטה שלא לבצע נתיחה התקבלה בטרם הסתיימה החקירה המשטרתית. לדבריו, קיימות סתירות בין עמדות הגורמים המקצועיים וכן סימני שאלה בנוגע לאופן שבו מתה בתו.

בין היתר הפנה האב לחוות דעתו של ד”ר חן קוגל, ראש המכון לרפואה משפטית, שלפיה לא ניתן לקבוע בוודאות את מנגנון המוות ללא ביצוע נתיחה. עוד טען כי קיימות סתירות בגרסאות שמסרה האם וכן תהיות הנוגעות לכך שלא נמצא דם על הכלב.

האב ביקש אפוא מבית המשפט להורות על הוצאת הגופה מהקבר לצורך ביצוע נתיחה, למרות החלטתו הקודמת של השופט החוקר לדחות את הבקשה.

העליון: אין הצדקה להתערב

השופטים יחיאל כשר, דפנה ברק-ארז ורות רונן דחו את העתירה פה אחד. בפסק הדין ציינו כי היקף ההתערבות של בית המשפט בהחלטות המתקבלות בידי שופט חוקר הוא מצומצם, ובמקרה הזה לא נמצא בסיס המצדיק שינוי בהחלטה.

השופטים התייחסו גם לטענות הנוגעות לחוות דעתו של ד”ר קוגל. לדבריהם, המסמכים שהוצגו אינם מצביעים על אפשרות חלופית ממשית לסיבת המוות, אלא על כך שלא ניתן לקבוע באופן חד-משמעי את מנגנון המוות רק על בסיס הרשומות הרפואיות הקיימות.

בנוסף, בית המשפט ציין כי מעבר למידע הרפואי קיימות ראיות נוספות מהזירה ומהמסמכים הרפואיים, המחזקות את המסקנה שלפיה המוות נגרם כתוצאה מנשיכת הכלב.

השופטים הוסיפו כי גם אילו היו מתקיימים התנאים לביצוע נתיחה, היה צורך להביא בחשבון את הפגיעה בכבוד המת ואת עמדת האם, ולהעניק לשיקולים אלה את המשקל המתאים.

השופט כשר ציין כי בית המשפט מודע לכאב העמוק של האב ולרצונו לקבל תשובות ולהסיר את הספקות שמלווים אותו, אך קבע כי הרצון הזה כשלעצמו אינו מצדיק את קבלת העתירה. בשל הנסיבות הטרגיות של המקרה החליט בית המשפט שלא לפסוק הוצאות.

עורכת הדין: “התעלומה סביב מותה של ליאן נותרה פתוחה”

עורכת הדין קארין קריספל, המייצגת את האב, תקפה בחריפות את החלטת העליון. לדבריה, ההחלטה אינה מספקת מענה לשאלות שהעלתה ההגנה בנוגע להתנהלות המשטרה ולחומרי החקירה.

קריספל טענה כי ההחלטה בבית משפט השלום התבססה במידה רבה על מזכר של שוטרי תחנת זבולון, שלטענתה אינו משקף את הדברים שנמסרו על ידי גורם רפואי מהמכון לרפואה משפטית. לדבריה, בחומר שהועבר לבית המשפט התברר כי הכונן הרפואי-משפטי ציין בשיחה עם חוקר ביום האירוע כי במקרים מסוג זה יש צורך להביא את הגופה לנתיחה.

עורכת הדין טענה עוד כי המשטרה ניסתה להעביר לבית המשפט העליון את תיק החקירה מבלי לכלול בו את המסמך הרלוונטי, וכי המסמך צורף רק לאחר שהשופטים דרשו זאת.

קריספל אף הודיעה כי הוגשה תלונה למח”ש נגד צוות החקירה, בעקבות טענותיה להתנהלות לא תקינה ולהסתרת מידע מבית המשפט. לדבריה, “התעלומה סביב מותה של ליאן נותרה פתוחה”, וכי החלטת בג”ץ אינה מסיימת מבחינת המשפחה את המאבק לבירור נסיבות מותה.

האב: “שום דבר לא יעצור אותי”

יוסי חנוכה עצמו אמר לאחר החלטת בית המשפט כי הוא נחוש להמשיך בניסיון להבין מה אירע לבתו.

“הבטחתי לליאן שלי מעל קברה שאבא יעשה הכול בכדי לגלות מה קרה לה”, אמר. לדבריו, במהלך החודשיים שקדמו לדיון נתקלה המשפחה במחסומים רבים, אך הוא אינו מתכוון לוותר.

“שום דבר לא יעצור מבעדי מלגלות מה באמת קרה לליאן שלי”, הוסיף האב. “אני חייב את זה לה ואני חייב את זה למעני, בכדי שאוכל להמשיך בחיי בידיעה שעשיתי הכול בכדי לחשוף מה באמת קרה לה”.