הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ

 

בג”ץ דחה את בקשת נתניהו לבטל את הצו שמקפיא את פיטורי ראש השב”כ רונן בר

שופטי בית המשפט העליון החליטו שלא להיענות לבקשה לבטל את צו הביניים שמונע מהממשלה ומראש הממשלה בנימין נתניהו לפטר את ראש שירות הביטחון הכללי, רונן בר. השופטים הבהירו כי בשלב זה לא תתקבל הכרעה סופית בנושא, והדגישו כי הם מקווים שהצדדים יגיעו להסכמה.

ההרכב שכלל את נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג והשופטת דפנה ברק־ארז דחה את הבקשה שהוגשה לביטול הצו, והודיע כי ימתין לקבלת תצהירים משלימים מראש השב”כ ומראש הממשלה בנוגע להליך פיטוריו של בר.

השופטים אף מתחו ביקורת על כך שהבקשה לא הוגשה ישירות מטעם הממשלה, אלא באמצעות עורך הדין יהודה פואה, המייצג את בועז מירן, אביו של החטוף עומרי מירן. בהחלטתם ציינו כי ראוי היה שבקשה מסוג זה תוגש על ידי גורמי הממשלה עצמם.

בסיום החלטתם כתבו השופטים כי הם עדיין מקווים שתושג פשרה בין הממשלה לבין היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב־מיארה, בסוגיית פיטורי ראש השב”כ. זאת למרות שלפי הדיווחים אין כיום משא ומתן פעיל בין הצדדים. השופטים הוסיפו כי “דלתות בית המשפט פתוחות לכל בקשה משותפת שתוגש”.

הצו שמונע את פיטורי בר ניתן בסוף חודש מרץ על ידי השופטת גילה כנפי־שטייניץ, שקבעה כי פיטוריו יוקפאו עד להחלטה אחרת במסגרת העתירות שהוגשו בנושא.

תגובות הצדדים

העותרים בעתירה נגד פיטורי ראש השב”כ בירכו על החלטת בג”ץ וטענו כי הממשלה מנסה לפגוע במוסדות המדינה ולהחליש את מנגנוני הפיקוח. לדבריהם, ההחלטה מחזקת את עקרון הפרדת הרשויות ואת תפקידו של בית המשפט בהגנה על שלטון החוק.

מנגד, עורך הדין יהודה פואה, שחתם על הבקשה לביטול הצו, תקף את החלטת השופטים וטען כי בית המשפט אינו נותן משקל מספק לעמדת משפחות החטופים והנרצחים. לדבריו, הצו המקפיא את הפיטורים נשען על פרסומים תקשורתיים ולא על תשתית מספקת.

פואה טען עוד כי אין הצדקה למנוע מהממשלה להפעיל את סמכותה בנוגע לראש השב”כ, והביע ביקורת על כך שבית המשפט לא ביטל את הצו בשלב זה.

גם מובילי מחאה נגד הממשלה בירכו על ההחלטה וטענו כי מדובר בחיזוק למערכת המשפט ולשמירה על האיזונים בין הרשויות.

התנועה לאיכות השלטון מסרה כי ההחלטה מבטאת את הצורך לשמור על עצמאותם של שומרי הסף, וטענה כי ברקע הדברים עומדת גם פרשת “קטארגייט” והחקירות שמנהל השב”כ בעניינים הקשורים ללשכת ראש הממשלה.

יו”ר מפלגת הדמוקרטים, יאיר גולן, אמר כי החלטת בג”ץ עצרה ניסיון להדיח את ראש השב”כ בזמן מלחמה, וטען כי מדובר בהגנה על הדמוקרטיה ועל עצמאות מערכת המשפט.