הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ

 

הורחק לירושלים אחרי שתקף את בת זוגו – חזר לבאר שבע והיכה אותה שוב, אך לא חזר לכלא

התביעה דרשה עד 24 חודשי מאסר בגין כל אחד משני התיקים, אך בית המשפט קבע מתחם ענישה אחד וגזר על הנאשם 13 חודשי מאסר – בניכוי ימי מעצרו, כך שהוא שוחרר לביתו

בית משפט השלום בבאר שבע גזר את דינו של ע’ (34), תושב באר שבע המוכר למשטרה, לאחר שהורשע בשורה של עבירות אלימות כלפי בת זוגו, איומים, הפרת הוראה חוקית והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

התיק כלל שני אירועים נפרדים: בראשון תקף הנאשם את בת זוגו בסמוך לביתם, ואף עשה זאת בנוכחות שוטרים שהגיעו למקום. בעקבות האירוע הוא הורחק ממנה ונשלח למעצר בית מלא בירושלים. אלא שבהמשך הפר את התנאים, חזר לבאר שבע ושהה בביתה במשך יומיים – שם התפתח בין השניים עימות נוסף שהסתיים בתקיפה.

התקיפה הראשונה – גם מול השוטרים

לפי כתב האישום, בינואר 2025 סטר הנאשם לבת זוגו סמוך לביתם בבאר שבע. היא ניסתה להתרחק ממנו, בעוד הוא צעק וקילל אותה.

למקום הגיעו שוטרים, אולם גם בנוכחותם המשיך הנאשם בעימות עם בת זוגו. לפי האישום, לאחר שהיא נטלה את הטלפון הסלולרי שלו וניסתה להימלט מהמקום, הוא תקף אותה.

בעקבות האירוע הורה בית המשפט על שחרורו בתנאים מגבילים, ובהם מעצר בית מלא והרחקה לירושלים, לצד איסור מוחלט ליצור קשר עם בת זוגו.

אלא שהצו לא מנע את המפגש הבא.

הפר את צו ההרחקה – וחזר לביתה

בהמשך התברר כי הנאשם חזר לבאר שבע והגיע לביתה של בת זוגו, בניגוד לתנאים שנקבעו בעניינו. השניים אף שהו יחד במשך יומיים ושתו אלכוהול.

בשלב מסוים פרץ ביניהם ויכוח שהסלים לאירוע אלים. לפי כתב האישום, הנאשם היכה את בת זוגו בפניה, דחף אותה לעבר קיר והפיל אותה לרצפה. בהמשך משך בשיערה, בניסיון למנוע ממנה להזעיק עזרה.

כתוצאה מהתקיפה נגרמו למתלוננת חבלות בפניה ובגופה.

תסקיר: סיכון גבוה להישנות אלימות

הנאשם, שיוצג על ידי עו”ד אייל בן שושן, הופנה לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר.

מהתסקיר עלה כי הנאשם מתמודד עם התמכרות קשה לאלכוהול מאז גיל 14. עוד צוין כי גדל במזרח ירושלים בסביבה שבה נחשף לאלימות קשה מצד אביו, נשר ממערכת החינוך וצבר עבר פלילי בעבירות אלימות, רכוש ואלימות במשפחה, שבגינן אף ריצה עונשי מאסר.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם מתקשה להתבונן באופן ביקורתי בדפוסי ההתנהגות האלימים שלו ונוטה לייחס את קשייו לשימוש באלכוהול. לפיכך הוערכה רמת הסיכון שלו להישנות התנהגות אלימה כגבוהה, והשירות לא המליץ על שילובו בהליך טיפולי.

התביעה דרשה מאסר ממושך – ההגנה ביקשה להסתפק במעצר

בשלב הטיעונים לעונש ביקשה התביעה המשטרתית לקבוע שני מתחמי ענישה נפרדים, ולגזור על הנאשם בין 12 ל-24 חודשי מאסר בפועל עבור כל אחד מהתיקים.

התביעה הדגישה את חומרת האלימות ואת העובדה שהנאשם ביצע את האירועים תוך הפרה של צו הרחקה שיפוטי, וזאת על רקע עברו הפלילי.

מנגד, עו”ד בן שושן ביקש מבית המשפט לקבוע מתחם ענישה אחד ולהסתפק בתקופת מעצרו של הנאשם.

הסנגור טען, בין היתר, כי המתלוננת היא שהחלה את העימות הפיזי באירוע הראשון, לאחר שדחפה את הנאשם ונטלה את הטלפון שלו, אך לא נחקרה באזהרה.

עוד העלה טענות הנוגעות להתנהלות השוטרים במהלך המעצר, וטען כי הופעל נגד מרשו כוח מופרז, לרבות שימוש בשוקר וגרימת נזק לשיניו התותבות, מבלי שלטענתו מח”ש חקרה את האירוע.

השופט: מדובר באלימות חמורה – אך יש להתחשב בנסיבות

השופט אבישי כהן קיבל את עמדת ההגנה וקבע כי יש לראות בשני האירועים חלק ממכלול אחד לצורך הענישה.

השופט הדגיש כי עבירות אלימות בתוך המשפחה הן בעלות חומרה מיוחדת, ובמקרה זה החומרה גוברת נוכח העובדה שהנאשם הפר צו הרחקה שניתן בעניינו.

עם זאת, בית המשפט הביא בחשבון את הודאתו של הנאשם, שחסכה זמן שיפוטי, את החרטה שהביע, את נסיבות חייו ואת ההתמודדות הממושכת שלו עם התמכרות לאלכוהול.

בסופו של דבר גזר השופט כהן על הנאשם 13 חודשי מאסר בפועל, תוך ניכוי מלא של תקופת מעצרו.

מאחר שהנאשם כבר ריצה את מלוא התקופה שנגזרה עליו במסגרת מעצרו, הוא שוחרר לביתו מיד לאחר מתן גזר הדין.

בנוסף הוטלו עליו מאסרים מותנים, קנס בסך 3,000 שקל והתחייבות כספית להימנע מביצוע עבירות אלימות