הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ

 

המדינה לבג״ץ: לא ניתן לפרט מדוע המדינה מממנת את הוצאות האבטחה של יאיר נתניהו בחו״ל

ביני אשכנזי
עודכן לאחרונה: 27.5.2025 / 10:02

פרקליטות המדינה הגישה היום (שלישי) לבג״ץ את עמדתה בעתירה העוסקת במימון הוצאות האבטחה העודפות של יאיר נתניהו בעת שהותו בחו״ל. המדינה טוענת כי ההחלטה לממן את האבטחה התקבלה באופן סביר ועל ידי הגורמים המוסמכים, ולכן אין הצדקה להתערבות שיפוטית.

העתירה הוגשה על ידי עו״ד שחר בן מאיר, ובמסגרת תשובתה לבג״ץ מייצגת פרקליטות המדינה את משרד ראש הממשלה ואת שירות הביטחון הכללי. לפי עמדת המדינה, ההחלטה בנוגע למימון האבטחה היא החלטה סבירה של השב״כ, ומשכך ביקשה הפרקליטות מבית המשפט לדחות את העתירה על הסף.

העתירה עוסקת בהפרש שבין עלות האבטחה שהייתה נדרשת עבור בנו של ראש הממשלה אילו התגורר בישראל, לבין העלויות שנגרמות למדינה בשל אבטחתו בעת שהותו מחוץ לישראל.

עם זאת, המדינה הבהירה כי אינה יכולה לפרט בפומבי את השיקולים שבבסיס ההחלטה. בפרקליטות ביקשו מבג״ץ לאפשר לה להשלים את תגובתה במסגרת חסויה, בשל מגבלות הנוגעות לסודיות ולפרסום בענייני אבטחה.

בתשובתה כתבה הפרקליטות כי בשל הוראות הסודיות ואיסור הפרסום החלות על נושאים הנוגעים לאבטחה, לא ניתן להרחיב במסגרת התגובה הגלויה על הפרטים הקשורים לאבטחת יאיר נתניהו.

לפיכך, לצד בקשתה לדחות את העתירה, מבקשת המדינה להציג בפני בית המשפט את עמדתה המלאה בחלק חסוי, שאינו מיועד לפרסום.