הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
השופט אלכס שטיין קיבל את המלצת שירות המבחן לנוער והורה לבחון את שחרורו של אחד הנאשמים למעצר בפיקוח אלקטרוני. הסנגור: “כאשר המדינה מאשרת שאין קשר בין הקטין לאירוע הרצח – דינו להשתחרר לחלופת מעצר”
בסרטון: תיעוד הקטטה והאירוע הקטלני
בית המשפט העליון הורה על שחרורו למעצר באיזוק אלקטרוני של אחד הנאשמים בפרשת הרצח בפתח תקווה, תוך אימוץ עמדת שירות המבחן לנוער בעניינו.
הפרשה החלה בחודש מאי, אז הוגש כתב אישום בעקבות אירוע אלים שבו מצא את מותו ימנו בנימין זלקה, בן 21. כתב האישום ייחס לאחד הקטינים עבירת רצח באדישות, בעוד ש-15 קטינים נוספים הואשמו בחבלה בכוונה מחמירה בצוותא.
על פי הנטען, זמן קצר לפני האירוע התפתח ויכוח בין זלקה לבין חלק מהמעורבים, לאחר שאלה ריססו תרסיס שלג לעבר צעירה. הצעירה נמלטה לתוך סניף “פיצה האט”, שבו עבד זלקה.
כעבור כשעתיים, כך לפי כתב האישום, הגיעו למקום צעירים רבים, הקיפו את זלקה, הפילו אותו לקרקע ותקפו אותו. במהלך העימות אחד המעורבים דקר אותו, והוא נפגע באורח קטלני.
בין הנאשמים נמצא גם קטין כבן 15, שלגביו ביקשה המדינה להותירו במעצר עד תום ההליכים. מחומר החקירה עלה, לפי הנטען, כי במהלך הקטטה הוא היכה את זלקה באמצעות מיכל תרסיס שלג, השליך לעברו מיכל נוסף ולאחר מכן המשיך להכותו באגרופים.
סנגורו של הקטין, עו”ד אייל אוחיון, פנה לבית המשפט העליון בערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז. הסנגור הבהיר כי אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה, אך ביקש לבחון את האפשרות לשחרורו של הקטין לחלופת מעצר.
שירות המבחן לנוער המליץ לשחרר את הקטין בהקדם האפשרי למעצר בפיקוח אלקטרוני. המדינה התנגדה להמלצה וביקשה להותירו מאחורי סורג ובריח.
השופט אלכס שטיין קיבל את עמדת שירות המבחן והדגיש את החובה לבחון את מעצרו של קטין במשנה זהירות. בהחלטתו ציין כי עמדת המדינה אינה יכולה לגבור על העיקרון שלפיו מעצר קטין הוא אמצעי אחרון, ולמשך הזמן הקצר ביותר הנדרש.
בהתאם לכך נקבע כי יש לקדם את האפשרות למעצר באיזוק אלקטרוני, בכפוף לבדיקת ההיתכנות הטכנית ובכפוף לעמדתו של שירות המבחן לנוער.
עו”ד אוחיון מסר בתגובה כי החלטת העליון משקפת, לדבריו, את ההבחנה בין הלחץ הציבורי והתקשורתי סביב הפרשה לבין התשתית המשפטית בעניינו של הקטין.
לדבריו, “כאשר המדינה עצמה מאשרת משפטית ועובדתית שאין קשר בין הקטין לבין אירוע הרצח, ואף לא ידיעה מוקדמת על החזקת סכין או כוונה לעשות בה שימוש – דינו להשתחרר לחלופת מעצר”. הסנגור הוסיף כי לשיטתו, בית המשפט המחוזי היה צריך להורות על כך כבר במועד הגשת כתב האישום.