הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
יהודה אמזלג נעצר בחשד למעורבות בסחיטת איש עסקים: “הגיע לעסק ושלח סרטון למתלונן”
המשטרה עצרה את אמזלג, 33, מרחובות, כחודשיים לאחר שהפך דרוש לחקירה. לפי החשד, הוא פעל במסגרת פרשת סחיטה שבה איש עסקים מסביון היה היעד, וניסה ליצור עמו קשר ואף הגיע לעסק שלו באור יהודה. סנגורו: יש לבחון האם מעשיו חוצים את הרף הפלילי.
היחידה המרכזית של משטרת מחוז מרכז עצרה את יהודה אמזלג, בן 33 מרחובות, בחשד למעורבות בפרשת סחיטה של איש עסקים המתגורר בסביון.
אמזלג נעצר ב-8 בפברואר, לאחר שבמשך כמעט חודשיים היה דרוש לחקירה. המשטרה מייחסת לו חשדות של קשירת קשר לפשע, איומים וסחיטה באיומים.
המעצר מגיע לאחר שהוגש כתב אישום נגד יהודה אזולאי, בן 40 מאלעד, בפרשה שבה נטען כי פעל לסחיטת איש העסקים בשליחותו של איש עסקים אחר. מחומרי החקירה והאישומים עולה החשד כי אמזלג היה אחד הגורמים שאליהם פנה אזולאי לצורך הפעלת לחץ על הקורבן.
הסכסוך הכספי של מיליוני השקלים
על פי כתב האישום נגד אזולאי, הרקע לפרשה הוא סכסוך כספי בין דן פולקובסקי, בן 80 מגבעת שמואל, לבין א’, בן 51, תושב סביון שניהל בעבר חברה בתחום היזמות, ההשקעות והתיווך.
במהלך 2025 הגיש פולקובסקי תביעה אזרחית נגד א’ בסכום של כ-14 מיליון שקל.
לפי האישום, בשלב מסוים סוכם בין פולקובסקי לאזולאי כי אזולאי יפנה לגורמים עברייניים, אשר יפעילו לחץ על א’ במטרה להביא לגביית החוב.
על פי הנטען, אזולאי ניסה תחילה להגיע לאמזלג באמצעות קרוב משפחתו, אך הניסיון לא צלח. זמן קצר לאחר מכן, כך נטען, פנה ישירות לאמזלג והשניים סיכמו על מעורבותו בפרשה.
לפי האישום: אמזלג ניסה להגיע לקורבן
ב-25 במרס 2025, לפי כתב האישום, ניסה אמזלג ליצור קשר עם א’ באמצעות שיחות טלפון והודעות וביקש ממנו להשיב לו. המתלונן לא נענה לפניות.
בהמשך, על פי הפרקליטות, הגיע אמזלג לעסק של א’ באור יהודה. מאחר שהמתלונן לא היה במקום, נטען כי אמזלג שלח אליו סרטון שבו נראה העסק – פעולה שלטענת התביעה נועדה להפעיל עליו לחץ ולהטיל עליו מורא.
זמן קצר לאחר מכן יצר קשר עם א’ אדם המוכר לו, המזוהה בכתב האישום בראשי התיבות א”צ. לפי הנטען, אותו אדם אמר למתלונן כי משפחת ג’רושי קשורה לסכסוך הכספי.
בימים שלאחר מכן נעשו ניסיונות לתאם פגישה בין הצדדים במשרדו של עורך דינו של המתלונן. פגישה אכן נקבעה, אולם א”צ לא הגיע אליה.
ביקור נוסף ופגישה בחמי געש
ב-10 באפריל, כך נטען, שב אמזלג וניסה ליצור קשר עם א’ באמצעות שיחות והודעות. לפי כתב האישום, הוא הציג עצמו כחבר של א”צ.
בהמשך הגיע אמזלג פעם נוספת לעסק של המתלונן, הפעם יחד עם ארבעה אנשים נוספים שזהותם אינה ידועה. גם בביקור זה א’ לא היה במקום.
שעות לאחר מכן, על פי כתב האישום, התקיימה פגישה בחמי געש בין אזולאי, פולקובסקי, אמזלג ושני אנשים נוספים. במהלך הפגישה, כך נטען, אמזלג הציג את יכולותיו ואת קשריו בעולם הפלילי.
בהמשך סוכם, על פי הנטען, כי יועבר לאמזלג תשלום נוסף של 70 אלף שקל עבור המשך פעולות הסחיטה.
עוד נטען כי באותה תקופה עלתה אפשרות להשתמש ברימונים במסגרת הפעלת הלחץ. לפי כתב האישום, פולקובסקי העביר לאזולאי את הסכום שנועד לאמזלג, ולאחר מכן הופסקו פעולות הסחיטה.
הסנגור: השאלה היא האם מדובר בעבירה פלילית
לאחר מעצרו נחקר אמזלג במשטרה. נציג היחידה החוקרת טען בדיון כי במהלך החקירה הוא קשר את עצמו לרצף האירועים וציין כי הוא מכיר את המעורבים האחרים.
אלא שהמחלוקת בין הצדדים אינה רק סביב עצם ההיכרות עם המעורבים, אלא סביב השאלה מה הייתה משמעות מעשיו של אמזלג והאם הם עולים כדי עבירה פלילית.
סנגורו, עו”ד נס בן נתן, ביקש מבית המשפט לשחרר את מרשו.
המשטרה, מנגד, ביקשה להאריך את מעצרו בתשעה ימים לצורך השלמת פעולות חקירה.
השופט גיא מימון עיין בחומרי החקירה וקבע כי קיים חשד סביר הקושר את אמזלג לעבירות המיוחסות לו. בהתאם לכך הורה על הארכת מעצרו עד 12 בפברואר.
החקירה נמשכת, ובשלב זה מדובר בחשדות בלבד. אמזלג טרם הורשע בעבירות המיוחסות לו.