הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
כתב אישום: ארבעה נאשמים דרשו מרב 200 אלף שקל ואיימו לפגוע בבנו
על פי כתב האישום, הארבעה דרשו מהרב לסייע בשיבוש חקירה פלילית ולשלם 200 אלף שקל, בטענה שהכסף נדרש בעקבות הסתבכות של בנו. לאחר שהרב פנה למשטרה, הוא נפגש עם החשודים כשהוא מלווה בשוטר סמוי – ובמהלך הפגישה הועבר לידיהם כסף מסומן
כתב אישום שהוגש לבית משפט השלום באשקלון מייחס לארבעה תושבי העיר עבירות של סחיטה באיומים, לאחר שעל פי הנטען דרשו מרב מוכר סכום של 200 אלף שקל ואיימו כי אם לא ייענה לדרישותיהם, עלול להיגרם נזק לבנו.
הנאשמים הם יורדאנוס סיטוטאו (23), שרון סיטוטאו (24), יונתן ליגלם (25) וזוהר אצ’נף קסה (30) – כולם מוכרים למשטרה, ולפי בקשת המעצר שהוגשה בעניינם, לכולם עבר פלילי.
הדרישות: לשבש את החקירה ולשלם 200 אלף שקל
על פי כתב האישום, בין חלק מהנאשמים לבין הרב הייתה היכרות מוקדמת, בין היתר בשל מגוריהם בשכנות.
הרקע לפרשה, לפי האישום, הוא אירוע פלילי שבו היו מעורבים בנו הקטין של הרב וחבריו של הנאשמים. על פי הנטען, הנאשמים סברו תחילה כי בנו של הרב הוא זה שהיה מעורב באירוע וביקשו ממנו לפעול כדי להשפיע על החקירה.
לפי התביעה, שלושה מהנאשמים המתינו לרב סמוך לביתו באשקלון. כאשר הגיע למקום, שרון סימן לו לעצור וביקש לשוחח איתו. לאחר שהרב יצא מרכבו, הם פנו אליו בנוגע למקום הימצאו של בנו.
הרב השיב כי בנו נמצא בחלופת מעצר בצפון הארץ. אלא שעל פי כתב האישום, הנאשמים לא קיבלו את דבריו וטענו בפניו כי בנו נמצא למעשה באשקלון וכי הוא קשור לאירוע שבגינו נעצרו שניים מחבריהם.
בהמשך, לפי הנטען, דרשו ממנו לדאוג לכך שהחבר של בנו, שהתלונן במשטרה, יימנע מזיהוי החשודים במסגרת עימות.
“אנחנו יודעים איפה הם גרים”
על פי כתב האישום, האיומים לא הסתיימו בכך. הנאשמים דרשו מהרב לפעול גם מול משפחתו של המתלונן האחר, ואיימו כי אם התלונה לא תבוטל, הם יגיעו גם אליו.
בשלב הבא, כך נטען, דרשו הנאשמים מהרב 200 אלף שקל. לפי התביעה, הם הסבירו כי הכסף נדרש כפיצוי בעקבות הפרשה וכדי לממן את הוצאותיהם המשפטיות.
על פי האישום, אחד הנאשמים אף הבהיר לרב כי הם יודעים היכן הוא מתגורר וכי אם לא ישתף פעולה, הם “ימשיכו בדרכים” שלהם.
עוד נטען כי אחד הנאשמים איים על הרב בנוגע לבנו, ואמר לו כי העובדה שהוא נמצא בחלופת מעצר בצפון לא תמנע מהם להביא אותו לאשקלון.
הרב, מצדו, טען כי אין בידיו להשפיע על משפחתו של החבר וכי אין ברשותו סכום הכסף שנדרש ממנו.
הרב פנה למשטרה – והמפגש הבא הפך למבצע משטרתי
בעקבות האיומים, פנה הרב למשטרה. החוקרים הנחו אותו ליצור קשר עם אחד הנאשמים ולהציע להיפגש כדי לדון בדרישות.
ב-25 בדצמבר התקיימה הפגישה. אלא שהפעם הרב לא הגיע לבדו – הוא לווה על ידי שוטר סמוי, שפעל במסגרת החקירה.
במהלך הפגישה, על פי כתב האישום, חזרו הנאשמים על דרישתם לקבל 200 אלף שקל, והבהירו כי הכסף נדרש כדי לאפשר לבנו של הרב לחזור לעיר מבלי שייפגע.
לטענת התביעה, הם אף התפארו בקשרים שלהם ובכך שהם “מרושתים בכל מקום”.
בשלב מסוים הצטרף למפגש גם זוהר אצ’נף קסה, שלפי כתב האישום הצטרף לדרישה מהמתלונן לשלם את הכסף.
הכסף המסומן הועבר – ואז המשטרה נכנסה
על פי כתב האישום, אחד הנאשמים איים בפני הרב כי הם יודעים היכן נמצא בנו ואף טען כי הם יכולים להגיע אליו. לדבריו, הם העדיפו “לדבר” עם האב לפני שיפגעו בבנו.
הנאשמים דרשו שהכסף ישולם עוד באותו לילה. לאחר שהרב התחנן בפניהם, הוסכם כי התשלום יבוצע בתוך חמישה ימים.
בשלב זה, בהתאם להנחיית המשטרה, הציע הרב להעביר להם סכום ראשוני של 2,000 שקל במזומן. לדבריו, מדובר בכספי תרומות שהיו ברשותו.
תחילה, לפי כתב האישום, הנאשמים סירבו לקבל את הכסף וטענו שמדובר ב”כספי קדושה”. אולם לאחר שהרב שכנע אותם, הוא העביר את הכסף לאחד מהם.
זמן קצר לאחר העברת הכסף הגיעו למקום שוטרים בניידות ועצרו את הנאשמים.
ההגנה: חלק מהנאשמים שמרו על שתיקה
התביעה טוענת כי התשתית הראייתית כוללת עדויות, דוחות פעולה משטרתיים וראיות נוספות שנאספו במהלך החקירה.
הנאשמים, המיוצגים על ידי עו”ד שני מורן ועו”ד עינב יתח, שמרו בחקירותיהם על זכות השתיקה או הכחישו את המיוחס להם.
במקביל להגשת כתב האישום, ביקשה המדינה להאריך את מעצרם עד תום ההליכים.
שחרור אחד הנאשמים בעקבות טענת אכיפה בררנית
בדיון שהתקיים השבוע בחן בית המשפט גם את טענות ההגנה בנוגע לאופן ניהול התיק.
השופטת דגנית משעלי ביטון קיבלה את עמדת ההגנה בעניינו של זוהר אצ’נף קסה והורתה על שחרורו למעצר בית, ללא צורך בקבלת תסקיר.
ההחלטה התקבלה, בין היתר, על רקע טענה לאכיפה בררנית: ההגנה הצביעה על אדם נוסף שלטענתה הראיות נגדו דומות לאלו הקיימות נגד זוהר, אך התיק בעניינו נסגר והוא לא הועמד לדין.
השופטת תהתה במהלך הדיון כיצד התקבלה ההחלטה לסגור את התיק נגד אותו אדם וציינה כי על פני הדברים קשה לקבוע שלא קיימות נגדו ראיות.
ההליך הפלילי בעניינם של יתר הנאשמים נמשך, והטענות המפורטות בכתב האישום טרם הוכרעו בבית המשפט.