הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
לפי כתב האישום: הציגו עצמם כמי שמשתייכים למשפחת ג’רושי ודרשו מתושב רמת הגולן 110 אלף שקל
פרקליטות מחוז צפון הגישה לבית המשפט המחוזי בנוף הגליל–נצרת כתב אישום נגד שלושה אחים מלוד, עומר עאיש דאר עומר (31), מוחמד עאיש דאר עומר (45) ועבדאללה עאיש דאר עומר (41). השלושה נאשמים בעבירות של סחיטה באיומים וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.
על פי כתב האישום, השלושה נעצרו ב-5 באוגוסט ומאז הם מוחזקים במעצר. הפרשה עוסקת בתושב מסעדה שברמת הגולן, קבלן בתחום התשתיות והבנייה, שמשפחתו עוסקת גם בגידול ובשיווק דובדבנים.
לטענת הפרקליטות, לפני האירועים לא היה בין המתלונן לבין האחים קשר מוקדם. במהלך יוני ויולי 2026, כך נטען, החליטו השלושה לדרוש ממנו סכומי כסף תוך השמעת איומים כלפיו וכלפי בני משפחתו ורכושו.
“קנינו את החוב”
לפי כתב האישום, אחד האחים ניסה ליצור קשר עם המתלונן במספר הזדמנויות. לאחר שלא נענה, הוא פנה למכר משותף שעבד כחקלאי ברמת הגולן וביקש ממנו לסייע ביצירת הקשר.
באמצעות אותו מכר הועברו למתלונן שלוש הקלטות בוואטסאפ. ב-5 ביולי התקיימה שיחת וואטסאפ שבה השתתפו שניים מהנאשמים.
לטענת הפרקליטות, במהלך השיחה הציגו השניים את עצמם כ”ג’רושי” או כמי שמשתייכים למשפחת ג’רושי, וזאת, לפי הנטען, במטרה להטיל על המתלונן פחד.
עוד נטען כי השניים אמרו למתלונן שהוא חייב להם 110 אלף שקל. הסיבה שהציגו הייתה כי הוא היה חייב כסף לקבלן אחר, והם כביכול “קנו” את החוב ממנו. בסיום השיחה נקבעה פגישה.
ב-9 ביולי הגיעו שלושת האחים לעסקו של המתלונן. לפי כתב האישום, הם דרשו ממנו להעביר 50 אלף שקל באופן מיידי, ולאחר מכן שני תשלומים נוספים של 30 אלף שקל כל אחד.
הפרקליטות טוענת כי בשל החשש שחש המתלונן, הוא מסר לשלושה 50 אלף שקל במזומן וכן קופסת דובדבנים, ואף הזמין אותם למטע המשפחתי לצורך קטיף.
הדובדבנים והצ’ק שלא כובד
יומיים לאחר מכן, לפי כתב האישום, אחד הנאשמים הציע לסייע למתלונן בשיווק הדובדבנים. בין הצדדים סוכם לכאורה על מכירת 1,640 ק”ג דובדבנים תמורת 45 אלף שקל במזומן.
ב-13 ביולי הגיעו הנאשמים לאסוף את הסחורה. לאחר שהדובדבנים הועמסו ונשלחו, מסר אחד מהם למתלונן צ’ק בסך 45 אלף שקל, שמועד פירעונו נקבע ל-5 באוגוסט.
לטענת הפרקליטות, הדבר נעשה בניגוד להסכמה על תשלום במזומן, כאשר הנאשם ידע לכאורה שהצ’ק לא יכובד. ואכן, לפי כתב האישום, הצ’ק נדחה לאחר שנמשך מחשבון מוגבל.
הפרקליטות מייחסת לנאשמים קבלת סחורה בשווי 45 אלף שקל באמצעות מצג שווא, תוך טענה כי הציגו עצמם כמי שיש להם רצון ויכולת לשווק את הדובדבנים ולשלם עבורם, אף שלטענת המאשימה לא הייתה להם יכולת או כוונה לעשות זאת.
דרישות כספיות ומסרים מאיימים
ב-18 ביולי, לפי כתב האישום, פנה אחד האחים למתלונן וביקש ממנו להגיע לחיפה כדי להעביר את התשלום הבא. למחרת הגיע המתלונן לכתובת שנמסרה לו ופגש שניים מהנאשמים. לפי הנטען, הוא מסר להם 30 אלף שקל נוספים במזומן.
בהמשך, כאשר המתלונן לא השיב לחלק מהשיחות, נטען כי החלו להגיע אליו מסרים מאיימים. באחד מהם, לפי כתב האישום, נאמר לו כי יישלחו אליו אנשים כדי “לפתור” את העניין ולהביא את הכסף.
ב-25 ביולי, כך נטען, נשלחו מסרים נוספים שבהם נדרש המתלונן להכין את הכסף לפני הגעת הנאשם לביתו ולבית אביו.
על פי הפרקליטות, מטרת האיומים הייתה להטיל פחד על המתלונן ולגרום לו להעביר את יתרת הסכום שנדרש ממנו.
למחרת, לפי כתב האישום, אחד הנאשמים התקשר אליו שמונה פעמים ללא מענה, ובהמשך נשלחו הודעות נוספות, ובהן איום שלפיו הצדדים “הולכים להתראות”.
הפרקליטות מבקשת להותיר את השלושה במעצר
כתב האישום כולל גם טענה לאיום נוסף מצד אחד האחים. לפי המאשימה, במועד שאינו ידוע במדויק הוא איים על המתלונן באמירות קשות, וזאת במטרה להפחיד אותו.
במקביל להגשת כתב האישום ביקשה פרקליטות מחוז צפון להאריך את מעצרם של שלושת האחים עד תום ההליכים המשפטיים.
בתיק החקירה, לפי הפרקליטות, קיימות התכתבויות והקלטות מוואטסאפ, עדות המתלונן, צילומי המחאות, פלטי חשבון בנק וחקירות של החשודים. לטענת המאשימה, מכלול הראיות מחזק את התשתית העובדתית המפורטת בכתב האישום.
בבקשת המעצר התייחסה הפרקליטות גם לתופעת הסחיטה באיומים, שלטענתה הפכה לתופעה חמורה במיוחד. לטענת המדינה, חומרת המעשים המיוחסים לנאשמים והחשש למסוכנות מצדיקים את המשך מעצרם.
יודגש כי מדובר בטענות המופיעות בכתב האישום בלבד. הנאשמים זכאים לחזקת החפות, והכרעת הדין בעניינם תינתן במסגרת ההליך המשפטי.