הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ

 

נעם תיבון הגיש תביעת דיבה: “הפיצו שקרים על פעילותו להצלת אזרחים ב-7 באוקטובר”

אלוף (מיל’) נעם תיבון הגיש בשבוע שעבר תביעת דיבה נגד תשעה אנשים, שלטענתו הפיצו ברשתות החברתיות טענות שקריות בנוגע לפעילותו במהלך מתקפת 7 באוקטובר. סכום התביעה עומד על כ-1.2 מיליון שקלים.

התביעה, שהוגשה באמצעות עורך הדין יוסי עבאדי, כוללת עדויות של אזרחים וחיילים שלפי הנטען נעזרו בתיבון במהלך הקרבות בעוטף עזה. בין העדים המוזכרים בתביעה נמצאים בני הזוג בר וליאור מצנר, שנמלטו ממסיבת הנובה וחולצו על ידי תיבון.

בני הזוג תיארו את תיבון כ”מלאך השומר שלנו”. לדבריהם, הוא יצא לחפש את בנו, ובמהלך הדרך נתקל באזרחים נוספים, בגופות ובירי, ובכל זאת המשיך לסייע לאנשים להגיע למקום בטוח. לאחר שחילץ אותם, כך סיפרו, הוא חזר לשטח כדי להמשיך ולחפש את בנו.

עדויות של אזרחים וחיילים

בכתב התביעה מופיע גם סיפורו של ידידיה, קצין בחטיבת הצנחנים, שלפי התביעה חולץ על ידי תיבון ורעייתו ופונה לבית החולים במצב קשה. זאת, שעות לפני שתיבון הצליח להגיע לבנו ולמשפחתו, שהיו בקיבוץ נחל עוז.

בנוסף, התביעה כוללת עדויות של תושבי נחל עוז שלטענת תיבון סייע לחלץ במהלך אותו יום. עוד נטען כי הוא פינה ברכבו שלושה חיילים שנפצעו, בזמן שמשפחתו שלו הייתה נצורה בממ”ד וביתו היה מוקף במחבלים.

הטענות שהופנו נגד הנתבעים

אחד הנתבעים הוא אלירן דהן, שלפי כתב התביעה פרסם סרטונים שבהם טען כי לא קיימות עדויות של אזרחים שחולצו על ידי תיבון. לפי התביעה, דהן המשיך להחזיק בטענה גם לאחר שהוצגו בפניו עדויות של אזרחים וחיילים.

נתבע נוסף הוא עידו שיפוני. במסגרת כתב התביעה נטען כי שיפוני פרסם ברשתות החברתיות פוסט שבו העלה שאלות בנוגע לאופן שבו תיבון, ישראל זיו ויאיר גולן הגיעו לעוטף בבוקר 7 באוקטובר. בפוסט הועלו גם טענות ושאלות בנוגע למה שידעו השלושה באותו בוקר.

מתוך תשעת הנתבעים, שתי נתבעות כבר פרסמו, לפי התביעה, התנצלות בפני תיבון והסכימו להשתתף בהוצאות המשפט. בתמורה לכך, התביעה נגדן נמחקה.

תביעה בסכום של יותר ממיליון שקלים

סכום התביעה הכולל עומד על כ-1.2 מיליון שקלים, כאשר הסכום המיוחס לכל אחד מהנתבעים נקבע, לפי כתב התביעה, בהתאם להיקף הפרסומים שלטענת תיבון היו שקריים. הסכום הנתבע מכל אחד מהם אינו נמוך מ-150 אלף שקלים.

תיבון הודיע כי אם יזכה בתביעה ויקבל פיצויים, בכוונתו להשתמש בכספים לטובת שיקום קהילות שנפגעו במתקפת חמאס ב-7 באוקטובר.

הנתבע אלירן דהן: “לא טענתי שאין ניצולים”

אלירן דהן דחה את הטענות המופיעות נגדו. לדבריו, בניגוד לנטען, לא הוצגו בפניו ראיות או עדויות לכך שתיבון הציל אדם במהלך 7 באוקטובר. לטענתו, זו הייתה הסיבה שבגללה ביקש לאתר ניצולים שלדבריו תיבון הציל, כדי לראיין אותם.

דהן הדגיש כי לא טען שאין ניצולים כאלה, אלא ביקש למצוא אותם לצורך ראיון שיכול היה, לדבריו, להציג את פעילותו של תיבון באור חיובי.

עוד טען דהן כי העובדה ששמו הוזכר באופן בולט בכתבה, בעוד שמדובר בתביעה נגד תשעה אנשים, מעידה לטענתו על רדיפה תקשורתית וסיקור בררני נגדו.

לדבריו, הוא ביצע בעבר תחקירים שחשפו מידע משמעותי שנעשה בו שימוש על ידי כלי תקשורת רבים, אך לטענתו לא קיבל על כך קרדיט. דהן הוסיף כי מאחר שלטענתו לא ניתן לערער על אמינות התחקירים שביצע, נעשים ניסיונות לפגוע באמינותו האישית.