הברדיש – איך לנצח את רשויות המדינה

סערה סביב הסדר הטיעון בפרשת מותו של כליל קמחי: משפחתו מוחה ודורשת עונש חמור יותר

הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ

 

סערה סביב הסדר הטיעון בפרשת מותו של כליל קמחי: משפחתו מוחה ודורשת עונש חמור יותר

משפחתו של כליל קמחי, שנהרג באסון הבולען בבריכה בכרמי יוסף ביולי 2022, יוצאת נגד הסדר הטיעון המתגבש עם בני הזוג נתן ורחל מלר, בעלי הבית שבו התרחש האסון. על פי פרטי ההסדר שפורסמו, נתן מלר צפוי לרצות תשעה חודשי עבודות שירות, בעוד שאשתו רחל לא צפויה לקבל עונש.

בני משפחתו של קמחי טוענים כי מדובר בעונש שאינו משקף את חומרת האירוע ואת אובדן חייו של יקירם. הם מחו מול בניין הפרקליטות בתל אביב ודרשו מהמדינה שלא לאשר את ההסדר במתכונתו הנוכחית.

המשפחה: “עסקת טיעון מבישה”

נוה קמחי, אחיו של כליל, אמר כי המשפחה רואה בהסדר הטיעון הזדמנות נוספת עבור הפרקליטות לבחון מחדש את ההחלטה. לדבריו, עבודות שירות אינן עונש ראוי למי שלטענת המשפחה היה אחראי לנסיבות שהובילו למותו של כליל.

אמו של כליל, אורית קמחי, אמרה כי היא מתכוונת להיאבק בהחלטה גם ברגע האחרון. בפגישה עם נציגי פרקליטות מחוז מרכז ניסתה לשכנע את גורמי התביעה לבחון מחדש את ההסדר. לדבריה, אם יהיה צורך, המשפחה תשקול גם צעדים משפטיים נוספים.

לאחר הפגישה יצאה קמחי כשהיא נסערת ובדמעות. היא אמרה כי עשתה כל שביכולתה כדי להשמיע את קולה של משפחתה ולדרוש צדק עבור בנה, אך גם הדגישה את רצונה שהמאבק יסייע למנוע אסונות דומים בעתיד.

מחוץ למשרדי הפרקליטות המתינו לה בני משפחה, חברים ותומכים שהגיעו ממקומות שונים בארץ. הם קראו לעברה קריאות תמיכה והביעו הזדהות עם מאבקה.

“נשארנו עם הרבה סימני שאלה”

שחף קמחי, אחיו של כליל, מתח ביקורת נוספת על אופן ניהול ההליך. לדבריו, בני המשפחה לא נחשפו לאורך הדרך לכל המידע הרלוונטי, וגילו על הסדר הטיעון באמצעות כלי התקשורת.

לטענתו, המשפחה עדיין נותרה עם שאלות רבות בנוגע לנסיבות שהובילו לאסון. הוא הביע תמיהה על כך שלפי ההסדר המסתמן, נתן מלר צפוי לקבל עונש של עבודות שירות בלבד, בעוד שרחל מלר לא צפויה לשאת בעונש.

לדבריו, התחושה בקרב בני המשפחה היא שהעונש המוצע אינו מידתי ביחס לתוצאות האירוע. הוא טען כי אם אכן בוצעו עבודות בנייה ללא האישורים הנדרשים ובאופן שהיה בו סיכון, יש לתת לכך ביטוי משמעותי במסגרת הענישה.

עורך הדין: “אין ערך לחיי אדם בישראל”

עורך הדין גונן בן יצחק, המייצג את משפחת קמחי, תקף גם הוא את הסדר הטיעון המתגבש. לדבריו, מדובר בפרשה חמורה שבה אדם איבד את חייו בנסיבות שלטענתו ניתן היה למנוע.

בן יצחק טען כי הבריכה נבנתה ללא ההיתרים הנדרשים וכי הסכנות שהיו כרוכות בה היו ידועות. לטענתו, האחריות למניעת האסון הייתה צריכה לקבל ביטוי משמעותי יותר בהליך הפלילי.

הוא הוסיף כי הענישה במקרים של גרימת מוות ברשלנות צריכה לשמש גם גורם מרתיע. לדבריו, עונש משמעותי אינו יכול להשיב את כליל למשפחתו, אך הוא עשוי להעביר מסר ברור ולתרום למניעת אסונות בעתיד.

מאבק על משמעותו של העונש

הוויכוח סביב הסדר הטיעון אינו נוגע רק לגובה העונש הצפוי, אלא גם לשאלה כיצד מערכת המשפט צריכה להתייחס למקרים שבהם רשלנות לכאורה מסתיימת באובדן חיים.

עבור משפחת קמחי, תשעה חודשי עבודות שירות אינם נתפסים כתגובה הולמת לאובדן שנגרם לה. מבחינתה, העונש המוצע אף מעמיק את תחושת התסכול והבגידה שנוצרה במהלך ההליך.

מנגד, ההחלטה על הסדר טיעון מתקבלת במסגרת ההליך המשפטי ועל בסיס שיקולים משפטיים וראייתיים. ככל שההסדר יאושר, הוא יידרש לעבור את ההליכים המתאימים בבית המשפט.

בינתיים, משפחתו של כליל ממשיכה במאבקה ודורשת שהרשויות יבחנו מחדש את ההסדר. מבחינת בני המשפחה, מעבר לשאלת הצדק עבור כליל, מדובר גם במסר לציבור: האחריות על בטיחותם של אנשים במרחבים פרטיים וציבוריים אינה עניין שניתן להקל בו ראש, במיוחד כאשר התרשלות עלולה להסתיים באובדן חיים.

Scroll to Top