הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
עמית ובהרב-מיארה מזהירים: “שיטת המשטר בישראל משתנה לנגד עינינו”
נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית והיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה השמיעו הבוקר (שני) בכנס לשכת עורכי הדין באילת ביקורת חריפה על התנהלות הדרג המדיני בכל הנוגע למערכת המשפט ולשלטון החוק. בדבריהם התריעו השניים מפני פגיעה בעצמאות מוסדות המשפט והזהירו מפני שינויים עמוקים במערכת האיזונים והבלמים בישראל.
בהרב-מיארה אמרה כי השינויים אינם עוד איום עתידי, אלא תהליך שכבר מתרחש. “בחסות המלחמה הזלזול בחוק מורגש. זו אינה אזהרה ביחס לעתיד – זו המציאות בפועל. שיטת המשטר משתנה לנגד עינינו”, אמרה.
נשיא העליון עמית התייחס אף הוא ללחצים המופעלים, לדבריו, על מערכת המשפט. הוא אמר כי בתקופה האחרונה הרשות השופטת מתמודדת עם ניסיונות חוזרים ונשנים לערער את עצמאותה, להחליש אותה ולהגביל את יכולתה לפעול באופן עצמאי.
לדבריו, שינויים הנוגעים לחסינות השופטים ולתנאי העסקתם, לצד יוזמות חקיקה המכוונות כלפי הרשות השופטת, עלולים לפגוע בליבת המערכת הדמוקרטית.
בהרב-מיארה: “תפקידנו הוא לשמור על החוק”
היועצת המשפטית לממשלה הדגישה כי תפקידה אינו לקדם את רצונה הפוליטי של הממשלה כאשר הוא אינו עולה בקנה אחד עם הוראות הדין, אלא לוודא שמדיניות הממשלה מיושמת בהתאם לחוק.
“הטענה שאנחנו לא משתפים פעולה עם הממשלה מנותקת מהמציאות”, אמרה. לדבריה, אנשי השירות הציבורי נדרשים לשתף פעולה עם הממשלה כדי לאפשר לה להגשים את מדיניותה, אך חובה זו אינה מבטלת את הצורך לוודא שהמדיניות מתבצעת בהתאם לחוק.
בהרב-מיארה טענה כי אחד הביטויים לשינוי שיטת המשטר הוא פגיעה מתמשכת במנגנוני האיזונים והבלמים, ובכלל זה בעצמאותה של הרשות השופטת.
מינוי ראש שב”כ: “הנאמנות היא לציבור”
סוגיה נוספת שעליה מתחה היועצת המשפטית לממשלה ביקורת נגעה להחלטת ראש הממשלה למנות את אלוף דוד זיני לראש שב”כ הבא.
“ראשות שב”כ היא לא משרת אמון אישית”, אמרה בהרב-מיארה. לדבריה, החלטת ממשלה על מינוי לתפקיד מסוג זה חייבת להתקבל ללא פגמים וללא שיקולים זרים.
“ראש שב”כ צריך להיות נאמן לציבור ולא לממניו”, הוסיפה, וטענה כי פגמים בהליך המינוי מטילים צל כבד על ההחלטה.
בהרב-מיארה הבהירה כי אמון בין ראשי מערכת הביטחון לבין הדרג הפוליטי הוא אמנם מרכיב חשוב, אך חובת הנאמנות של עובדי הציבור מופנית בראש ובראשונה לציבור. “השירות הציבורי נועד לשרת את הציבור ולא את המנהיגים באופן אישי”, אמרה.
גם חוק הפטור מגיוס במוקד הביקורת
בהרב-מיארה התייחסה גם לניסיונות הממשלה לקדם את חוק הפטור מגיוס. לדבריה, המצב שבו הנטל על המשרתים הולך וגדל, בעוד מגזר שלם אינו מתגייס, מעורר שאלות קשות בנוגע לעקרון השוויון בפני החוק.
“מצב שבו המדינה מגבירה את הנטל על המשרתים, ואילו מגזר שלם אינו מגויס – פוגע בשוויון לפני החוק. בפועל, לא כולם שווים”, אמרה.
לדבריה, בעקבות המלחמה השתנתה תפיסת המציאות הביטחונית, וצה”ל נדרש להתמודד עם משימות רבות יותר. בשל כך, לטענתה, יש צורך בהגדלת היקף כוח האדם בצבא.
היועצת המשפטית לממשלה הוסיפה כי הסנקציות המוטלות על מי שאינם מתגייסים צריכות להיות משמעותיות. לדבריה, הסנקציות האישיות צריכות לבוא לידי ביטוי גם בתחומים מעשיים בחיי היומיום, ובהם יציאה מהארץ ורישיון הנהיגה.
עמית: “איזו דמוקרטיה אנו רוצים לקיים?”
בנאומו פנה הנשיא עמית לציבור בשורת שאלות הנוגעות לאופייה של הדמוקרטיה הישראלית ולמקומה של מערכת המשפט בתוכה.
“על הציבור לשאול את עצמו איזו דמוקרטיה אנו רוצים לקיים במדינת ישראל?”, אמר. “האם אנו רוצים רשות שופטת ששופטיה פועלים בשליחות הדרג הפוליטי – או שופטים שיהיו נאמנים לערכי הדמוקרטיה, לציבור בכללותו ולערכי הצדק והדין?”
עמית הציג את הבחירה, לדבריו, בין מערכת שיפוטית מקצועית, עצמאית ומגוונת לבין מערכת שעלולה להיות נתונה להשפעות ולאינטרסים שאינם קשורים לעשייה המשפטית.
נשיא בית המשפט העליון סיפר כי לאחרונה פנה לשר המשפטים יריב לוין בניסיון למצוא פתרונות לעומס הרב המוטל על בתי המשפט. לדבריו, הימנעותו של שר המשפטים מכינוס הוועדה לבחירת שופטים תורמת להחרפת העומס במערכת, ובסופו של דבר פוגעת בציבור.
בסיום דבריו הבהיר עמית כי הרשות השופטת אינה מתכוונת לסגת מעמדתה.
“הניסיון לחתור תחת עיקרון העצמאות השיפוטית לא יצלח”, הצהיר. לדבריו, הרשות השופטת “תמשיך לעמוד איתן בפני ניסיונות לשחיקת חוסנה ותמשיך להגן על המרקם הדמוקרטי, ללא חשש וללא מורא”.