הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
פרשת העוברים באסותא: ההורים הגנטיים מבקשים דיון נוסף בעליון
לאחר שבית המשפט העליון קבע כי סופיה תישאר בחזקת ההורים שגידלו אותה, ההורים הגנטיים פנו בבקשה לקיים דיון נוסף. לטענתם, פסק הדין יצר הלכה חדשה בנוגע לזכות להורות טבעית ועלולות להיות לו השלכות רחבות על הליכי פריון בישראל
הפרשה המשפטית סביב התינוקת סופיה, שנולדה בעקבות טעות בהפריית עוברים בבית החולים אסותא, חוזרת לבית המשפט העליון. היום (ראשון) הגישו עורכי דינם של ההורים הגנטיים בקשה לקיים דיון נוסף בפסק הדין שניתן בעניינם, ובו נקבע ברוב דעות כי סופיה תישאר עם ההורים שגידלו אותה מאז לידתה.
לטענת ההורים הגנטיים, מדובר בפסק דין תקדימי בעל השלכות רחבות, המצדיק בחינה נוספת בפני הרכב שופטים מורחב. בבקשה שהגישו נטען כי בפסק הדין נקבעה, לראשונה בישראל, שלילה של הורות טבעית מהורים גנטיים בריאים וכשירים.
עוד נטען כי ההכרעה קבעה עקרונות חדשים בכל הנוגע להגדרת המונחים “אב” ו”אם”, וכן עסקה בשאלת משקלם של רצונם וכוונתם של ההורים ושל מטופלים אחרים הנמצאים בהליכי פריון.
עורכי הדין מורן ופרופ’ שפמן, המייצגים את ההורים הגנטיים, הגדירו את המקרה כחריג בהיסטוריה המשפטית בישראל. לדבריהם, השלכותיו אינן מסתכמות במשפחה המעורבת בפרשה, אלא עשויות להשפיע גם על זוגות ומטופלים שיבקשו לעבור טיפולי פריון בעתיד.
בבקשה נכתב כי מדובר ב”מקרה יוצא דופן בהיסטוריה של המשפט הישראלי”, שלו השלכות אנושיות, משפטיות ומוסריות החורגות מהאירוע עצמו. עורכי הדין הוסיפו כי מאפייניו הייחודיים של המקרה מצדיקים קיום של דיון מעמיק נוסף בבית המשפט העליון.
מנגד, עורכת הדין גלית קרנר, המייצגת את ההורים שמגדלים את סופיה, מתחה ביקורת על הבקשה. לדבריה, המשך ההתדיינות המשפטית עלול להאריך פעם נוספת את חוסר הוודאות שבו נמצאים הילדה והוריה.
“זה הזמן להפסיק לגרור ילדה בת שלוש ואת הוריה המותשים לעוד סיבוב משפטי, בשם גאווה או עיקרון”, אמרה קרנר.
לדבריה, סופיה אינה סוגיה עקרונית בלבד אלא ילדה הזקוקה ליציבות ולשגרה. היא הוסיפה כי מרשיה ממשיכים להושיט יד ומבקשים שהאחריות תישמר גם מצדו השני של הסכסוך.
קרנר אף הזכירה כי בית המשפט העליון כבר דן בפרשה בהרכב מורחב של חמישה שופטים, לאחר שההורים הגנטיים ביקשו להרחיב את ההרכב. לדבריה, בפסק הדין שניתן בהרכב זה כבר ניתנה הכרעה, ולכן יש להימנע מהמשך ההליך המשפטי ככל שניתן.
הפרשה החלה בעקבות טעות שהתרחשה במסגרת טיפולי הפריה בבית החולים אסותא, שבעקבותיה נולדה סופיה להורים שאינם ההורים הגנטיים שלה. מאז לידתה מתנהל מאבק משפטי ממושך בשאלת זהותה ההורית ובשאלה עם מי עליה לגדול.
לפני כשבועיים דחה בית המשפט העליון את ערעורם של ההורים הגנטיים. ברוב דעות נקבע כי טובת הילדה מחייבת את המשך גידולה אצל ההורים שגידלו אותה מאז לידתה.
ההורים המגדלים בירכו אז על ההחלטה וסיפרו על תחושת ההקלה לאחר שנים של אי־ודאות. “בלילה הזה ישנו לראשונה מזה שלוש שנים”, אמרו. “אנחנו מרגישים שילדנו אותה גם אתמול. נחגוג לה פעמיים יום הולדת”.
כעת מונחת הבקשה לדיון נוסף על שולחנו של נשיא בית המשפט העליון. אם הנשיא יחליט להיעתר לה, הפרשה עשויה להגיע פעם נוספת לדיון בפני הרכב מורחב, שיכלול יותר מחמישה שופטים.
בכך, למרות ההכרעה האחרונה שקבעה עם מי תגדל סופיה, המאבק המשפטי על שאלות ההורות והשלכותיו האפשריות על הליכי הפריון בישראל עדיין לא הגיע לסיומו.