הברדיש – איך לנצח את רשויות המדינה

שבע שנים אחרי הפריצות: תושב נהריה נשלח למאסר לאחר שנמלט לחו״ל

הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ

 

שבע שנים אחרי הפריצות: תושב נהריה נשלח למאסר לאחר שנמלט לחו״ל

יואל ליפשיץ, תושב נהריה בן 25, נשלח למאסר בפועל לאחר שהורשע בשלוש התפרצויות לעסקים בעיר. ליפשיץ הורשע כבר בשנת 2019, אך זמן קצר לאחר הכרעת הדין עזב את ישראל ונמלט לחו״ל. רק לאחר ששב לארץ ואותר על ידי המשטרה, חודשו ההליכים המשפטיים בעניינו.

בית משפט השלום בקריות גזר עליו תשעה חודשי מאסר בפועל, לצד מאסרים על תנאי, קנס ופיצוי לבעל עסק בשדרות הגעתון שאליו פרץ פעמיים.

במהלך הדיון ביקשה עורכת הדין מורן גרוס, שייצגה את ליפשיץ מטעם הסנגוריה הציבורית, להתחשב בגילו הצעיר, בהיעדר הרשעות קודמות ובנסיבותיו האישיות. ההגנה ציינה גם את הצפיפות בבתי הסוהר ואת העובדה שלטענתה עבר תהליך שיקום במהלך שהותו בחו״ל, בין היתר באמצעות לימודי סינית וטבחות.

אלא שהשופטת איילת השחר ביטון פרלה לא השתכנעה כי השנים שבהן שהה מחוץ לישראל מעידות בהכרח על שינוי באורחות חייו. בגזר הדין היא התייחסה בחומרה לעזיבתו את הארץ במהלך ניהול ההליך הפלילי.

״מדינה שלא תכבד את חוקיה, לא תוכל לצפות שחוקיה יכובדו. אנו מצויים בלב ליבה של תקופה שהחלה בהפרת גבול״, כתבה השופטת.

לדבריה, ליפשיץ החליט על דעת עצמו לעזוב את ישראל במהלך משפטו, ובכך למעשה ניתק קשר עם שירות המבחן, עם סנגוריו ועם ההליך הפלילי שהתנהל נגדו.

השופטת ציינה כי אמנם חלפו מספר שנים מאז ביצוע העבירות, וכי בגיל צעיר עשוי אדם להשתנות ולהתבגר במהלך תקופה כזו. עם זאת, לדבריה, במקרה של ליפשיץ לא ניתן היה לקבל אינדיקציה ממשית לגבי התנהלותו בתקופה שבה שהה במדינות שונות, ובפרט לגבי מעורבות אפשרית בפלילים.

השופטת: ״עיכב את המשך משפטו״

עוד נקבע כי ליפשיץ לא הודיע לגורמים המעורבים בהליך המשפטי על חזרתו לישראל. ההליכים חודשו רק לאחר שהתביעה פעלה בעניין והמשטרה איתרה אותו בבית אמו.

השופטת התייחסה גם לתקופה שקדמה לחזרתו לישראל, וטענה כי במשך כתשעה חודשים נמסר מידע מטעה או מוסתר בנוגע לכוונותיו לשוב לארץ. לדבריה, התנהלות זו הובילה לעיכוב ההליך, לבזבוז משאבים ציבוריים ולזלזול באינטרס הציבורי.

גם עדותה של אמו של ליפשיץ זכתה לביקורת מצד השופטת. האם סיפרה כי בנה שהה כשנתיים בסין, שם קיבל הדרכה, לאחר מכן שהה כשנה בהודו ואת יתרת התקופה בילה בבולגריה אצל קרוב משפחה.

אלא שהשופטת סברה כי העדות בנוגע לנסיבות עזיבתו ולמעורבות האם בקבלת ההחלטה לא סיפקה תמונה משכנעת. בגזר הדין כתבה כי עדותה של האם העידה, לדעתה, על חוסר מחויבות למסירת הדברים כפי שהתרחשו.

ההגנה מערערת: מבקשים עבודות שירות

ליפשיץ אמור היה להתחיל לרצות את עונשו ביום שני הקרוב, אולם עורכי דינו, אבי פינרסקי וארטיום נאורוב, הגישו לבית המשפט המחוזי בחיפה ערעור על גזר הדין.

הסנגורים מבקשים לקצר את תקופת המאסר ולהמיר את העונש בעבודות שירות. במקביל הם מבקשים לעכב את ביצוע המאסר עד להכרעה בערעור.

״הנסיבות מורכבות מהמוצג בגזר הדין״, מסרו עורכי הדין. ״יואל לקח אחריות, נסיבות עזיבת הארץ מורכבות, והיום הוא אדם אחר. אנחנו נביא במסגרת הערעור את הנסיבות בפני בית המשפט, יחד עם ברירת המחדל שצריכה להיות ריצוי עונש בדרך של עבודות שירות, כאשר ניתן להורות על כך, ובטוחים שבית המשפט ישתכנע אחרי שכל התמונה תהיה לפניו״.

Scroll to Top