הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
שלושת הנאשמים הורשעו בעבירות סחיטה, אך בית המשפט הבחין בין חלקיהם בפרשה. השופט קבע כי שי אברהם הצטרף לאירוע רק בשלב מאוחר, לאחר שהאלימות כבר הסתיימה. על שלושת הנאשמים הוטלו גם קנסות בסכום כולל של 155 אלף שקל
בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר את דינם של שלושה תושבי אשקלון שהורשעו במסגרת פרשת סחיטת אדם שהפך בהמשך לסוכן סמוי של המשטרה.
הנאשמים הם יגאל חכמון, בן 59, יוסף בחיאני, בן 40, ושי אברהם, בן 45. כתב האישום נגד השלושה הוגש בדצמבר 2024, בעקבות חקירת ימ”ר לכיש.
לפי כתב האישום, הפרשה החלה עוד באוקטובר 2022, כאשר הקורבן עבד בפיצוצייה באשקלון שהייתה בבעלותו של חכמון. בהמשך נחשד העובד בגניבת תיק שלטענת חכמון הכיל כ-200 אלף שקל במזומן.
ב-8 בנובמבר 2023 זומן העובד לפיצוצייה. לפי כתב האישום, חכמון ואדם נוסף הטיחו בו כי הוא קשור להיעלמות הכסף, דרשו ממנו לערוך רשימה של העובדים במקום ואף דרשו ממנו לעבור בדיקת פוליגרף.
לאחר שבדיקת הפוליגרף העלתה, לטענת הנאשמים, כי העובד אינו דובר אמת, החלה מסכת הסחיטה שבמסגרתה נדרש להעביר כספים. בהמשך הפך הקורבן לסוכן סמוי, והמשיך להעביר לנאשמים כספים במסגרת פעילות משטרתית. לפי כתב האישום, הסכום הכולל שהועבר הגיע ל-65 אלף שקל.
התביעה ביססה את התיק, בין היתר, על עדות הסוכן, עדויות נוספות, תמלילי האזנות סתר, עימותים וראיות נוספות.
הסדר ללא הסכמה על העונש
חכמון ובחיאני הורשעו במסגרת הסדר דיוני בעבירות סחיטה בכוח ובאיומים שנועדו לגרום לקורבן להעביר להם כספים. ההסדר הושג לאחר טיעוני הסנגורים נס בן נתן, עמית דויטשר ועינב יתח, אך לא כלל הסכמה בין הצדדים באשר לעונש.
ביחס לחכמון ובחיאני ביקשה הפרקליטות לקבוע מתחם ענישה של שלוש עד חמש שנות מאסר. בעניינו של חכמון ביקשה המדינה למקם את העונש במרכז המתחם, ואילו בעניינו של בחיאני ביקשה למקמו בשליש העליון.
בעניינו של אברהם עתרה המדינה למתחם של 18 עד 36 חודשי מאסר ולמיקום עונשו בתחתית המתחם.
בפרקליטות הדגישו את אופי האירוע ואת העובדה שלטענתם מדובר במסכת סחיטה מתוכננת וממושכת, שבמסגרתה נוצל הפחד של הקורבן ונגרמו לו נזקים פיזיים, נפשיים וכלכליים.
מנגד, הסנגורים ביקשו להקל בעונשם של הנאשמים והצביעו, בין היתר, על נסיבות חייהם. הם טענו גם כי הקורבן לא היה אדם תמים, כי היה מכור לסמים וכי בדיקת הפוליגרף שבוצעה לו העלתה כי אינו דובר אמת.
ההגנה הוסיפה כי מדובר בנסיבות חריגות יחסית לתיקי סחיטה, שכן מקור הדרישה הכספית היה בטענה לגניבה ולא בחוב כספי רגיל.
עוד נטען כי הפיכתו של הקורבן לסוכן סמוי גרמה לכך שהחקירה נמשכה זמן רב לפני שנעצרו הנאשמים, אף שהמעשים עצמם החלו זמן רב קודם לכן.
השופט: מרגע שהפך לסוכן, החשש של המתלונן פחת
השופט אלון גביזון קבע כי מדובר באירוע מתמשך שפגע בתחושת הביטחון של הקורבן וגרם לו חרדה וחשש לשלומו.
עם זאת, השופט נתן משקל לעובדה שבשלב מסוים הפך הקורבן לסוכן משטרתי. לדבריו, יש להניח כי מאותה נקודה החשש שלו לשלומו כבר לא היה זהה לחשש שהיה בתחילת הפרשה.
השופט התייחס גם לעוצמת האלימות וקבע כי האלימות הפיזית שהופעלה כלפי הקורבן לא הייתה ברף הגבוה, וכי הוא לא נזקק לטיפול רפואי.
בעניינו של שי אברהם הבחין בית המשפט בינו לבין שני הנאשמים האחרים. לפי ההחלטה, אברהם לא היה מעורב בחלק הראשון של הקשר בין חכמון ובחיאני, והצטרף רק לאחר שהאלימות הפיזית והמילולית כלפי הקורבן כבר התרחשה.
השופט קבע כי מעשה הסחיטה כבר החל לפני כניסתו של אברהם לפרשה, וכי הוא היה מתרחש גם ללא השתתפותו.
העונשים: עד 18 חודשי מאסר ועבודות שירות
בסופו של דבר גזר השופט על יגאל חכמון 14 חודשי מאסר בפועל.
על יוסף בחיאני נגזרו 18 חודשי מאסר, כאשר 16 חודשים מתוכם ירוצו במצטבר לעונש מאסר שהוא כבר מרצה.
שי אברהם, שחלקו בפרשה הוגדר פחות משמעותי בשל הצטרפותו המאוחרת, נידון לתשעה חודשי עבודות שירות.
בנוסף הוטלו על שלושת הנאשמים עונשי מאסר מותנים וקנסות בסכום מצטבר של 155 אלף שקל.