הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ
תלונת מח”ש בעקבות עימות במגדל העמק: “השוטרים הפעילו כוח קיצוני והשתמשו בגז ללא הצדקה”
אירוע שהחל בדיווח על רעש בבית במגדל העמק התגלגל לעימות אלים בין שוטרים לבין בני הבית – וכעת, לאחר שחרורם של ארבעה חשודים, הוגשה למחלקה לחקירות שוטרים (מח”ש) תלונה נגד השוטרים שהגיעו למקום.
האירוע התרחש בערב 2 באפריל, בבית פרטי שבו בני המשפחה בילו יחד, שמעו מוזיקה ושרו קריוקי. בעקבות דיווח על רעש הוזעקה המשטרה למקום.
מרגע הגעת השוטרים, כך עולה מהחומר שהוצג בבית המשפט ומהתלונה שהוגשה בהמשך, קיימות שתי גרסאות שונות לחלוטין באשר להשתלשלות האירועים.
המשטרה: “ספגנו אגרופים, דחיפות ונשיכה”
לפי גרסת המשטרה, השוטר הראשון שהגיע לבית ביקש מבני המשפחה להנמיך את המוזיקה. לטענת השוטרים, משלא נענו לבקשה, התפתח עימות שהסלים במהירות, ובעקבותיו הוזעקו למקום יותר מחמישה שוטרים נוספים.
במשטרה טענו כי במהלך האירוע השוטרים ספגו איומים ואלימות, שכללה על פי הנטען אגרופים, דחיפות, השפרצת מים, נשיכה ונגיחות.
עוד נטען כי בני הבית התנגדו למעצר וניסו להפריע לשוטרים במהלך פעילותם.
בסופו של האירוע נעצרו ארבעה מבני הבית, כולם ללא עבר פלילי, והובאו לדיון בבית משפט השלום בנצרת.
סדרת החלטות שיפוטיות הסתיימה בשחרור
כבר בדיון הראשון הורתה השופטת רגד זועבי על שחרור החשודים. המשטרה הגישה ערר, ובית המשפט המחוזי קיבל אותו והורה על הארכת מעצרם.
בהמשך, בדיון נוסף, הוארך מעצרו של אחד החשודים, בעוד שלושת האחרים שוחררו.
המשטרה הגישה גם על החלטה זו ערר, אולם השופט סאמר ח’טיב דחה אותו, ובכך נותרה החלטת השחרור על כנה.
לאחר שכל החשודים שוחררו, עברה הפרשה למישור נוסף.
הסנגורית פנתה למח”ש: “אלימות משטרתית ברוטאלית”
עו”ד קארין לגטיוי, המייצגת את החשודים ושני אנשים נוספים שנכחו באירוע, הגישה תלונה למח”ש נגד השוטרים.
בתלונה נטען ל”אלימות משטרתית ברוטאלית, שימוש פסול ובלתי חוקי בכוח, איומים חמורים ופגיעה בוטה בזכויות יסוד”.
לפי גרסת המעורבים שהובאה בתלונה, השוטרים הגיעו לבית כשהם מתנהגים באופן תוקפני ומאיים, ללא אזהרה וללא ניסיון להרגיע את המצב. לטענתם, הזעקת התגבורת רק הגבירה את העימות.
עוד נטען כי השוטרים עשו שימוש בגז מדמיע ללא הצדקה והפעילו כוח פיזי קיצוני. בתלונה נטען גם כי קצין משטרה הפעיל אלימות חוזרת ונשנית, בין היתר באזורים שלא היו בטווח המצלמות.
טענה נוספת: תיעודים נלקחו והמצלמות כובו
אחת הטענות המרכזיות בתלונה נוגעת לתיעוד האירוע.
עו”ד לגטיוי טענה כי קיימים סרטונים ממצלמות אבטחה בבית, ממכשיר טלפון של אחד מבני המשפחה וכן ממצלמות הגוף של השוטרים. לטענתה, חלק מהתיעודים נלקחו מבני הבית על ידי השוטרים.
בתלונה נטען גם כי מצלמות הגוף של השוטרים כובו וכי חלק מהאירועים התרחשו באזורים שבהם לא היו מצלמות.
לדברי הסנגורית, “לסרטונים יש חשיבות מכרעת”, משום שהם עשויים לספק תיעוד אובייקטיבי שיכול לאשש או להפריך את גרסאות הצדדים.
היא דרשה ממח”ש לאתר את כלל השוטרים שהשתתפו באירוע, לפתוח בחקירה פלילית, לאסוף את כל חומרי התיעוד ולפעול להשבת הציוד שלטענתה נתפס, לרבות טלפון נייד ומכשיר DVR.
בתלונה נטען עוד כי בעקבות האירוע נגרמו למעורבים נזקים פיזיים ונפשיים וכי חלקם נזקקו לטיפול רפואי ותרופתי.
במקביל, לטענת הסנגורית, מאז הגשת התלונה לא הושבו התיעודים ולא נמסר לה על חקירת השוטרים.
במשטרה סירבו להתייחס לטענות והפנו למח”ש. מהמחלקה לחקירות שוטרים נמסר: “התלונה התקבלה ומצויה בחקירה”.
הטענות נגד השוטרים נבדקות, ובשלב זה אין לקבוע כי מי מהצדדים חרג מהחוק.