הברדיש – מה אנחנו עושים? מה השירות שלנו בשבילכם?
אנחנו מוכרים קורס מיוחד שהוא למעשה – סדרת סרטונים, שנקרא – איך לנצח את המשטרה וכל חוקר בחקירה – מה את/ה מקבל/ת בקורס? מדריך שמראה לך – איך להגיש כתב תביעה או כתב הגנה באינטרנט לבד נגד המשטרה או נגד כל אדם שעקץ אותך או פגע בך! איך לייצג את עצמך לבד בלי עורך דין! איך לנהל תיק פלילי לבד! ניהול הליך מלא לבד בלי עורך דין! את כל השיטות והדרכים לנצח את הפרקליטות ואת המשטרה בלי להוציא שקל על עורך דין! איך לנהל חקירות במשטרה מול חוקר, ימ”ר, יאחב”ל, להב 433, איך לנהל תיק נגד הוצאה לפועל, עירייה, מס הכנסה, ביטוח לאומי, עירייה, ועוד! לאחר רכישת הקורס אתם תקבלו שם משתמש וסיסמא ותוכלו לצפות בכל סרטוני הקורס ללא הגבלה! – הקורס מלמד לפי נושאים וקטגוריות את כל הדרכים והשיטות איך להחזיר ולהילחם בחזרה באדם שעקץ אותך, ממש לפרטי פרטים, כגון תלונה במשטרה, איך לגרום שהמשטרה כן תפעל בתיק שלך ולא תזניח את התיק נגד העבריין שעקץ אותך, איך לתבוע אותו לבד, בלי להוציא שקל על עורך דין ולקבל את הכסף בחזרה, איך להגיש עליו תלונות למספר גופים שיטפלו בו, כמו מס הכנסה, ורשויות נוספות שיכולות לפעול נגדו באמצעים נוספים שאתה לא מכיר ולא שמעת עליהם, וכל השיטות שאפשר לעשות נגד אדם או חברה שעקצו אותך, הקורס גם מלמד איך בחיים לא ליפול יותר בשום עוקץ שהוא! לפרטים על המדריך והקורס באינטרנט כנסו לקישור הבא: https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ, ובנוסף או לחלופין כל עסק או אדם שרוצה לפרסם את העסק שלו אצלנו בכל הרשתות והאתרים שלנו, חשיפה לעשרות אלפי אנשים בכל ישראל, מוזמן גם ליצור איתנו קשר באתר https://habardish.com/ ותשלחו לנו הודעה בוואטספ

 

למרות תסקיר שלילי: בן 16 ישוחרר למעצר בפיקוח אלקטרוני

בית המשפט המחוזי לנוער בחיפה החליט להקל בתנאי מעצרו של קטין כבן 16, הנאשם בעבירות אלימות חמורות, ולהעבירו למעצר בפיקוח אלקטרוני בבית סבו בקריית אתא. זאת, אף ששירות המבחן לא המליץ על שחרורו לחלופת מעצר.

הקטין עומד לדין יחד עם שני נאשמים נוספים, בגין עבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, תקיפה הגורמת חבלה, החזקת סכין, איומים ושיבוש מהלכי משפט.

כבר בשלבים הראשונים של ההליך קבע בית המשפט כי קיימות בתיק ראיות לכאורה וכן עילת מעצר. עם זאת, בשל גילו הצעיר של הנאשם, נבחנה בהמשך האפשרות למצוא עבורו חלופת מעצר שתיתן מענה למסוכנות הנטענת.

בדיונים שהתקיימו בתיק טענה התביעה, באמצעות עו”ד יוסי גימפל ובהמשך באמצעות עו”ד נג’וא סלימאן, כי אין מקום לשחרר את הקטין וכי יש להותירו מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים. התביעה הדגישה את חומרת העבירות המיוחסות לו ואת הסיכון הנשקף, וכן הפנתה לכך שתסקיר שירות המבחן לא תמך בשחרורו לחלופה או למעצר בפיקוח אלקטרוני.

מנגד, סנגורו של הקטין, עו”ד גל דהן, ביקש מבית המשפט לתת משקל לגילו הצעיר של מרשו ולנסיבותיו האישיות. לדבריו, חלקו של הקטין בפרשה מצומצם יותר, הוא מגיע ממשפחה נורמטיבית, ויש להביא בחשבון גם שיקולי שיקום.

הסנגור הוסיף כי הקטין כבר שוהה במעצר במשך כחודש, והציע חלופה שתכלול פיקוח משפחתי הדוק לצד איזוק אלקטרוני. בנוסף, הצביע על פער בין תנאי המעצר של המעורבים בפרשה, לאחר שקטין אחר שהיה מעורב באירוע כבר שוחרר.

במסגרת הדיון בחלופה בחן בית המשפט את המפקחים שהציעה משפחתו של הקטין. אלה הביעו נכונות לפקח עליו באופן צמוד ולהתחייב לדווח למשטרה במקרה של הפרת התנאים.

השופט זאיד פלאח התרשם מהמפקחים וקבע כי הוצג בפניו “מערך פיקוח רציני”. לאחר שבחן את מכלול הנסיבות, הגיע למסקנה כי ניתן לאפשר את שחרורו של הקטין בתנאים מגבילים.

בהחלטתו הורה השופט כי הקטין ישהה במעצר בפיקוח אלקטרוני בבית סבו בקריית אתא. עליו להישאר בביתו, נאסר עליו לצאת ללא אישור, וכן נאסר עליו ליצור קשר עם עדי התביעה.

לצד זאת, נקבע כי יופקד סכום של 20 אלף שקל, והקטין יחתום על התחייבות עצמית בסך 30 אלף שקל. בנוסף נדרשו המפקחים להעמיד ערבויות, ונקבע צו עיכוב יציאה מן הארץ.

כך, למרות עמדת שירות המבחן והתנגדות המדינה, קיבל בית המשפט את החלופה שהוצעה וקבע כי תחת פיקוח הדוק ניתן לאיין את הסיכון באמצעות מעצר אלקטרוני ותנאים מגבילים.